1．确保庭审有序进行
庭审是一个高度结构化的过程，涉及到法庭规则、证据展示、辩论等多个环节。律师在庭审中需要在有限的时间内有效地陈述案件的事实、法理，并反驳对方论点。没有提纲的指引，律师很容易在纷繁的细节中迷失方向，导致时间浪费或错失关键证据和论点。庭审提纲帮助律师清晰地梳理庭审的主要问题，确保庭审有序、高效地进行。
2．增强庭审的逻辑性和说服力
在庭审中，律师需要充分展示案件事实，并将其与法律条文、判例相结合，形成严密的逻辑链条。一个清晰的庭审提纲可以帮助律师理清思路，确保每一个证据、每一项论据都能有序地展现，并与案件主题紧密契合。例如，在复杂的合同争议案件中，律师可能需要分别梳理合同条款的解释、履行情况、违约责任等不同方面，提纲可以有效避免遗漏和混乱。
3．提升应变能力
庭审过程中，局势往往变化迅速，特别是在对方辩方激烈反驳时，律师需要快速调整应对策略。如果律师没有提前就案件草拟详细的庭审提纲，就可能因为突发情况而失去控制，影响庭审效果。庭审提纲可以提前预设可能的应对策略和反驳点，帮助律师迅速调整应对方案，提高应变能力。
4．加强团队合作，有利于案件标准化流程化
在复杂案件中，庭审通常涉及多个律师、助理以及其他团队成员的紧密配合。庭审提纲能够帮助团队明确案件的核心问题和辩护策略，使得各方对案件的重点有统一认识。这种统一的理解有助于确保庭审中每位团队成员的发言和行动协调一致，避免出现重复、矛盾或遗漏的情况，从而提高庭审的整体效率和专业性。
同时，提纲的使用有助于案件流程的标准化，使得无论是不同团队成员还是不同案件，庭审环节都能遵循既定的框架和步骤，进一步提升案件处理的效率及其规范性和一致性。这不仅能减少潜在的工作失误，还能增强团队合作的默契与执行力，确保案件在高效、标准化的流程中顺利推进。
5．提升律师团队职业形象和竞争力
编写庭审提纲不仅能提高案件的处理效率，还能间接提升客户对律师的满意度，从而增强律师的市场竞争力。精心准备的庭审提纲展现了律师的充分准备和专业能力，通过明确庭审各环节的重点，律师能够高效推进案件，确保庭审有序进行，减少遗漏和重复。庭审的顺利进行增强了客户的信任感和依赖性，这种高效、专业的工作方式使律师在激烈的法律市场中脱颖而出，吸引更多客户和案件委托。
1．明确各阶段的庭审步骤
庭审提纲应明确各阶段的重点内容，确保庭审流程的顺畅。一般而言，庭审包括开庭陈述/答辩、举证质证、法庭调查、庭审辩论、结案陈词等环节，庭审提纲需要围绕以上庭审步骤明确各个环节主要内容。
2．明确庭审目的与重点
写庭审提纲的首要步骤是明确庭审的目标。不同的案件，庭审的焦点可能不同。例如，在建设工程合同纠纷案件中，庭审提纲应重点关注合同的效力、合同履行情况以及违约责任；而在劳动争议案件中，则可能需要重点关注用人单位的责任认定及赔偿数额。了解案件的关键点，才能精准地制定庭审策略。
3．列出案件的主要事实与法律问题
庭审提纲应当简明扼要地列出案件的基本事实背景、争议焦点及相关的法律问题。例如，某公司的合同履行争议，提纲中可以列出以下关键点：①合同签署的背景及主要条款；②争议事项（例如，合同履行的进度、付款条件等）；③关键证据和证人的证言；④法律适用（合同法、消费者保护法等）；⑤其他案件相关事宜。
4．考虑庭审中的潜在挑战与应对策略
在编写庭审提纲时，律师应预测庭审中可能遇到的挑战，并提前准备应对策略。例如，在对方律师提出质疑时，律师应该提前准备好具体的反驳意见。如果对方提出新的证据，律师应准备应对其新证据的策略及事实和法律依据。对潜在的证人证言问题，律师也需要制定好反问策略。
5．简洁明了，突出重点
庭审提纲虽然需要涵盖全面的内容，但要避免过于冗长或过于细节化。提纲应简洁明了，突出庭审的重点。使用条理清晰的小标题，分层次列出案件的核心问题和法律依据，确保在庭审过程中能够迅速找到关键信息。
以一起经典的建设工程分包合同纠纷案件为例，假设实际施工人因工程款而起诉转包人，庭审提纲可以按以下结构组织：
1．开庭准备
-
(1)确认开庭时间及地点
-
(2)确认原被告身份信息
-
(3)确认委托手续
-
(4)确认证据准备情况（原件准备情况）
-
(5)当事人庭前辅导情况
2．原告陈述/被告答辩
简要归纳起诉状/答辩状的相关内容，言简意赅，以便于使法官快速了解案件情况及己方主张。这里需要注意，不宜在庭审中按照起诉状或者答辩状照本宣科，占用太多庭审时间。
作为另一方律师，也需要简要记录对方律师的发言，若对方是原告需要注意核对其庭审主张与起诉状呈现的内容是否有差异、矛盾的地方；若对方是被告，需要注意归纳对方的的答辩意见，对比其后续举证情况，综合进行考虑。
3．原告举证及被告质证
若己方是原告，需将之前提交法庭的证据目录列在这里，并且在证据目录后单加一列，记录对方律师的质证情况，比如：
反之，若己方是被告，也需注意将对方的证据目录单独列在这里，并且在目录后单加一列，草拟被告质证意见（具体如上图，不再单独列举）。并在庭审中注意详细核对原告的举证情况与提前提交的证据材料是否有出入。
若对方当庭提交了新证据，或者我方提交了补充证据，需要在庭审提纲中及时更新。一方面是避免案件流程较长、证据繁多，导致后续记不清具体提交了哪些证据，一方面有利于客户及整个团队随时对案件整体情况有所了解。
4．反诉原告陈述诉请及事实和理由/反诉被告答辩（如有）
建设工程施工合同纠纷中较常见反诉的情况，因此若案件中涉及反诉程序，也需重复前面本诉程序，根据庭审的顺序列出案件相关要点。
5．反诉原告举证，反诉被告质证（如有）
具体操作步骤如前文第3条所述，需要列举案件中反诉原告提交的证据目录，后加列记录对方的质证意见或者己方草拟的答辩意见。特别需要注意的是要根据每次庭审情况，及时更新证据提交及质证情况。
6．法庭调查
法官会根据双方的陈述及答辩，询问案件相关基本事实，特别需要注意的是，由于近年来各级法院都大力推动案件“实质审查”的审判方法，
法庭调查会贯穿整个庭审过程
。法官会随时就案件相关问题向双方当事人发问，因而，律师尤其需要就案件相关事实在庭审提纲中尽可能的罗列问题，确保可以流畅、快速的回复法官询问，获得法官及当事人的在专业上的认可。
比如就本文前述所列的建设工程施工合同纠纷，根据案件情况，可能要列出以下问题：
-
①何时进场施工？何时退场？是否竣工验收？
-
②工程内容是什么？
-
③被告出具关键证据（结算单、联系函、承诺函、对账单）的原因及详细过程？
-
④结算金额的组成？
-
⑤工程量的报量过程？
-
⑥案涉项目工程款项是如何支付的？能否详细说明付款流程，并提供相关的财务记录？
-
⑦你主张被告公司欠款的依据是什么？能否提供详细的结算书和承诺书的内容及签署过程？
-
⑧请详细说明你方与中间介绍人之间的关系以及如何通过中间介绍人联系到被告公司？
-
⑨你认为中间介绍人在整个项目中的角色是什么？案涉工程是转包还是挂靠？请说明理由。
-
⑩其他法官可能询问的问题。
7．法庭辩论
法庭辩论部分，首先要根据案件前期基本材料，初步预判案件争议焦点；再围绕案件争议焦点，根据双方证据提供情况、双方主张等庭审情况，围绕事实及法律规定组织辩论内容。
因为庭审时间有限，这部分也需要言简意赅，且可能需要根据庭审情况随时进行调整，若庭审结束后经复盘发现有所遗漏或者有需要进一步补充的，可通过庭后提交书面代理意见、与法官电话沟通等方式进行补充。
8．总结陈词
这部分主要是结合庭审情况，再次简单总结我方诉请及事实和理由，言简意赅表达，无需反复陈述。
9．与案件相关法律依据
在这部分摘抄、列举与案件相关的全部法律依据，包括请求权基础相关的法律依据、案件实际争议焦点有关的法律依据等。比如在前述实际施工人向转包人主张工程款及利息的案件中，需要列举以下法律条款：
(1)诉讼权利
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第四十三条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。”
(2)关于剩余工程款利息的诉讼请求
《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定、第五百七十九条规定
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第二十六条规定、第二十七条规定
(3)关于转包及挂靠的法律规定
①转包：《建设工程质量管理条例》第七十八条第3款规定、住房和城乡建设部印发的《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》（建市规〔2019〕1号）第七条、第八条
②挂靠：《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第九条、第十条
(4)有关于鉴定的法律规定：
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕25号）第二十九条
10．庭审策略及相关备注
庭审策略可以帮助律师提前预设可能的法庭动态、对方辩论角度及突发情况的应对方法，从而提升庭审中的应变能力和主控能力。
列庭审策略时，需确保策略具有针对性和灵活性，避免过于死板或过于细节化。策略应当根据案件的具体情况、对方的证据情况以及庭审进展的不同阶段进行调整和完善，确保在庭审中能够有效应对各种复杂局面。
