姜萍不是天才是挺可惜的，但不要从一个极端走向另一个极端

1.根据昨天2024阿里巴巴全球数学竞赛组委会，以及涟水中专公布的正式消息，姜萍的数学考试成绩，是其老师王闰秋，在预选赛中违规对其提供帮助造成的，民间舆论一片哗然，大众开始指责谩骂王闰秋和姜萍，并对认可姜萍是天才的所有人进行清算。

2.姜萍是天才这件事，起因确实是王闰秋这边出了问题，但中间连续出现了主办方未经核实、官方媒体大力宣传，再引起数学圈大致猜疑否认，最后实事求是地核实，才确定了这件事情的真相，但事情已经过去了差不多半年。

3.因为这件事具备“底层天才逆袭”的故事性，十分利于传播，事情越闹越大，我相信闹到最后，是所有人都措手不及的，主办方、王闰秋、官媒都没有想到，最后都下不了台了。

4.姜萍事件刚发生时，我个人还是挺乐意看到真的有天才出现，毕竟王闰秋在数学上有一定水平，他要是用心培养一个好学生，几年时间精心灌溉培育，慢慢出点成绩也算正常，但没想到王闰秋另有其他原因，直接帮助答题，才导致后面所有事情发生。

5.但大家要是因为这一件事，就全面否定主办方以及中国教育，全面否定会出天才，那又是从一个极端走向另一个极端，毕竟主办方是公益行为，还是挑出了不少好苗子，中国教育则每年培养近1200万大学生，不断输出人才，造出了现在全球领先的火箭和汽车，也是活生生的事实。

6.再说，大家回去看信息，2024阿里巴巴全球数学竞赛预选赛，又不是姜萍一个人有好成绩，第26名的邓乐言是初中生，第233名的常杰和第332名的赵敏来自二本邵阳学院，第345名的何金银和第353名的kejie lin连个老师都没有，难道我们要把这些人全部都否定吗？

有人说数学绝无天才，那高斯、康托尔、埃尔德什怎么就是天才呢？好莱坞拍《心灵捕手》，不就是讲述天才数学家的故事吗？我相信哪个行业都有天才，只是姜萍原本她不是天才，实际资质普通，被误判成天才，后面核实工作又压根没做，才误导了所有人。

其实真要核实也不需要多长时间，叫个专家跟姜萍当面出个题就好了，核实也出了大问题，没核实清楚，权威渠道就赶紧忙着讲故事去了。

7.但我个人推测，在这件事情刚刚发生的时候，无论是王闰秋、姜萍、还是主办方，三者都没想到事情会搞这么大，事情是走向了错误，但也不能彻底否定公益比赛，也别把王闰秋和姜萍一棒子打死。

涟水中专对王闰秋的处理结果，是“诫勉谈话、取消本年度评先评优资格”，说明学校觉得他的错也不是太严重，如果王闰秋一人策划了所有事情并捅了天大的篓子，学校和社会一定不会放过他，这事大概率是各个环节同时失控，王闰秋只是其中一个要点，真要太严重就辞退处理了。

8.真正失控的是什么呢？是各个环节没有实事求是，急于讲一个充满传奇性的励志故事，各个环节用力过猛，翻车了。

现在要是媒体界又完全否定数学会出天才、完全否定主办方、完全否定王闰秋和姜萍，会让大众情绪从一个极端，走向另一个极端，这个态度也是不可取的。

部分猜中姜萍不是天才的人，恭喜你们猜对了，但也要继续保持理性，像袁新意6月27日发表《姜萍事件疑点分析》那样就很好，有理有据地去评判一件事。

袁新意那样就事论事，通过板书、学习时间、LaTeX软件熟练度来判断真相，并推导出王闰秋急于考取985数学博士，用自己和姜萍小号参赛，以方便在决赛时有两次机会读题答题，以获取决赛名次以增加申博成功率，才导致后面事情的发生，这样的推理才是成熟而理性的，也最可能符合事情真相。

我们听到中国出了一个数学天才，第一反应都是很高兴，但不要把事情往性别、学历、阶级歧视上带，这样会造成社会撕裂，就事论事通常比情绪爆发更重要。

9.姜萍这事刚发生时，普通民众都是怀着朴素的赞赏之心，来面对这件事的，期望从中汲取积极向上的精神力量，是王闰秋、主办方宣传部、官媒三者同时急于求成，才放大了民众的期许，搞得沸沸扬扬难以收场。

事情结束后，大家也不要在各自的情绪中停留太久，就让主办方继续好好办这项公益赛事，让姜萍继续安静念完书，王闰秋更要从中吸取教训，正常去考取数学博士。

我们别因为一件事就对人生充满失望，更不要沉浸在指责与谩骂当中，就算BLG输给T1，我一个晚上也就忘了，第二天起来继续正常工作，人生那么长，还有很长的路要赶着走呢。

（正在写其他长文，临时聊了几句）