刚刚落地武汉，今晚我们在酒店夜谈。
昨天的文章提出了虎符决策法，有球友留言说很受启发，但也有球友留言说，这不就是两个条件或多个条件共振吗？
事情并非这么简单。虎符决策模型远比你想象的更重要，它是打通从认知到决策的最后一公里的关键，今天我就再展开讲一讲。
表面上看，虎符就是两边合在一起，构成一个决策，说它是一个两个条件共振似乎并没有错，但是我要说的是，其实
虎符的每一边是有特殊内涵的，
先让我们回到虎符的原始应用场景，一边在皇帝手里，一边在将军手里。我们知道真正打战靠的是将军，一个糟糕的将军比如赵括，可能会输掉很多利益，而一个名将就可以挽救一个国家，所以将军才是战争的灵魂。
但是，虎符的一边也需要在皇帝手里面，皇帝代表的是什么？是这个将军的行为的边界。你再厉害，你行军打仗再牛，但是你丫不能造反，这就是你行为的边界。
在投资的语境下，虎符决策模型的一边代表一个策略的灵魂思想，但是另外一边代表着这个策略的边界。
举个例子，在2012年到2016年这个阶段，A股市场有一个最有效因子，如果你用这个因子去选股票，你的业绩会好的一塌糊涂，这个因子又极其简单，就是小市值因子。你什么都不用看，就买市值小的股票就能大幅战胜市场。
所以那几年，市场上很多的量化阿尔法模型，选出的股票都是小市值的股票。
但是从2016年底开始这个因子突然就失效了。
如果之前训练出来的策略就是选市值最小的股票去买，而没有设置它的边界条件的话，那么你在接下来的2017 ，2018年就会吃很大的亏，甚至把过去赚的钱全亏掉。
但是如果你能够事先知道小市值因子（这个将军），它发挥作用的边界在哪里？把这个边界（比如壳资源的价值）变成虎符的另外一边，当这个边界条件不存在的时候就把这个策略给停掉，那么你就得到了很大的保护。
这就是虎符决策模型的精髓——任何一个策略你都要给它一个边界。
小到投资上的策略是如此，大到万事万物都是如此。牛顿力学有它的边界，量子力学也有它的边界。
物理学家一直试图找一个能够解释万事万物的统一场的理论，至今还没有找到。那就意味着，到目前为止所有的理论都是有适用边界的。
而这里面还有一点非常重要，当你去寻找这个边界的时候，一定要用演绎法而不是归纳法。
所谓归纳法就是我们基于现象去总结出来的规律。比如说过去一个阶段小市值因子好用，你就做了一个小市值的选股策略，这就是一个归纳。但是，你在给它设置边界的时候，你就不能再用归纳法了，你必须要用演绎法。
你要在底层逻辑上去推演，小市值因子有效的逻辑根基是什么？这个逻辑根基在什么情况下会不存在，一旦不存在了就把这个策略给停掉，这是基于逻辑推演的演绎法，而不是基于现象的总结。
说到这里你就明白了，虎符决策模型不是一个简单的双因素决策法，它的每一边都有着特定的内涵。
接下来我来讲虎符决策模型的第二个非常重要的特点，它会强制你从认知走向行动。
昨天我已讲到了，认知越高的人往往认知的灰度越重，你就越难以做出一个决策，这个时候怎么办呢？你必须要有一个简化的可依赖的路径，直接将你从认知导向行动。
虎符就是一个足够简单的能够推动你从认识走向行动的模型。
就像《孙子·军争》篇所言：其疾如风，其徐如林，侵掠如火，不动如山。
第三点，还有一个重要的点，因为你建立了这么一个决策的流程和模型，那么你就能够对结果不那么纠结。
我们知道认知灰度会带来一个问题，就是你做出决策之后，一旦结果不好，你可能就会很纠结。
比如说在你的认知中，现在看多是65%，看空35%，这是一个概率。然后你就做多了，然后呢，很不幸这次你亏损了。很可能这个时候你后悔了，因为你的认知本身是一个灰色的连续谱，很容易事后纠结。
但是你用了虎符模型之后，一旦两边合在一起，你就必须要扣扳机。那么即使最终这个行为的结果不是那么理想，因为这件事是你非干不可的，你就不会那么纠结了
在投资中有一个非常重要的心理素质，就是你不要根据某一次交易的盈亏来判定对错，你能做的就是确保你的决策流程是正确的。
今天从三个方面讲了虎符决策模型的特殊之处。它应该成为你的一个极其重要的决策框架，而且最关键的是，你一定要把它用起来，不要停留在思想层面。
在投资中，在生活中，在工作中，在任何场景中去把它用起来，它才是你的。
好，今天就讲到这里，市场今天就不具体讲了，周末会在星球发帖讨论，祝你周末愉快。
谭校长一千零一夜：星空下的投资进化论
谭校长的朋友经常评价说，在中国如果有人能把投资，跨学科思维模型以及写作三件事情很好地结合起来，那么他一定是最佳人选之一。
这个评价让他有点洋洋自得，但也心生惶恐。他时常觉得，自己写作的速度跟不上思维的速度。于是终于某一天他下了一个决心要跟自己死磕：从2019年5月27日开始，往后十年，每个工作日至少写一千零一个字，节假日随意。
于是就有了“谭校长一千零一夜“这个栏目。
今天是2019年6月14日，星期五，你看到的是这个栏目的第
14
篇。
