（点击
上方公众号
，可快速关注）
来源：五月的仓颉，
www.cnblogs.com/xrq730/p/6706128.html
如有好文章投稿，请点击 → 这里了解详情
为什么Spring要支持Autowire（自动装配）
先写几个类，首先定义一个Animal接口表示动物：
public interface Animal {
public void eat();
}
写一个Animal接口的实现Tiger类：
public class Tiger implements Animal {
@Override
public void eat() {
System.out.println("Tiger.eat()");
}
@Override
public String toString() {
return "I'm a tiger";
}
}
写一个动物园类Zoo，持有Animal接口，表示动物园中有动物：
public class Zoo {
private Animal animal;
public Animal getAnimal() {
return animal;
}
public void setAnimal(Animal animal) {
this.animal = animal;
}
@Override
public String toString() {
if (animal == null) {
return null;
}
return animal.toString();
}
}
配置一下spring文件，由于这个功能研究的是Autowire，因此我命名为autowire.xml：
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd">
Spring引入Autowire（自动装配）机制就是为了解决
标签下
标签过多的问题，
标签过多会引发两个问题：
因此，为了解决使用
标签注入对象过多的问题，Spring引入自动装配机制，简化开发者配置难度，降低xml文件配置大小。
使用Autowire去除
标签
下面来看一下使用Autowire去除
，autowire有两处点：
通常都是在
根标签下配置自动装配比较多，default-autowire有四种取值：
-
no：默认，即不进行自动装配，每一个对象的注入比如依赖一个
标签
-
byName：按照beanName进行自动装配，使用setter注入
-
byType：按照bean类型进行自动装配，使用setter注入
-
constructor：与byType差不多，不过最终属性通过构造函数进行注入
这里研究的是去除
标签，因此第一种不管；constructor装配不太常用，因此这里也不管，重点看最常用的byName与byType，至于具体使用哪种根据自己的业务特点进行相应的设置。
首先看一下byName，byName意为在spring配置文件中查询beanName与属性名一致的bean并进行装配，若类型不匹配则报错，autowire.xml如果使用byName进行属性装配，那么将改成以下的形式：
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd"
default-autowire="byName">
看到Zoo中有一个名为animal的属性，我将Tiger这个bean也命名为animal，由于Tiger是Animal接口的实现类，因此Spring可以找到beanName为animal的bean并自动装配到Zoo的animal属性中，这就是byName的自动装配形式。
接着看一下byType的自动装配形式，byType意为在spring配置文件中查询与属性类型一致的bean并进行装配，若有多个相同类型则报错（下一部分讲），autowire.xml如果使用byType进行属性装配，那么将改成以下的形式：
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd"
default-autowire="byType">
将Tiger命名为tiger（将bean命名为类名首字母小写也比较符合规范），由于Tiger是Animal接口的实现类，因此Spring找到了Tiger并自动装配到Zoo的animal属性中，这就是byType的自动装配形式。
byType装配出现多个相同类型的bean及解决方案
前面演示了，byType的装配方式是在Spring配置文件中寻找属性类型与bean类型一致的bean，那么有一个问题，就是如果属性类型在Spring配置文件中有多个相同类型的bean会出现什么样的情况？为了探究一下这个问题，先定义另外一个Animal接口的实现类，叫做lion：
public class Lion implements Animal {
@Override
public void eat() {
System.out.println("Lion.eat()");
}
@Override
public String toString() {
return "I'm a lion";
}
}
接着，在Spring配置文件中定义一下Lion这个类：
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-3.0.xsd"
default-autowire="byType">
运行一个测试类，结果为：
org.springframework.beans.factory.UnsatisfiedDependencyException: Error creating bean with name 'zoo' defined in class path resource [spring/autowire.xml]:
Unsatisfied dependency expressed through bean property 'animal': : No unique bean of type [org.xrq.action.by.Animal] is defined: expected single matching bean but
found 2: [tiger, lion]; nested exception is org.springframework.beans.factory.NoSuchBeanDefinitionException: No unique bean of type [org.xrq.action.by.Animal] is
defined: expected single matching bean but found 2: [tiger, lion]
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.autowireByType(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1166)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.populateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:1058)
at org.springframework.beans.factory.support.AbstractAutowireCapableBeanFactory.doCreateBean(AbstractAutowireCapableBeanFactory.java:516)
