看到有人在阴阳怪气华为大陆官网不标注处理器这件事儿，我们聊聊。
他们无非想说，华为海外标准麒麟处理器，国内不标注，是区别对待，这个逻辑显然是扯淡的。
一个非常简单的例子，华为这两年被骂得最狠的是什么机子？nova11SE，骁龙680给你写得清清楚楚？骁龙680华为都正常标准，麒麟9010华为反而不敢标注？大哥，动动脑子好吧。
正如 @学写作的丧失 所说，华为在国内显然是真的想聊聊麒麟芯片。聊聊美国制裁对华为的影响有多大，聊聊新麒麟再出发有多难，背后有多少故事，华为克服了多少困难。
相信我，这个故事一定是中国科技史上从未有过的，史诗级别的神话。
这个故事要比什么Mate60，什么三折叠更有穿透力，更有感染性和传播力。
很多人不是说华为喜欢玩儿爱国营销么？说华为卖爱国情怀么？
那么，麒麟的故事，绝对是消费电子产品里，和爱国情怀的契合度最高的。是中美科技战的一个绝对的标杆性的事件，说它是中美科技战的上甘岭，绝对不夸张。
Mate60的大爆发，最核心的理由就是麒麟归来。
这个故事为什么不讲？
是华为不敢讲，不想讲？
用脚趾头想想都知道不可能的。
实际上到现在，华为都不能主动提及麒麟，这对于华为的宣发绝对是一个掣肘。
很多所谓的数码发烧友觉得，新麒麟的配置不行，参数不行，它是产品的减分项目，所以华为想藏起来。
这可能么？
对于华为来说，两件事儿：
一是麒麟本身的故事足够精彩，完成度也足够高，虽然他和当下全世界最顶级的工艺制程尚有差距，但，单就这个在美帝极限制裁下，仅仅三年就回归，就已经创造了全球科技史上一个未曾有过的神话了。
二是，华为极其牛逼的系统优化能力和垂直整合能力，使得新麒麟平台的华为手机日常流畅度做得极佳，日常体验很好。
当然，在一些特点场合下，比如高负载游戏的高画质和帧率模式下的体验确实一般，但这个对于华为的核心用户来说，从来就不是问题。
为什么华为到现在依然不主动提及麒麟，不去讲麒麟的故事，不做麒麟的宣发，甚至大陆官网都没有标注麒麟的参数？
这当然不是商业考虑的原因，我觉得这个逻辑真的很简单。
你可以不喜欢华为，可以不买华为，可以认为华为不行。
但作为一个中国人，对于麒麟的归来，抱有最起码的尊重，这是基本的个人修养。
皮之不存，毛将焉附？
中国制造2025，中华民族的伟大复兴，最核心的任务就是突破美帝的封锁，实现科技和产业的强势崛起。
而麒麟的归来，给了大众和产业一个灯塔般的信号，这个事儿是可以完成的，美帝封锁并不是钢铁长城，是可以突破的，且，真的有最鲜活的案例。
而中国的科技和产业崛起，绝对不只是故事，而是和普通大众息息相关，休戚与共的。
经济的本质其实就是全球蛋糕分配的抢夺，是话语权和制高点的抢夺。低端产业是低附加值的，意味着更多的劳动投入和更低的回报，而高端产业则反过来。
一个大家很容易理解的例子，你在深圳和郑州，开滴滴和送外卖，收入都不是一个水平的。这两地的根本差别就是产业的差别。
而放在全世界，美帝希望中国就是全世界的郑州，以贡献劳动力为核心；但我们想做的是全世界的深圳。
苹果在全球做老大，我们只能做郑州，只能进富士康；而以华为为代表的中国品牌的崛起，我们就可以做深圳，就可以进华为的研究所。
这就是根本区别。
他们无非想说，华为海外标准麒麟处理器，国内不标注，是区别对待，这个逻辑显然是扯淡的。
一个非常简单的例子，华为这两年被骂得最狠的是什么机子？nova11SE，骁龙680给你写得清清楚楚？骁龙680华为都正常标准，麒麟9010华为反而不敢标注？大哥，动动脑子好吧。
正如 @学写作的丧失 所说，华为在国内显然是真的想聊聊麒麟芯片。聊聊美国制裁对华为的影响有多大，聊聊新麒麟再出发有多难，背后有多少故事，华为克服了多少困难。
相信我，这个故事一定是中国科技史上从未有过的，史诗级别的神话。
这个故事要比什么Mate60，什么三折叠更有穿透力，更有感染性和传播力。
很多人不是说华为喜欢玩儿爱国营销么？说华为卖爱国情怀么？
那么，麒麟的故事，绝对是消费电子产品里，和爱国情怀的契合度最高的。是中美科技战的一个绝对的标杆性的事件，说它是中美科技战的上甘岭，绝对不夸张。
Mate60的大爆发，最核心的理由就是麒麟归来。
这个故事为什么不讲？
是华为不敢讲，不想讲？
用脚趾头想想都知道不可能的。
实际上到现在，华为都不能主动提及麒麟，这对于华为的宣发绝对是一个掣肘。
很多所谓的数码发烧友觉得，新麒麟的配置不行，参数不行，它是产品的减分项目，所以华为想藏起来。
这可能么？
对于华为来说，两件事儿：
一是麒麟本身的故事足够精彩，完成度也足够高，虽然他和当下全世界最顶级的工艺制程尚有差距，但，单就这个在美帝极限制裁下，仅仅三年就回归，就已经创造了全球科技史上一个未曾有过的神话了。
二是，华为极其牛逼的系统优化能力和垂直整合能力，使得新麒麟平台的华为手机日常流畅度做得极佳，日常体验很好。
当然，在一些特点场合下，比如高负载游戏的高画质和帧率模式下的体验确实一般，但这个对于华为的核心用户来说，从来就不是问题。
为什么华为到现在依然不主动提及麒麟，不去讲麒麟的故事，不做麒麟的宣发，甚至大陆官网都没有标注麒麟的参数？
这当然不是商业考虑的原因，我觉得这个逻辑真的很简单。
你可以不喜欢华为，可以不买华为，可以认为华为不行。
但作为一个中国人，对于麒麟的归来，抱有最起码的尊重，这是基本的个人修养。
皮之不存，毛将焉附？
中国制造2025，中华民族的伟大复兴，最核心的任务就是突破美帝的封锁，实现科技和产业的强势崛起。
而麒麟的归来，给了大众和产业一个灯塔般的信号，这个事儿是可以完成的，美帝封锁并不是钢铁长城，是可以突破的，且，真的有最鲜活的案例。
而中国的科技和产业崛起，绝对不只是故事，而是和普通大众息息相关，休戚与共的。
经济的本质其实就是全球蛋糕分配的抢夺，是话语权和制高点的抢夺。低端产业是低附加值的，意味着更多的劳动投入和更低的回报，而高端产业则反过来。
一个大家很容易理解的例子，你在深圳和郑州，开滴滴和送外卖，收入都不是一个水平的。这两地的根本差别就是产业的差别。
而放在全世界，美帝希望中国就是全世界的郑州，以贡献劳动力为核心；但我们想做的是全世界的深圳。
苹果在全球做老大，我们只能做郑州，只能进富士康；而以华为为代表的中国品牌的崛起，我们就可以做深圳，就可以进华为的研究所。
这就是根本区别。
