尽管已经进入2月，但疫情依旧不明朗，不仅对全国各地医疗救护提出了严峻的考验，也对世界各金融市场产生了影响，不可避免的给2月3日A股开市首日蒙上了阴影。
也许开市首日大幅波动难以避免，但央妈也不会坐视不管。央行网站2日消息，为维护疫情防控特殊时期银行体系流动性合理充裕和货币市场平稳运行，
2020年2月3日中国人民银行将开展1.2万亿元公开市场逆回购操作投放资金，确保流动性充足供应，银行体系整体流动性比去年同期多9000亿元。
中国人民银行、国家外汇管理局此前在《关于延长银行间市场休市时间安排的通知》中提及，考虑到2月3日开市后到期资金规模较大，人民银行将运用公开市场操作等货币政策工具及时投放充足的流动性，维护银行体系流动性合理充裕。
1
确保银行体系流动性充裕及货币市场稳定运行
对比2019年，春节假期为2月4日至10日，假期后首周共有6800亿元逆回购和3930亿元MLF到期。
当时央行并未进行对冲，10730亿元全部到期实现自然净回笼。
来源：
Wind
2020年的情况是，由于假期调整，下周（2月3日至9日）共有11800亿元央行逆回购到期，其中，
2月3日当天的到期央行逆回购多达10500亿元。
此次央行开展操作后，单日可实现净投放1500亿元。
来源：
Wind
市场分析认为，今年节后首周到期资金量更大，且非常集中，但央行的做法也是超季节性的，对冲力度非常大，能够确保银行体系流动性充裕及货币市场稳定运行。
2
经济影响多大？
为了隔离病毒的传染，从1月下旬开始各地纷纷开始了各种管制措施，限制人员的流动和接触，这必然会对经济形成冲击，而
对经济影响的大小，取决于疫情和管制所持续的时间。
回顾2003年非典期间，虽然疫情在02年11月就开始爆发，但政府实施各种交通管制直到03年4月23日才开始，到4月末疫情爆发进入高峰，各种管制措施在5月份继续实施了1个月，到6月份疫情基本结束、各种管制开始取消。
因此，非典疫情对经济影响主要是4月下旬和5月份。
与03年非典相比，本轮新型肺炎对经济的影响有相同也有不同。
不同之处在于，本次新型肺炎对经济的短期影响可能会更大。
首先，交通条件与03年完全不同。
在03年时，中国还没有建立发达的高铁网络，而18年时中国的高铁营运里程达到3万公里。
03年民航1年的客运量为8700万人次，而18年的民航客运量已经超过6亿人次。
交通的极大便捷也意味着疫情传播更加方便，这也意味着为了控制疫情，交通管制的力度和范围可能会大于非典时期。
其次，国际关注程度也不同。
在03年非典期间，虽然广东和北京一度被世界卫生组织列入非典疫区名单，但影响的也主要是局部地区的经济，对中国的外贸并没有造成大的影响。
而在05年，《国际卫生条例（2005）》正式生效，其中创设了“国际关注的突发公共卫生事件”，此后世卫组织一共宣布了6次“国际关注的突发公共卫生事件”，其中就包括了本次的新型肺炎，这可能会影响中国的对外贸易。
最后，中国经济的基本面也不同于03年非典时期。
03年中国经济处于工业化的上行周期，即便03年2季度GDP增速从11%降至9%，其实依然是非常高的增速。
但是当前中国经济处于高债务下的下行周期，19年4季度的GDP增速仅为6%，哪怕经济增速下行幅度与03年2季度一样是2%，经济就会从中速增长降至低速增长区域。
参照03年非典的经验，疫情对经济的影响主要是消费减速。
但在03年时，中国经济是以投资为主要动力，投资贡献的GDP增速高达70%，而消费贡献的GDP增速仅为35%。
消费减速对中国经济整体的影响其实不大。
但现在消费已经成为中国经济的主要动力，19年消费对GDP增速的贡献高达58%，而投资的贡献只有31%，这意味着如果消费出现大幅减速，其对中国经济整体的影响也会大于03年。
而相同之处在于，新型肺炎作为突发的公共卫生事件，其持续时间是有限的，因而对经济的影响也是短暂的。
在乐观情况下，如果所有的交通管制和隔离措施能够有效，那么参照非典的经验，2月初的新型肺炎疫情有望达到高峰，而在2月末疫情有望得到控制。
因而疫情对中国经济的主要影响是在1月下旬和2月份。
从目前各地政府的安排来看，企业复工基本上都安排在2月9日左右，而湖北则要求不早于2月13日，这也意味着疫情影响的主要是1月和2月的中国经济。
预计由于新型肺炎疫情的冲击，20年1季度中国GDP增速或将降至6%以下，但在2季度以后，如果疫情得到有效控制，加上灾后重建的需求增加，GDP增速有望重新回升到6%左右。
3
私募观点
拾贝：
减持直接受影响公司，买入估值合理、被错杀的公司
对比03年的情况，这次从发现到采取全面的措施的时间更短，虽然这一次疫情也有一些自己的特点，并且也不排除会病毒变异，适逢春运，增加了一些防护的难度，不过我们相信专家所说的这是可防可控，相信03年以来我们积累的物资基础和防控体系。
就现在的信息来看，因此造成的下跌，比起过去两年的波动来源，
我们更倾向于这是一次性的事件波动
，从事后来看可能就是一个事件冲击，即便是一些公司的经营暂时受到影响也会快速恢复，日K线上会留下波动的痕迹，但是季度的角度可能影响就很小了，
总体而言我们认为是一次可修复的冲击。
策略上，我们近期增加了套保的头寸，希望用一部分对冲来降低产品的净仓位，减缓市场可能下跌对净值的冲击。
行业上，由于有些操作还在进行中，为了避免对市场价格形成干扰，损伤产品持有人的利益，我们暂时不能透露太多细节。
整体排查之后，我们认为影响是可控的。
重阳：
冷静地看，守望春天
冷静地看，历史经验反复表明，这类突发公共卫生事件并不会改变一个成熟经济体中期的经济和资本市场走势。
我们认为，2020年影响国内资本市场的主要是一内（改革）一外（中美关系）关系，当前国内改革稳步推进、中美贸易战趋于缓和，内外关系的良性互动为中国经济企稳向好创造了良好的条件。
更重要的是，A股目前的估值水平已经再次回到了历史估值的底部区间。
在金融市场中，便宜的估值是应对各种不确定性的最大砝码。
在受短期事件冲击时，我们更需要思考的是各个行业中长期发展空间和竞争态势的改变，并结合当前市场恐慌所带来的调整机会，积极布局有望在未来经济新常态下发展壮大的优质公司，守望春天。
淡水泉：
关注成长类资产的结构性机会
当前，新型冠状病毒肺炎疫情持续蔓延，引发全球投资者担忧，导致包括中国、亚太、欧美股市在内的资本市场出现不同程度的调整。
我们把疫情作为风险事件，并密切跟踪其对行业与企业的影响。
截至目前，我们尚没有看到疫情对我们重点布局的成长型股票造成基本面方面的实质性冲击。
参考历次疫情下市场的演进，我们认为此次肺炎疫情的影响是一次短期波动，不改变市场的整体运行方向。
从欧美市场的走势来看，在快速反应疫情扩散的消息后，已出现企稳回升的迹象。
我们对今年的A股市场并不悲观，投资人应当关注成长类资产的结构性机会。
我们在最近的市场盘整中，已经做好了应对波动的准备。
如果疫情持续发酵，市场受到阶段性情绪面的冲击、甚至短期出现恐慌的话，我们将利用好这次波动，积极优化组合性价比。
景林：
疫情不会对股票市场产生根本性影响
市场随着疫情的发展出现恐慌性的下跌，我们研究了历史上的类似情况，发现以年度来看，疫情不会对股票市场有根本性的影响。
市场的流动性依然不错，央行会由于疫情对经济的影响而更加宽松。
尽管可能有一个季度的业务会受到影响，但是放在企业全生命周期看，几乎可以忽略。
这次疫情对很多行业的加速线上化趋势是一次促进，零售，教育的服务的线上化会占比持续提升。
疫情大概率在元宵节之后会有缓解，很可能会提供一个非常难得的时间窗口给聪明的投资人增加权益投资机会。
想和财叔进一步交流的朋友，可扫描二维码添加财叔微信号（
qgsmly8
）学习交流。
▼点击“
阅读原文
”进入新力量学苑，学习券业人精品课程、提升业绩！
