本文作者:设计师ZoeYZ
本文来源:体验进阶(gh_d8d541800025)
---BEGIN---
最近网易云同时在微博、公众号等多平台发文,控诉了酷狗长期抄袭网易云产品的种种罪行,还调侃说由于“山寨办”太敬业,要帮忙申请年终奖。
文章发出后引发了得到不少吃瓜群众的兴奋评论,大部分都是看热闹不嫌事大的样子。
我发现与其帮骂酷狗,网友们反倒更乐意讽刺网易云阴阳怪气。
酷狗肯定不能被人随便摆布,也紧接着在微博发布的反击,说是累计申请原创专利超过2000件,并不是只会抄袭的。
最后的链接还附上一首《黑色幽默》,是在嘲讽对手的拿不到周董的版权吗😂
网易云和酷狗好像两边都没有讨到好,要说谁这场口水战的赢家,该不会是…
话说回来,抄袭对于创新是很大的打击,尤其是像酷狗这样“像素级”的照搬。
可以说是一点都不走心,抄都没抄到精髓!
但凡酷狗稍微花点时间,把整个交互形式、视觉版式优化一下,网易云也怼起来也没那么义正言辞。
话说回来,国内互联网行业,抄袭真的已经是基本的商业法则了。
尤其音乐娱乐这种竞品同质化严重的领域,大家都不得不紧盯着对手。
对于产品来说,潜入对方核心用户圈每天看看哪些创新成功了就并立即“借鉴”过来,乃是重要能力指标。
而设计师呢,当然也免不了作为“帮凶”,把对手的方案“本土化”。
而且并不是只是小公司喜欢抄袭,互联网三巨头,哪家不是靠这个起家的?
QQ、百度、淘宝…还不都是被别人做成功了直接本土化的?最成功的几个APP里,也就抖音算是原创属性比较强的。
我发现“抄袭”这个词很不一般,在文艺界和设计界是极度贬义词,但在商界却是褒义词。
公司老板拿着商业计划书去给投资人做汇报,如果商业模式是创新为主缺乏成功案例,十有八九要被diss。
所以老板们并不是喜欢抄,而是必须抄啊,不抄的话给资本方交不了作业。
虽然横竖都是要抄,不是你抄我就是我抄你,但也要讲究个方法不是?
我们要优雅地“借鉴”,而不是赤果果地“抄袭”。
例如,酷狗音乐的用户互动假如没有网易云多的话,那么跟听/一起听功能就没必要给好友留那么多空间,然后还可以加一个随机匹配功能。
例如,现在都用蓝牙耳机了,示意图是不是也可以去掉耳机线啦?语言默认开启好了,可以鼓励用户说话互动。