人红是非多！
果然，姜萍还是被打假了！
跳的最凶的，是跑到美国的方舟子。
方舟子对姜萍采用了“先褒后贬”的方式，先是夸她作为一名中专生，能考83分这样成绩，已经很不错了，但话锋一转，开始质疑和挑刺。
1、
方舟子提出，姜萍在一些数学符号的使用上存在错误，如西格玛符号被抄成除以2，伽马符号写反等。
方舟子怀疑，这些错误是因为姜萍看不懂高等数学符号，认为她的成绩可能并非完全是她自己的能力。
2、
方舟子质疑，阿里数学竞赛是开卷考，姜萍会不会是请人代考获得的？
方舟子进而推断，“天才少女”的背后，一定有推手，是这个推手造假，让姜萍在网络上一夜成名，
3、
姜萍的最近月考数学才83分，而满分是150分，另外中考时数学卷子都没做完，就这能力，有可能吊打一批高手吗？
方舟子还晒了姜萍曾经数学考试不及格的图片，来证明自己是言之有物。
方舟子打前阵，后面一大堆讨伐部队，乌央乌央跟着冲了上来。
微博、知乎、虎扑上，很多网友都在质疑这事造假。乃至于你去知乎搜索，十个答案里八个告诉你这事肯定是假的。
然而，我认为，
方舟子这些论断，根本不值一驳。
比如，姜萍书写数学符号不规范。
你管人家怎么写？
就像好多文学家、企业家的字写的歪歪扭扭、难以辨认，但你能否认人家是大文豪、大商人吗？
比如，这莫言的字，好看吗？
还有马云这个：
再说方舟子找出的一张截图，说姜萍中专数学考试都不及格：
但关键这是个EXCEL，成绩谁都能改，这图的来源也完全不可考证。
还有，质疑阿里数学竞赛是开卷考，姜萍会不会是请人代考获得的？
不知道你有没有看到这次阿里的数学竞赛，如果你不会做，无论如何开卷，该不会做的，还是不会做。
何况，其他考生也是开卷啊，再说那些清北复交，如果找人代考，难道不应该比姜萍考得好，怎么还让这小女子跑到榜首？
看吧，就说这次获奖名单里的三四百名，哪个不是名校高材生，哪个不是高手中的高手，他们怎么不招人代考？
何况数学这种事，不会就是不会，来不得半点滥竽充数，就算这次开卷考请人代考了，下次比如还有闭卷考，到那时咋蒙混过关？
但凡智商正常的人，都不会去搞这种弄虚作假，因为最后拆穿的概率为100%，何苦来哉？
说到底，这些人不相信一个学历不高的人会有这样的数学能力，更不相信一个女中专生有这样的数学能力！
其实，好多中专生是很牛的，只是因为家庭环境等各种因素，放弃了高等教育的机会，希望能早点就业帮到家庭。
在这些中专里，隐藏着许许多多的天才，就像当年貌不惊人、泯然众人的爱因斯坦。
我们都知道爱因斯坦是20世纪，最伟大的科学家。我们都非常崇拜爱因斯坦，是因为爱因斯坦在科学史上做出了重大贡献。
但是可能很多人并不知道，
爱因斯坦上学时曾经成绩垫底、经常逃课，高考还落榜了。
1905年被称为爱因斯坦奇迹年，这一年爱因斯坦发表了著名的4篇论文，改变了人类历史。
而1905年，爱因斯坦还只是专利局的职员。用现在的话说，爱因斯坦当时可以说就是一个‘’民科‘’，很多人觉得他的成果只是笑话。
然而，就是这些笑话，最后改变了全世界、全人类的历史进程。
我在上一篇文章中，反对姜萍破格上大学，因为我觉得制度公平比维护大多数老百姓，意义更大。
但我在这篇文章里，也
反对那些长着花岗岩脑袋的所谓学阀，居高临下地蔑视一个天才，就因为她是一个年轻的女中专生！
中专生怎么啦？
英雄不问出处，只要有本事、有能力、有才华，学历不应成为她成长的拦路虎，而应该成为她坚持自我、不懈突破的徽章。
想想当年的华罗庚、陈景润，他们虽然学历不高，但依然为祖国做出了重大贡献，不是吗？
特别现在，我们正处在新一轮科技革命和产业变革的前夜，无论是人工智能、量子计算，还是通信技术、基因科学等领域，它的基础都是数学。
比如，华为在通信领域能够处在世界的领先水平，主要就得益于长期在数学人才上的投入。任正非在今年1月的一次采访中就说：“这30年，其实我们真正的突破是数学，手机系统设备是以数学为中心的。”
