众所周知，攻防演练过程中，攻击队入侵企业网站时，通常要通过各种方式获取 webshell，从而获得企业网站的控制权，然后方便实施之后的入侵行为。在冰蝎、哥斯拉这类加密型 webshell 工具出现之前，中国菜刀、蚁剑这类工具常被攻击队使用，与菜刀和蚁剑不同，冰蝎和哥斯拉使用加密隧道传输数据，不易被安全设备发现，同时，无文件内存 webshell 的兴起，给检测带来了更大的压力。因此，对这类加密型 webshell 和无文件内存 webshell 的检测是非常有必要的。
当前，这类加密型 webshell 检测存在以下难点：
通过攻防演练的实践，总结一套关于加密 webshell 和内存 webshell 的检测方法，分析和总结该类 webshell 通讯特征，通过流量及时准确的发现主机失情况，及时处理。
当出现一个新型 webshell 工具时，我们可以通过如下几个方面总结相关特征，从而实现相关检测。
我们将从以上方法论总结的几种方法，举例说明如何提取特征。
上传样本
可以通过对上传的样本进行检测，从而发现威胁。我们可以通过分析这类 webshell 工具的源码，提取生成的 webshell 的特征，从而实现检测。以下以哥斯拉为例，可以看到其生成 webshell 时导入一个模板，根据模板生成相应的 webshell，所以我们总结生成模板的特征，即可对这类上传行为进行准确的检测。
通讯过程中必存在参数
在冰蝎 3.0 的服务端，是通过如下代码读取 post 请求。
request.getReader().readLine()
代码的意思是，直接读取 post 请求中 body 的内容。
所以请求的 http 中，content-type 一定为 application/octet-stream。
否则就会出现非预期 http 编码的情况。
这类特征属于通讯过程中必存在参数，可以通过这类特征的组合，对相关 webshell 通讯进行检测（这里仅做举例，这类检测肯定为多特征结合）。
加密方法存在的一些弱特征
冰蝎通讯时，会建立加密通讯隧道，主要请求体和返回体内容有如下三种情况：
|
请求体加密方式
|
返回体加密方式
|
|
AES 后 Base64
|
AES 后 Base64
|
|
AES 后 Base64
|
AES
|
|
AES
|
AES
|
对于 AES 后 Base64 加密，其加密后所有值落在 [a-zA-Z0-9+\=]，很容易通过正则去覆盖。
对于 AES 加密，其加密后的值无 Base64 中相关特征，但是，可以明显看出，密文内容中不可见字符明显增多。可以通过不可见字符进行检测，从而覆盖对 AES 这类加密后的请求体或返回体的识别。
这类仅为一些弱特征，仅举例说明，需要多特征组合，才能实现准确的检测。
工具本身的 bu
g
这类工具都是人力开发的，难免存在一些 bug，我们可以通过找到这些 bug，从而在流量中识别出该类工具。
如在冰蝎某一版本中，php 相关 webshell 通讯在一个 http 请求报文中存在两个 PHPSESSID，这属于工具的 bug，可以通过该 bug 以及其他一些特征，识别出该工具。
与正常业务不符
对于无文件内存 webshell，攻击者为了隐藏攻击行为，将注入 webshell 的路径选为静态文件路径，如 jpg、ico、png 等，但这样就会存在一些异于正常的行为，如请求静态文件返回内容不同、带请求体请求静态文件等。以下为一个冰蝎内存 webshell 的示例。
