文晔本月11日才刚举办一季一次的法人说明会，董事长郑文宗会后与媒体交流时，还提到「会议结束后要去赶飞机了，我要去谈生意」，郑文宗前脚刚离开台湾，不久后，证交所就对外发出了「大联大因有重大讯息待公布，11月12日起暂停交易」的讯息；
仅隔一天，大联大对外宣布启动非合意并购，公开收购文晔三成股权。
沈默了将近十天之后，郑文宗于22日首度面对媒体大众，以亲赴台北地检署按铃控告的方式，回应大联大收购文晔三成股权的讯息。
上周六下午《今周刊》独家采访郑文宗。
面对《今周刊》记者，郑文宗强硬表示，「我们会努力到最后一刻。
」他同时也谈及这段日子心境，以及接下来文晔将要采取的反击行动。
同一天，
大联大
也决定在报纸连续刊登广告，
呼吁文晔股东「踊跃参与应卖」
，
表达买进动作并不会因郑文宗按铃申告而停止
。
可以预见，双方的台面上交锋可能不会太快告一段落。
大联大宣布收购文晔三成股权的这一个时间点，郑文宗正在上海飞深圳的飞机上，董娘许文红也不在台湾，「我都还记得，我到深圳正要进门，大概是晚上六点左右，我打开手机看到了这项讯息」。
第一时间，郑文宗告诉自己，要镇定，应该冷静思考下一步该做什么，「与其去想对方的目的或手段，还不如赶紧商讨出应对策略」他说。
「我该把话说清楚，这是我的立场，也是我的第一步」，郑文宗说，「我决定先跟大股东、董事沟通，这不是我一个人可以做决定的时候，我也跟律师谈，我们必须内部先沟通，再跟独董沟通。
」
大联大、文晔是半导体通路第一、第二大业者，这两家业者并成一家，抑或是策略合作，对于半导体通路产业来说，究竟会带来什么样的影响？
当晚郑文宗便下达指令，研究若大联大与文晔合并后，两者之间是否能够共创产业利益？
「
我们跟大联大是一、二名，在亚洲竞争很激烈。
」郑文宗指出，文晔紧跟在大联大后面追赶，两方互相激励对方，督促产业前进，才会创造更大的利益。
「
假使我们是做不同产品，那还可以考虑策略合作，但我们两方是高度竞争关系，没有策略合作的条件基础。
」郑文宗分析道。
「
这无关我个人利益或想法，但事实就是两者结合只会造成全面垄断。
」郑文宗认为，
文晔与大联大
两者市占率在台湾上市柜通路中接近
70%
、在亚太区前10大通路商则超过
50%
，已经具有实质垄断之影响力，这对原厂、客户、股东或是员工皆造成不利局面，「这不是我们所乐见的。
」
何况，从目前提出的买进价格来看，文晔独董程天纵才表示，文晔每股价值至少可在50.48-53.68元之间，用45.8元买进是低估。
郑文宗则直言，「文晔每股净值超过40元了」再度强调表达文晔的价值应不只如此。
「我这次提告就说三件事」，郑文宗指出了三点攻防重点：
第一点，大联大说希望长期持有文晔股权，但是，从大联大公开信息来看，
竟以短期融通资金支应
，这样要如何长期持有本公司股权？
第二点，大联大以短期资金做为长期股权投资之用，资金用途显然与金融机构贷放目的不同，
相关人士是否涉嫌隐匿实际资金用途？
第三点，大联大本次突袭性公开收购，文晔事先完全不知情，但文晔公司股票成交量于今年10月间起却有不正常价量波动，是否有不肖人士事先知悉大联大公司本次公开收购之情事，而预先买卖文晔公司股票，
涉嫌犯内线交易罪？
另外，尽管大联大一再强调这仅是财务性投资，但郑文宗认为三成的股权已造成对文晔拥有实质的掌控权力。
「
就算如大联大所说，不觊觎董事席位，但三成就是文晔最大股东，能够透过股东会表决议案，影响文晔正常运作。
」郑文宗提点道，并强调，明年股东会，大联大就可以用三成持股来否决文晔经营层的任何提案；
如此一来对经营层当然会产生压力。
近年的文晔一步一脚印，让自己的市占率持续提升，根据国际研究调查机构Gartner数据显示，
大联大
2012年在亚太区半导体通路市场拿下
44％
市占率，当时，
文晔
仅有
9％
市占率，但经过了
七年之后
，Gartner预估
大联大
今年市占率为
31％
，而
文晔
的市占率则已经来到了
22％
。
「我们的业务都是新长出来的」，郑文宗说，文晔近年积极开发新业务，同时，也不断优化企业内部系统工具，「三年前，文晔就已经开始进行全面系统化，智慧仓储系统最困难的是软件发展，且一定要发展高架仓储，这样才有意义，我研究得非常清楚。
」郑文宗描述为了文晔长远发展，早就开始打基础工程。
由于身为通路商重要供货商的TI将收回代理权，市场担心对文晔冲击更大，对此郑文宗承认有一顶冲击，但他也指出，
除了TI之外，文晔还有其他客户，全球都在等待5G爆发，市场普遍预期5G要到2021年才会明显成长
，文晔会有因应之道；
文晔在法说会上也说明，未来文晔将会重新分配资源，未来二至三年也会持续扩大代理产品线，补足TI每年对文晔造成的六百亿元营收缺口。
面对大联大加码三成的动作，媒体记者问目前家族、友人等人在内，加总持有文晔股权约8%多的郑文宗，「
是否会有加码计划
」，他回应「
目前还没有决定
」，但「会思考怎么做，」强调会尽力保护公司。
当记者询问郑文宗是否意识到，未来双方的攻防将是长期抗战，郑文宗喝了一口茶后表示，「
相信会走很久，但有一句话是这样，不信公理唤不回，不容公理尽成灰，我还是相信最后法律可以还给文晔一个公道
」。
对郑文宗来说，大联大突然宣布投资文晔，对身为创办人的他以及员工，都是突袭与震撼，但这段时间，不少身边朋友、客户或是原厂纷纷表示支持。
他说，在公司搭电梯遇到员工时，对着他说「老板加油」，成为郑文宗长期抗战的重要力量来源。
半导体通路商文晔董事长郑文宗日前亲赴北检，提告大联大董事长黄伟祥等人，控告包括公开收购过程涉嫌违反证券交易法、银行法等相关法令，昨日下午
文晔员工自救会也将举行记者会，强调对于大联大的公开收购，文晔将奋战到底。
除了上周文晔公司高层方面提出质疑外，今天下午，文晔员工自救会将对外举行记者会，强调坚决反对大联大公司恶意并吞，并要求公平会、金管会、财政部及检调机关，调查关于市场垄断、危害市场竞争、内线交易等相关事项。
半导体通路商龙头大联大宣布将对文晔进行公开收购后，由于是以溢价逾二成收购，一度让文晔股价出现飙涨，不过，上周开始文晔科技展开反制，除举行记者会质疑大联大动机外，也提告大联大，今日大联大及文晔二档股价出现小跌。
2015年，日月光入股硅品案闹得风风火火时，硅品董事长林文伯甚至紧急找到鸿海结盟，由鸿海担任过白骑士的角色；
此刻，面对大联大继续挺进的动作，郑文宗是否也将寻求白骑士的协助？
或后续将如何守住防线，捍卫一手创立的公司，业界都在看。
（资料来源于：中央社）
