中国之前总被称呼为山寨国，而中国制造也总被称之为山寨，这是那个特定历史时期的特定现象，而随着中国技术的高速发展，中国制造开始有了越来越多的全球领先技术。而在很多领域，已经进入了世界前列，比如智能手机领域，都占了世界前十的好几名，就算是安卓系统也经常会借鉴国内厂家的创新。而中国也逐渐从中国制造进入了中国智造，开始引领一些行业的发展，可是与此同时，同样有一些中国产品打着中国智造的旗子依旧在做着山寨的事，让中国智造蒙上了阴影。
智能机器人领域作为人工智能的重要领域，一直以来都吸引着全球领先的技术公司的焦点，一直在不懈努力的去研发。而在这个领域显然也有很多不错的外国公司，这是一个非常开放的市场，大家都在同一起跑线上努力。前段时间，上海创博会上，出现了一个新的智能产品奥叮机器人让人觉得有些似曾相识。在它的宣传稿中，我们可以看到这样的描述“
智能机器人奥叮不仅能为家庭提
供基于
自然语音交流下的情感陪伴、私人秘书、远程监控、智能安防、智能家居控制，
以及丰富多彩的
娱乐音影、儿童早教、成长陪伴、亲情联络服务；还能同学校、幼儿园、银行、餐厅、医院、地产、旅游、会展、公司企业等不同行业伙伴合作
，提供面向不同行业用户的差异化服务。”
而这些描述，和国外的一款机器人Jibo高度相似，基本功能有很多的相似之处。
不过在另一个宣传中，团队表示
“
在历时2年的奥叮研发之路上，为了设计出一款适合未来市场和用户需求
的产品，
在没有任何参考资料的情况下，
团队经
历了多次调整和修改，设计出了上百款产品样式，咨询了大量市场意见，最终孕育出了奥叮智能机器人。
”
同时，团队还提出了“人格化AI”的概念，不过这个概念同样出现在Jibo机器人CEO Steve G.Chambers的一篇访问中，他表示，Jibo具有人格化AI（Character AI）这是不是巧合呢？
于是我饶有兴趣的去寻找了二者的对比照片，发现了很有意思的情况：
拍摄角度
奥叮
Jibo
体态
奥叮
Jibo
设计
奥叮
Jibo
两者无论是外形还是广告取材，都有非常高度的相似，而且在公关宣传中的口径，都基本一致，让你觉得似乎这个奥叮机器人似乎就是Jibo的中国版。
Jibo公司于2012年成立，创始人Cynthia Breazeal是社交机器人领域的主要研究者之一。2014年时Jibo上线众筹，引发市场关注，2016年10月，在美国上市。Jibo不轮在外形上，还是功能上，包括其宣传文案中的描述，都和奥叮有着非常多的相似点，基于人工智能，它在家庭中可以起到包括情感互动、音乐DJ、讲故事，管理家用智能设备等作用（功能）。而奥叮显然比较严重的借鉴了Jibo的创意和设计，在这个基础上开发出了类似的功能，并称之为原创作品，我觉得还是有些过分的。其实从相关的外形和介绍我们都可以看出，奥叮机器人显然是一个抄袭Jibo的产物，尽管在具体的使用上我们没有办法比较差距在哪里，但是这种抄袭的行为从根本上是错误的，不能被原谅的。
为了让中国智造可以在全世界被名正言顺的认可，同时也为真正意义上的中国制造而正名，我们还是建议，大家能够更自豪的进行自己的研究和创造，不要再这样名目张胆的抄袭了。这不但不光彩，更会让整个行业的名声都受到影响和损害，更会带坏其他正在苦苦研发的企业去走抄袭的捷径，那恐怕会让我们走向满盘皆输的境地。
