是我把你弄哭了吗？

做書 · 公众号 · 文学 · 2017-03-02 08:54

正文

	2015年9月30日，主编将《是我把你弄哭了吗？》（英文原书名：Sad Animal Facts）的翻译终稿拷贝给我。这一天，正是我成为一名图书编辑的第365天。和许多工作一样，编辑是一份让人爱恨交加的事业。每天，打着鸡血的编辑们都奋战在有害昆虫防治的一线，企图将一种学名为“幺蛾子”的害虫赶尽杀绝。稍不留神，漏了一只没抓到，轻则自己憋屈难受，重则造成种种损失。此外，为了想出一个好书名，一句好文案，经常性地搜刮自己的脑仁儿，感觉大脑皮层已经被抛光出了镜面效果。久而久之，我病了（一年时间哪里久了，分明是自己太弱鸡）。

	直到遇见《是我把你弄哭了吗？》我终于找到了组织，找到了一批和我具有相同症状的牲口动物：
	症状1：孤独，还是孤独。
	“周末去逛公园吧！”“不了要我看稿子……” “下班去健身房吧！”“不了我得看稿子……” “明天一起撸串儿去？”“我……稿子……” 我时常对朋友说，有一种加班叫做“拿回家再看看”。没过多久，朋友全都手动再见了。于是我变成了这位——

	症状2：不做噩梦，好意思说自己睡了觉？
	能让编辑精神紧张的事情太多了。文字错误、知识错误、排版错误、印刷错误……一位带我入门的前辈曾对我说，编辑挑错犹如“秋天扫落叶”，你以为扫干净了，回头一看，地上不知什么时候又落下两片。每次把印刷文件发给印制同事的时候，我都感觉自己重新经历了一次高考交卷儿的场景。在这种紧张焦虑的氛围下，一到晚上，噩梦变着花样儿做，不是考试忘带准考证，就是蹦极没系安全带。于是我变成了这位——

	症状3：面黄肌瘦身体差，高度近视眼要瞎。
	自从当了编辑以后，我的健身卡已经差不多是张废卡了。对着书稿坐上一天，下班回家时已是两眼昏花扶墙而行的状态，路上通勤再花掉一些时间，想坚持每天运动简直是天方夜谭。于是我变成了这位——

	症状4：感觉自己什么都有，就是没钱。
	我猜世界上没有哪种职业会让人觉得“这钱太好挣了”（除非做“思聪”也算一种职业的话）。但是，有一点必须承认，那就是做书的利益回报往往真的与其投入不成正比。很多人以为编辑只是一个“挑错别字爬格子”的职业，只有编辑自己知道出版流程有多么细碎繁琐而又漫长。好不容易抓住了好选题，找到了好译者，寻到了心仪的用纸，设计出了满意的封面，起了个让人拍案叫绝的书名，到了填定价的这一步，整个人都不好了。这么多动物知识，还配有152幅手绘插图，这背后凝聚了多少人的心血，却只能定价49.8元（还有人嫌贵）。大哥哥小姐姐，你们撸一顿串儿都不止这个价啊…… 于是我变成了这位——

	症状5：过度思考人生的后果只有一个 ——嫌命长。
	编辑这项工作还有一个副作用，那就是过度思考。作为一名纸书编辑，我们大概都会问自己：“人们都去上网了，我为什么还要做纸书？”又或者，在策划选题的时候，编辑们还要经常思考：“究竟什么才是值得我费尽周折去带给读者的内容？”更可怕的是，但凡做书，就总离不开探讨宇宙、人生、社会、信仰等沉重而深刻的话题。如果说一本好书就能给人带来一次精神洗礼，那么天天看书的编辑大概已经洗秃噜皮儿了。每天思考人生的意义，最后觉得什么都没意义。于是我变成了这位——

	症状6：精神分裂。
	以下文字画风骤转，但还是同一个人写的。认真脸。其实，得知要为《是我把你弄哭了吗？》这本书写一篇编辑手记的时候，我很迷茫，因为这本书的出版过程比起很多书来说算是相当顺利的，既没有出50版反复修改的封面方案，也没有在内容上出现什么难以抉择的取舍问题，更没有极端复杂的工艺。（不过，封面正反都印了清新醒目的潘通色，能插在书页上的动物形象书签也人见人爱，这两个彩蛋我们还是很得意的）。
	↑就连最高冷的人都难以抵挡这样的小眼神
	那么，这篇编辑手记究竟应该写点什么呢？虽然上文中提到的那些症状看起来都很“丧”，可是说句实话，这本书带给我的，除了欢乐，还是欢乐。而且，作为一本充满“段子”和“梗”的书，它并不会给人留下肤浅浮躁的印象，因为动物们的世界永远是那么真实而单纯，有趣而美好。有的人将这本书归类为童书，因为里面的冷知识能够激发孩子们对各种动物的习性和特征的兴趣。如果有小朋友因为看了这本书而更加喜爱动物，热爱大自然，那么作为这本书的编辑之一，我感到很欣慰。不过，我认为大人们更应该读一读这本书，毕竟生活中有那么多无处释放的压力，花点时间看看动物们的自嘲式对白，有什么不能一笑而过呢？因此，我大概会永远记得这次“史上最欢乐编辑过程”。读书不是为了找拧巴，愿每个人都在读书的过程中找到最开心的那个自己。