金融资本视角下的现代世界简史之法国中国篇

2100视角 · 公众号 · · 2020-02-16 16:24

正文

摘选自超级长文《金融资本视角下的现代世界简史》，拆成几篇分别放出并加点评，与原文次序有所不同。

金融资本视角下的现代世界简史

法国中国篇

原文讲法国大革命和晚清民国之变的目的主要是做个对照：传统国家在向现代转轨时，桌上没有金融玩家的话会是多么惨烈。着墨不多，因为在讲德国日本苏俄拉美时都会提到并对照，而且两者都没留下模式来，现在世界仍然是英美、东亚、拉美、苏俄、和原始型大约5种，法国基本采用了英美的金融资本模式，中国当下则是前5种模式的大拼盘，不逐个从头理顺一遍已经没法交流。

法国

美国独立时，路易十六作为英国的死敌下了重注，到1788年国债增加到约39亿里弗，约1.6亿英镑，等于英国国债的2/3，相对于近英国3倍的人口、2倍的经济总量不算高，与财政收入的比值更是只有英国的一半略多（8倍vs15倍），只是由于信用不佳，利率比英国接近翻倍[4]。

问题是法国的国债没有产生“ 复用 ”的效果，倒不是没想过借鉴英国，而是搞砸了。1716年约翰劳在国王的权力支持下实施过金融创新，旧债可以换密西西比股票，银行可以发钞，还可以给股票贷款。但缺乏财税改革、贸易支撑和议会对各种胡来的约束，后期崩掉了。之后两代法国人都只认金银，国债流通性很差。

稍微提一下法国当时的治理结构。国王下设御前会议和若干大臣，直接任命全国三十多个税区的总督，总督再向各市镇派驻代理，代理要求村镇首脑轮值抽税、征兵、养护道路等。传统封建制度下原本拥有领地、提供骑兵的贵族领主们基本被架空，移居巴黎成为国王的陪臣，只能抱团在最高法院抗争（或者添乱）；天主教会则还保留着约全国1/10的土地，并向其余农民征收什一税，也提供一些慈善、教育等公共服务。进行过新教改革的地区就没有这种强制租税，更接近于自愿团体。

这套行政集权系统由来已久，早已膨胀到效率崩溃。托克维尔翻检了大量当时的往来文件和日记发现， “一个教区重修钟楼或者修理住所的申请，常常需要两三年才能得到批准”；“教区恳求御前会议准许他们支出25个里弗”（约1英镑）； “官员们要处理的繁杂事务数量非常庞大。离开他们什么事也做不成…被迫把所有事情交给秘书们，于是秘书们成了真正掌权的人”；御前会议不断调整细化法规来应对问题和诉求，结果“光财政法一项，就会使即便终身任职的镇长也不得不把他所有的时间都用于学习新的法规了，因而懈怠本职工作”；而且指令性的推进，“中央政府的最低层代理，都可以对这些地方官员呼来唤去，动不动就罚款，甚至关押”。官不聊生，平民只会遭遇更多的任意和不公，反而更想挤进政府，“任何一个受过教育并略有资产的人，都会觉得如果在政府谋不到一官半职就会死不瞑目”[7] 。

看到这里，不难理解为什么法国没能发生工业革命，而是等来了大革命。1788年的粮食歉收后，财政终于撑不住了。国王试图废止特权、普遍征税，只剩特权的自然坚决抵制；三级会议的代表们也都缺乏实操和妥协经验，因为一百多年没开过会了；而且集权这么多年，巴黎一脑梗，全国都停转，没法像美国国会那样慢慢吵几年，必须快速应对和决断。

首次失序是1789年的缺粮骚乱引发的冲击巴士底狱，以议会接管权力解决。但协商分蛋糕易，协商割肉难。议会决定先没收教会土地财产用于拍卖，教士则改为政府发薪，还通过了《人权和公民权利宣言》，充满了良好的愿望和动人的辞藻。好到什么程度？大部分条款乃至具体字句都被1948年联合国《世界人权宣言》直接照搬。但英国思想家柏克不以为然，还强烈批判这种破坏产权契约、把道德引路人纳入政府体系的行为。

1790年还好，以土地为担保发行了15亿里弗的“指券”，替换到期旧债、补偿官职并支持财政开支，次年通过第一部宪法。后来还会通过很多部。1792年对意图干涉的普鲁士奥地利宣战后，就彻底不可收拾了，次年路易十六被砍头，接着一波波的新人砍掉旧人头，血流成河。军官拿破仑最终夺权，颁布现代法典，施行公立教育和普遍兵役，成为英美道路以外的转轨的标准参考书。到1815年滑铁卢的惨败时，断续20余年的战争已遍及西班牙到莫斯科，期间占领过荷兰，但只征索了总计2.3亿荷兰盾的贡赋，没像英国那样吸收嫁接荷兰的金融体系和人才，拱手让老对头英国独家享用征服世界的高级武器。这期间法国累计折损了约150万青壮年，英国则多背了近5亿英镑的国债。

路易十八复辟后，邀请经济学家萨伊去考察英国的成功秘笈，萨伊的报告第一页就强调，英国的优势不在于军事力量，而是其财富和信用。英国投资者认购了2700万英镑的法国债券，帮助法国经济迅速恢复，之后双发再也没有发生大的战争，每次大战时还都是盟友。

（以下几段节选自第12章讲一战后秩序的部分，与法国有些相关）

著名政治学教授威尔逊太想一蹴而就的实现理想，法国总统对他传教士般的夸夸其谈烦的要命，法国可没有海洋隔开的安全感而且伤亡惨重、民意汹汹，要么削弱肢解德国，要放过德国就必须有美国军事保证，因为新独立的波兰等一串缓冲国让德国没了东线的顾忌，将来吞掉法国更轻松。

美国国会拒绝了《凡尔赛条约》、国联和对法国的安全保证后，法德关系就成了一个死结。法国要求巨额赔款，可赔款意味着德国大量出口不进口，德国工人996状态、法国工人失业状态，凯恩斯就以指出这点而成名；法国转而同意减少赔款但要求美国同时减免自己的债务，同为盟友我们先流了那么多血，可正后悔着的美国选民不把他们当盟友了。绝望和狂躁的法国1923年初联合比利时占领了鲁尔区，德国则以罢工和天量印钞反抗，别想拿到煤和钱。最后还是金融家来救场，1923年秋，美国银行家、前预算局局长、中央信托公司总裁道威斯开始调解赔款方案，次年美国巨额贷款流向德国，混乱终结，新旧马克按1比1万亿兑换，经济开始腾飞。

1924年起是西欧的又一个黄金时代，只是来的略晚，因为美国不像英国主持后拿破仑乱局时那么现实。美国资本涌向德国恢复经济，通用和福特汽车等前往开办工厂，这些资本输出也带动美国的大量贸易顺差和就业繁荣、工资上升，德国顺利支付法国赔款，法国有钱偿还美国的战争债也不用勒紧腰带。

一战后的格局，各国几乎是求着美国接盘大英帝国的角色，前总统老罗斯福等现实派政治家也反复呼吁，可是威尔逊领跑的太远各国都跟不动，而美国民众则把指挥棒摔在地上扭头就走，扔下其余人无计可施。当金融资本和贸易分工开始重新流动后，人们自发的互相需要了，似乎也还可以，也许再有一代人的时间，后来的政治家们就能补牢地基和框架。然而金本位的幽灵还在，不肯给出那么多的时间。1925年英国财政大臣丘吉尔宣布以战前比率恢复金本位，引发长期的高利率低增长；法国于1928年跟进并上调关税、运回黄金；美联储接着上调利率，美国对外贷款基本停滞，各国进入净还贷还债周期。宴席上的酒菜收回去了。至于接下来是一次尴尬的冷场，还是各位都必须割块肉还回去，导致愤怒的掀桌乃至拔枪对射，就只有事后才能知道。

金融资本视角下的现代世界简史之法国中国篇

正文

请到「今天看啥」查看全文