专栏名称: PPP产业大讲堂
由中国PPP产业服务联盟、中国政府和社会资本合作服务中心联合主办,汇集国务院、财政部、发改委、银监会、产业基金、专业机构等领域专家。培训范围:PPP专题+海绵城市和综合管廊专题+工程建设专题。培训方式:政策和市场理论+项目操作+项目推介。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  PPP产业大讲堂

重磅 | 又一家伪央企栽了:因使用“中建”字样,中建环球公司一审被判赔200余万元

PPP产业大讲堂  · 公众号  · PPP  · 2018-09-13 11:54

正文

PPP产业大讲堂
点击进入企业通讯录

深圳市·9月27~30日  政府融资平台、政府债务监管、合规融资转型实操培训通知

来源:中国知识产权网

作者:年小雾

转载请注明来源与作者,谢谢合作!


近日,中国知识产权报刊登了一则消息经人民网的报道,引起了通哥的注意: 《因使用“中建”字样中建环球公司一审被判赔200余万元》

©人民网

©中国知识产权报


消息内容为:

近日,北京知识产权法院对中国建筑股份有限公司(下称中国建筑公司)诉 中建环球投资控股有限公司 (下称中建环球公司)侵犯其驰名商标“中建”的商标权及不正当竞争纠纷案作出一审宣判,认定 中建环球公司构成商标侵权及不正当竞争 ,判令 中建环球公司变更现企业名称,变更后的企业名称不得包含“中建”字样;立即停止在其官方网站使用与“中建”商标相同或近似的标志;立即停止在其官方网站使用构成虚假宣传的内容;在相关平台刊载声明以消除影响;两案共赔偿中国建筑公司经济损失和合理支出204.1万元。


根据中国商标网显示,中国建筑公司系第5640152号、第895891号 “中建” 商标的商标权人。


而中建环球公司未经许可在其官方网站显著位置、办公大厦命名上使用与“中建”商标相同或近似的标识和文字,使用包含“中建”的企业名称,从事投资管理、资产管理、房地产开发及销售自行开发后的商品房业务, 误导公众认为其与中国建筑公司存在投资或控股等关联关系 ,属于“搭便车”“傍名牌”。中建环球公司在介绍其董事长马某时,表述其与中建集团有关系,事实上, 其与中建系统并无任何关联 ,该表述构成虚假宣传。


中建环球公司则辩称,其使用的“中建环球”商标与中国建筑公司主张的“中建”商标并不相同或近似, 不存在混淆的可能性 。双方企业有过合作,因此可以推定中国建筑公司认可其使用方式;其对“中建”的使用是对企业名称的规范使用,不构成侵权;公司网站关于马某的表述也不构成虚假宣传。


真的不存在混淆么? 我们看图说话!


这是中国建筑的企业logo,大家已经很熟悉了:

我们再来看看中建环球公司的企业logo:


这样对比,嗯,是不一样的。不过,等等…… 你是不是没仿中建,而仿的是中国铁建啊?!!!


我们再来看看中建和中建环球两家的 商标图样 对比:


说没有“碰瓷儿”的中建环球,你的良心不会痛么?


当然了。不管中建环球如何诡辩,还是被法院判定为商标侵权和不正当竞争!这也坐实了 “伪央企”不过是打着高仿的旗帜自抬身价罢了


其实对于伪央企的话题,通哥已发过一些文章了。《 确认过眼神,是我认错了的高仿建筑央企 》中就对于不少的伪央企做了调侃,《 中城投=中城建!假央企又违约了!!累计违约230亿!!! 》一文更是因为接下了伪央企的面具而遭遇其投诉,而通哥则以一篇《 中城投六局(原中城建六局)向基建通下战书:我没有说自己是央企! 》与其正面刚……


我们就是要对这些伪央企说NO!通哥在此还是奉劝那些故意引导大家误会的伪央企、伪国企, 山寨不是长久之计,自己的企业实力和信誉才是王道!


声明

Declaration

感谢每一位作者的辛苦付出与创作,"PPP产业大讲堂"均在文中备注了出处来源。若未能找到作者和原始出处,还望谅解,如原创作者看到,欢迎联系“PPP产业大讲堂”认领。如转载涉及版权等问题,请发送消息至公号后台,将在第一时间处理,非常感谢!支持原创,欢迎投稿,投稿采访请联系中国PPP产业大讲堂培训中心主编室,13718710171(可添加手机微信), 张老师 [email protected]

PPP产业大讲堂·近期实操课程安排:



09月27-30日  深圳

宏观经济形势分析 + 地方政府债务问题及监管现状 + 地方政府及国有企业债务管控分析 + 新政下政府投融资模式创新路径选择 + 政府融资平台公司市场化转型模式及实践

快 速 报 名

  • 编辑短信发送 单位名称+职位+姓名+电话+培训地点 " 到手机13718710171(同微信) 也可以拨打137 18710171 张老师,直接报名。







请到「今天看啥」查看全文