武汉足球场地风波，是暴力强拆还是扰民非法？说来说去，仍是体育基础设施不完善的尴尬。
文/ 陈 思怡
编辑/ 殷 豪男
一、球场遭遇强拆，谁之过？
前几日，曾有一篇关于《男子花千万将垃圾场变足球场莫名被拆 城管：拆错了》的帖子一时被各路网友转发。该新闻称，一男子耗费近千万元，将一片无人问津的垃圾场变成了足球场。但由于附近小区的一名居民投诉球场灯光和噪音扰民，在今年三月，球场的围网和灯杆被武昌城管杨园街执法中队强制拆除，造成了不可恢复的毁坏，直接损失超过200万元。
多如牛毛的转载报道
然而没过几天，网络上又集中爆出了城管的回复：
没拆错，确实是违章建筑
。一时间又引起了许多球迷甚至于众多网友的热议。在报道中我们了解到
该球场为城市主场（武汉）体育发展有限公司所建
，而发文的则是公司运营负责人的朋友。
前晚，
武昌城管也通过官方微博对此事进行了表态
。他们称这块球场原本规划用途为城市绿化用地，面积1.2万平方米。自去年建设至球场开始运营之后，杨园街城管一直接到群众投诉，涉及擅改绿地规划、噪音扰民、强光污染等。
球场实景
鉴于该球场未取得任何土地审批手续和规划审批手续，执法人员认定其为违法建设，要求其停工，限期自拆。该公司负责人表示尽快办理相关手续，但一直未办妥。今年3月，城管部门依法依规拆除了足球场围栏、灯具等设施。
诚然还存在着诸多问题，目前我们尚无法
深究其责。
但是再联系到前段时间“篮球少年”与“广场舞大妈”的篮球场地纷争，
关于
城市公共活动空间匮乏的问题，再一次成为了热议的焦点
。
延伸阅读：
篮球少年与广场舞大爷大妈爆冲突！当球场被占，少年的篮球梦又该何处安放？
生态圈也就这样的问题，采访了一些国内其他经营球场的同行人士。在他们看来，球场被拆掉也许并无过错，业主所投诉的问题也多少存在。
但是城管在拆除之前没有进行公示，在群众知情前就将球场进行拆除的行为着实欠妥；以及
，
最终导致这样一片球场被强拆的导火索，终究还是各方利益没有达到平衡点
。
据悉，目前各方就球场风波的后续处理尚在协商之中。如果协商结果仍是就地拆除，那么无论事实的真相究竟如何，
被侵害最深的始终是城市公民的权益。
“只想在家门口找一块场地，安安静静的踢场球。”真的不容易。
二、联姻商业地产或是万全良策
在如今的中国，
想要在
城建规划几近饱和的任意一个一线或二线都市，为体育场地腾出充足的存活空间，着实是令人头疼的难题。但目前有不少体育公司则想到了一条尚属万全的解决方法——
联姻商业地产，将体育场地植入大商场中。
“近几年商业地产变化很大，去年就有上万个商业中心在转型。”作为地产行业出身的体育跨界创业者，篮战CEO陈磊认为，单一的商场模式已经落后于时代。
在陈磊看来，
适合商业地产转型的优质内容就是体育，而
商业空间也需要一些新鲜事物来激活消费者
。
根据这个思路，商场内部基于球场或球馆的生意就变得潜力巨大。把篮球场地和商业用地结合，或许是一个好创意。
篮战这么想了，也这么做了。据悉，
今年三月份
篮战在广东就已经签约了10家篮球场馆，其中5家已经开始运营，成都的场馆也将开业。此外，篮战在北京、佛山、上海等全国多个城市举办了“城市3V3”篮球赛，奖金高达101万元。
国内做体育场馆生意的公司不在少数，而在篮战之外，也有不少颇具价值的参考案例。
先来看看洛克公园。在2016年9月获得了华人文化4000万B轮融资的
洛克公园，
一开始运营的篮球场馆大多是仓库、停车场和非商用空地等，成本不高。如今，
洛克公园也将目光瞄向了商业地产和购物中心
。据生态圈了解，2016年洛克公园在上海和杭州等地铺设了12块场地，CEO戴富祺曾在接受采访时说，仅仅依靠场地租赁和门票收入，洛克公园就已实现盈利。
发力足球场地运营的索福德体育，也是当中的佼佼者。他们在全国主要城市拥有200多片球场，17年底的目标则是500片球场。而在去年开始，他们着眼于另一布局，
宣布与红星美凯龙战略合作
，进一步开启了他们定义的“多赛制场地、多业余性赛事、多俱乐部培育”的中国足球2.0时代。
延伸阅读：
一个国家需要拥有多少球场，才能成为足球强国？| 专访索福德CEO范承恩
在全国135个城市有191家商城的红星美凯龙，是中国颇具有影响力的家具商场运营商。
依照索福德体育的蓝图，未来将依托红星美凯龙修建数百片“空中球场”，让足球场重返大众社区，让踢球成为人们生活的一部分
。
综上所述，依托于商业用地打造球场的策略，
既解决了球场与社区业主之间的矛盾，也杜绝了用地手续问题的发生，规避多方运营风险的同时也增加了场馆曝光度，不失为一个值得参考的好方法
。
三、没有建不了的球场，只有踢不上球的球迷
