污蔑俄军，要不要判刑？

求实处 · 公众号 · · 2022-03-06 23:57

正文

反对的意见向来是宝贵的，不允许人讲话，不是个好行为，就好比美帝国主义者害怕共产主义，就在美国国内大搞麦卡锡主义。

又是搜捕搞共产主义宣传的人士，又是查禁书籍报刊，到现在还畏言如虎，美国总统特朗普的推特，说禁就禁，说封就封，不给一点点自由。

反对的意见有合理性，或者没有合理性，要通过讲话辩论的方法来解决，你真的有道理，你为什么要害怕人讲话呢？

我国有个学者叫做梁漱溟，一直反对工业化，搬着个大喇叭天天讲，我们没有把他怎么样，允许他讲，而且允许他大讲特讲。

没有发生的事情，谁讲谁也有理，我们做下去了，事情也就好解决了。功德林的战犯对人民政权的力量有疑惑，是个正常的事情，毕竟他们刚刚从旧社会来，不知道人民政权的力量。

抗美援朝战场上的捷报不停的往回传，他们也就改信了社会主义。

事情就是这么个事情，要靠道理说服人，不能靠不让人说话说服人，梁漱溟一开始讲，还有人支持他，随着我们工业化事业的推进，渐渐的没有人听梁漱溟讲了，谁讲的对，应该靠实践去证明，不能靠嘴说去证明。

美国人一向对这个东西不自信，不让人讲话，那是因为美帝国主义者知道特朗普讲的是对的，但是又没有办法，只好禁言特朗普。

我们知道梁漱溟讲的是错的，我们更知道一众公知讲的不对，因此，只要不涉及侮辱烈士等民愤极大的行为，讲两句就讲两句，一开始一部分群众可能会让公知忽悠，但时间长了，群众就知道公知怎回事。

我一看他揭开葫芦，我就知道他要卖什么药，讲来讲去无非是不要大国崛起，只要小民幸福那一套，群众就不信。

群众一不信，他们就要造谣生事，渐渐的名声臭掉了，也没人看他们说什么了，于是他们就要上纲上线侮辱烈士。

到了这一步，抓起来判刑，直截了当，解决问题，看来不是蠢，看来就是坏，既然你要坏，那就去改造一下，里面的人各个是人才，说话又好听，会教育公知怎么说话。

千言万语还是一句话，道理不是说明白的，道理是做明白的。道路对不对不是说出来的，辩论解决不了真理的问题，实践才能证明谁对谁错。

乌克兰从苏联的强盛走到如今的颓败，说明自由化改革、休克疗法那一套不管用。事情会教育群众。

对内发展，怎么说都是为了国家，因此可以这么搞。只要是为了国家，只要是出于好的初心，让人讲话，天塌不下来。

现在有这么一伙人，苏联解体后俄罗斯要往哪里去？他们上台带路，带出了休克疗法，带出了打不过车臣，带出了经济危机，再带都要带坑里去了。

于是普京被一次一次选成了总统，带路上带不好也就算了，还搞出了一大波心里向着西方的城市中产，但普京还是没计较，毕竟该让人说话。这帮人凡事必提西方对，凡事都讲普京错，普京也没计较。

俄罗斯互联网上黑普京的文章一大把，讲普京是独裁者的文章一大把，讲普京是刽子手的文章一大把，讲了20年，讲的劳动法执行了，讲的生活保障上去了，讲的物价便宜了，讲的克里米亚回归了。

毕竟讲讲普京自己，普京觉得没什么，普京都觉得没什么了，还能有多大事？

但是最近，俄军去了乌克兰，去打新纳粹，这帮人又跳出来了。

整天俄军战败，俄军杀人，俄军伤亡很大，俄军推进不利。

搞得俄罗斯网上的战报满天飞，立华我去看了一下，除了国防部，一伙不知道哪里来的人整天说俄军在输，输的俄军包围了乌东的乌克兰军，输的俄军开始攻城哈尔科夫，输的俄军节节败退，都快推进基辅了。

反对普京，普京不在乎，黑普京，普京也不在乎，但把俄军也黑了起来，那这事情就说不过去了。

要是伤害了无辜的群众，那就更说不过去了。

政权到底是哪里出来的，这件事要好好说道说道，国家杜马的众议院401票赞成，0票期权，0票反对，通过了一项刑法修正案。

反战可以，但是不要造成严重的后果。

如果因为反战搞的危害到了无辜群众的健康和生命，破坏了财产，引发了大规模骚乱，破坏了民用的设施如运输和通信，最长可判10-15年。

还是那句话，上街骂普京，这个可以。