不知道是不是为了转移注意力，深陷“通俄门”的美国总统特朗普17日推出了“美国制造周”活动，展示美国50个州的特色工艺制品。本以为能喘口气，通过这个活动实践一下自己的政策，但没想到，总统迎来了新一波打脸。
点击查看《“通俄门”大起底，为你解开案件谜团》
“已所不欲，勿施于人”，送给总统先生
“美国制造周”的初衷，是想展现美国制造业的重要性，从而推动更多制造业的就业机会从海外重新转移回美国国内。照理说，美国的制造品是这次活动的重点，但显然没有人特别在乎到底展示了什么，他们在意的，是自己打自己脸的总统。
虽然特朗普一直在鼓吹美国制造业的重要性，但商人出身的他却没有“以身作则”。特朗普旗下产品的制造基本都是在海外进行，其中服饰的产地在墨西哥和中国。特朗普在美国新造的大部分酒店都采用了来自中国的钢铁和铝。可笑的是，甚至连特朗普签署“美国制造”公告的笔，也有部分是在中国制造的。
除了特朗普，“第一女儿”伊万卡也被人诟病。因为她的时尚品牌流水线，包括鞋子、手提包、裙子、牛仔裤等等，也是在孟加拉、印尼、越南、中国等海外国家雇用廉价劳动力来制造的。
另外，特朗普的海湖庄园以及他儿子负责运作的弗吉尼亚酒庄都在雇用海外人员工作。虽然特朗普辩解称“招工太难”，但也无法平息大家对他的批评。民主党全国委员会更是直言称这次“美国制造周”活动“是虚伪的缩影”，说特朗普总统与其说教，不如身体力行。
▲中国广东东莞，伊万卡牌鞋品生产地
就算总统身体力行了，“美国制造”可能也很难
既然总统先生自己都做不到，那么他推行的这个“美国制造”，到底会不会有用呢？专家们送来了第二波打脸，普遍不看好特朗普的活动。
贸易专家、美国规模最大的鞋业贸易协会主席马特•普里斯特（Matt Priest）在接受采访时表示，“他们想扩张美国制造的观点建立在一个错的前提之上，这也使得他们走了错路。有人说，我们不再在美国制造产品了，这其实是错的。跟以前相比，总体来说美国制造的产品变得更多了。我们需要解决的真正问题是：如何适应创新。从本质上来说，创新是具有破坏性的，所以我们得想办法解决创新推动的效率问题以及工作机会减少问题。”
美国服装鞋类协会主席里克•赫芬贝（Rick Helfenbein）提出了自己的看法：品牌对于“美国制造”总是很感兴趣，也愿意支持，但兜兜转转问题总会回到这是不是一种盈利性的生产方式上。所以从这个角度看的话，特朗普政府的“美国制造”活动并没有触及太多根本问题，效果自然也有限。
把制造搬回美国，蹭蹭蹭往上涨的成本谁管？
与其办什么“美国制造周”活动，如何把“美国制造”的成本降到最低才是特朗普最应该考虑的。
自从特朗普上台以来，把iPhone转回美国制造的谣言一直不停。根据麻省理工大学的报告，如果选择iPhone的配件在海外制造，最后在美国组装的话，手机制造的成本会提高5%（目前的成本预计在230美元）；如果连配件都在美国制造的话（原材料还是来自海外），iPhone的制造成本又会增加30～40美元。
其实不仅仅是钱的问题，国际知名咨询机构IHS Markit首席咨询师Dan Panzica补充称，美国本土从来没有制造过这种电子配件，这意味着要从亚洲国家重新把整套制造网络搬回美国，“在美国重塑这类设备十分困难”。
