据日本共同社今天（1月6日）报道，就美国总统拜登下令阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司一事，日本制铁公司已向美国法院提起诉讼，起诉美国政府，要求裁定相关总统令及美国政府机构的审核无效。
日本首相石破茂今天也对拜登下令阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司表达不满。
石破茂说，日本产业界已对今后日美间的投资关系表达担忧，日本政府强烈敦促美国政府采取行动消除这种忧虑。石破茂称，即使美国是日本的盟友，日方也需要美方作出明确声明，说明收购案为何会牵扯所谓的“安全问题”，这对双方未来的关系至关重要。
1月3日，美国总统拜登正式宣布，以“国家安全”为由阻止日本制铁公司收购美国钢铁公司。根据白宫声明，拜登表示，若收购案被批准，美国最大的钢铁生产商之一将会受到外国控制，并对美国国家安全和关键供应链造成风险。不过，拜登并没有详细说明这笔交易将如何危及国家安全。拜登正式宣布阻止收购案后，日本制铁公司和美国钢铁公司发表联合声明，谴责拜登的决定，称拜登阻止这一交易“明显违反正当程序和法律”。在长达一年多的谈判过程中，日本制铁做出了多项让步。日本制铁多次派出副董事长兼执行副总裁森高弘等高管赴美游说，抛出投资诱惑，承诺在完成收购后追加27亿美元投资，并成立美国人占多数的董事会，赋予美国政府针对产量调整的否决权等等。但日本制铁没想到，不断妥协换来的竟是无情的“背刺”。
美国钢铁公司为什么想要出售给日本制铁公司？拜登政府打着“国家安全”的旗号阻止美国钢铁公司被日方收购，与所谓“国家安全”真的有关吗？美国钢铁公司成立于1901年，总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡市，在美国20世纪工业化过程中的作用不可或缺，是美国工业的传统支柱之一。但近年来，美国钢铁公司持续亏损，钢铁产量和股票市值都远远落后于其他美国同类公司，因此不得不宣布出售。
2023年，美国国内的克利夫兰·克利夫斯公司和埃斯马克公司等多家美国公司曾尝试收购美国钢铁公司，但都因报价过低被美国钢铁公司股东拒绝。
到了2023年12月，日本制铁公司宣布计划以149亿美元的高价收购美国钢铁公司。
2024年4月，美国钢铁公司召集临时股东大会通过了日本制铁公司收购方案。2024年9月，美国钢铁公司员工在位于宾夕法尼亚州匹兹堡市中心的公司总部外举行集会，要求达成收购协议。
然而，这一收购案遭到了美国民主、共和两党人士强烈反对。美国钢铁公司总部所在的宾夕法尼亚州是2024年美国总统选举的关键“摇摆州”之一，在美国大选背景下，如果同意将“美”字头的公司出售给日本，显然会对选情不利，也难怪拜登和特朗普都表示反对这一收购案。据美国《政治报》网站报道，宾夕法尼亚州的共和党籍国会议员丹·穆泽批评拜登“出于政治动机的决定……对于宾夕法尼亚州和美国的钢铁产业都是重大的打击。”穆泽还警告说，“这将阻碍对钢厂进行现代化改造的关键投资，破坏在未来数年内创造近6000个新工作岗位的计划。”
美国钢铁公司曾警告说，如果这笔交易失败，它将把生产从高炉转移到更便宜的电弧炉，并将总部迁出匹兹堡，同时带走数千个工作岗位。同样遭受重大打击的还有日本制铁公司。依据日本制铁公司与美国钢铁公司间的协议，若不能完成收购案，日本制铁可能需要向美国钢铁公司支付高达5.65亿美元的违约金。日本经济产业大臣武藤容治表示，美国“以国家安全保障方面的担忧”为由做出这样的决定，令人难以理解。
日本时事社报道称，以“安全忧虑”为由阻止盟友国家公司进行收购实属罕见，将对日美关系及日本企业对美投资产生负面影响。
日本丸红经济研究所所长今村卓说，拜登宣布阻止收购后，如果美钢决定关闭高炉，美钢产能下降及美国钢铁产业衰落将不可避免。
美国《纽约时报》评论称，拜登作出阻止交易的决定，背离了美国开放的投资文化，可能对美国经济产生广泛影响。
美国达特茅斯学院塔克商学院院长马修·斯劳特表示，长期以来，美国参与全球经济，很大程度上是通过像日本制铁公司这样的大型外国公司投资来完成的，它们一直是提升美国经济实力和活力的主要贡献者。但令人担忧的是，如今的美国却在大搞脱钩断链，“应该做的是找到解决这一问题的机制，而不是建造更多的围墙，拒绝融入全球化的浪潮”。
