正文
前两日，三色幼儿园事件来了一个惊天的大逆转，不得不让人跌破眼镜。
在最关键的时刻班级硬盘竟发生了损坏，原因是因为园库管理员因监控设备噪音太大，经常在下班后强制断电，而修复后仅仅找到了113个小时视频。
除此，“叔叔光溜溜，童童也光溜溜”和喂食孩子不名药片等一系列事件均为造谣，其中造谣者还有甚者是孩子的家长，是家长在家中使用家里的药片诱导孩子说出，后故意发到幼儿园的家长群中。
如此不禁让人生疑，天子脚下的北京幼儿园管理也是如此松懈，连监控视频都能够被损害？
家长竟然为了抹黑幼儿园用自己孩子的名誉来造谣？着实令人想不明白！
客观来说，就算不谈这件事的真与假，不管这件事中幼儿被性侵是真的发生还是假的发生。
引起如此之大之广舆论的最大原因是这件事让大家看到了孩童被虐待被侵害它并不是个案，它是真实存在于我们每个人身边，除此，还看到了我们在保护孩童的法律、制度、管理上还有很大的欠缺和不足。
我们需要的是让所有人都能够直视，正视这个问题，了解它的重要性，而不是草草的告诉我们这件事是造谣就重新回归天下太平的美梦中，就权当它现在乃至以后都不会发生。
我们需要的是大力整改幼儿园不完善制度，完善相关法律，查清楚到底是哪个环节出了问题，给所有人一个明确的交代，而不是每次都像框架式的草草回复—“一查到底”“依法严厉打击”“坚决防止”。
今天即使关了三色，道了歉，树立严肃的态度，明天依然有新的三色幼儿园出事，舆论媒体能帮一次两次，能一直帮到底吗？
这次的事件发生在北京，迅速引起了社会的关注，可是在那些生活在偏远地区的孩子们，他们在遭遇类似之事的时候该怎么办？
除此，更令所有人心寒的那些其他的家长态度。很多人抱着“事不关己，高高挂起”的态度，“事没出在我孩子身上我不关心”。
然而，若大家都抱着漠不关心的态度，人人忽略掉事情的严重性，一次，两次就罢了，但是当事情真正出现在我们身上乃至身边，到时候我们如何去依靠法律又或是去寻找哪些部门去保护自己和家人？
今天我们为受害者发声，时时关注，并意识到事态的严重性，就是在保护未来的我们和家人，为每一个人发声。
＊
面对犯罪和社会的治理，我们要知道，法律的威严和效力始终是起着绝对性的作用。
记得10年之前，“吃饭要喝酒”已成饭局必备话语，大家视之为平常之事，而当10年酒驾正式写入刑法，“开车不喝酒，酒后不开车”慢慢深入人心。
目前我国尚未有明确的虐童罪，在法律内容的规定和处罚还有很大的完善之处。
目前情况来看，很少有老师、父母或者其他人员因为虐待孩子而被行政拘留，除非案子影响大了被直接处以刑罚。这导致的问题就是，现行法律实施没有做到防微杜渐，使得中小学校、幼儿园老师甚至家长等相关责任人都没有意识到虐待、侮辱、猥亵儿童，即使情节轻微，也是违法，也要被追究法律责任。
除此，针对虐待儿童的案件，由于取证困难、施暴者侵害孩子的手段或危害结果比较轻微等原因，往往那些犯罪的监护未成年责任人和涉事人，最终都因不够刑事追责的条件而侥幸逃脱了法律责任。
我不禁想起了韩国的熔炉法案。
2011年电影《熔炉》上映，这部电影是根据真实事件改编。
光州的当地私立听障学校经营自主，完全不受外界监督，这所学校中从校长到老师10多人，从2000年开始对住宿的听障学生施暴或性侵，受害学生年龄范围从7到20岁。
如此恶劣的性侵丑闻引起当地人权团体的愤怒，经过调查，只有4人受到司法审判，其中校长、总务主任一审分别被判5年、10个月，2名性侵老师被判2年。然而在二审却大逆转，校长、总务主任皆没有前科且与被害者家属达成协议而被判缓刑获释。
电影《熔炉》中我想最深刻的两个场景大家一定都记得。
一是校长站在女洗手间里从上往下张望金妍斗，不禁露出邪恶猥琐的笑容，而小女孩眼神中充满了害怕惊恐和绝望。
二是在法庭上法律偏颇,犯罪的校长仅仅被判了6个月，男孩民秀用自己的双手结束了性侵他老师的生命，而自己也被卷到了火车车轮底下……
当我们看到这部影片所反映触目惊人的现实之外，更应该看到的是其政府一系列的作法，电影改变了现实，这才是一个真正的奇迹。
《熔炉》上映第六天，光州警方便组成专案小组重新侦办此案。重启调查后发现14人涉嫌性侵，现行性侵害防治法刑责太轻，将性侵身障者处七年以上有期徒刑，性侵幼童处十年以上有期徒刑，公诉期十年。
除此，网民要求提高性侵案量刑标准和废除追诉期。
在电影上映第37天，韩国国会通过了“性侵害防止修正案”，又名“熔炉法”。其内容是性侵女身障者、不满13岁幼童，最重可处无期徒刑；废除公诉期。加害者如任职于社会福利机构或特殊教育单位可加重处罚，新法于2012年7月实施。
同时，又催生“熔炉防治法”—《社会福祉事业法》修正案，确保社福机构经营公开透明并纳入外部监督力量。
面对虐童，性侵儿童事件的频频发生，掩耳盗铃于事无补。
然而，我们什么时候能透过事件来捕捉到其本质？又什么时候能等到一部真正的“熔炉法案”的出台？
＊
正在风口浪尖之时，一部由文晏导演的电影《嘉年华》上映了。
主人公15岁的小米是一位在廉价旅馆上班的少女，一晚她无意目睹高级官员刘会长带了两个只有12岁的女孩小文和新新入住酒店，并亲眼看见了刘会长在半夜进入了两个小姑娘的房间。
第二天两个姑娘回学校之后，女孩满身是伤，老师和家长意识到事态的异常，便带她们在医院做了检查，得到医生的确认，两人都被刘会长性侵了。我清晰的记得新新充满天真的笑脸，她还并不懂得自己遭遇了什么。
接下来发生的事和三色事件，熔炉事件颇为相似。
警察搜查旅馆发现可以将刘会长定罪的监控录像却意外被删了。
刘会长打算进行私下和解，新新的父亲说“会长进了监狱我们什么都得不到，还不如要一些钱，让他支付两个孩子的学费！”，企图压下这个事。
除此，暗中势力又向小文的父亲施压，签一份合同不再过分追究这件事，要不然就要丢了工作的饭碗。更让人气愤的是，刘会长买通省医院医生，第二次检查竟然说两个女孩并未遭受到侵害……
本片围绕少女受侵害的事件展开，但是《嘉年华》的拍摄手法与电影《熔炉》不同，这也是其高超之处。
本片并没有一处是会长直接侵害小女孩的场面，没有《熔炉》那种真实的场景复原，直接了当引起人心理上的害怕与压抑，而是从侧面反映出侵害给她们造成最大的伤害是心理的创伤。
这些孩子心理的伤口也许需要一辈子才能去修复，笼罩在他们心中的阴影甚至会毁灭掉她们的正常人生轨迹，而这却是我们很多人常常忽视的。
小文受侵害后她的妈妈没有安慰她反而重重地扇了她一个耳光，扔掉了她漂亮的衣服，狠心剪短了她的长发，大声骂她：“都是你打扮得这么漂亮才会出这种事！”
我忘不了她那双充满了悲痛与绝望的眼睛，她变得越来越不爱说话，离家出走，不与人交流，甚至厌学逃学……在经历魔鬼的蹂躏后，这些孩子如何才能健康的成长？
在影片中的结尾，刘会长，王警察等一系列人员被依法处置了，然而在现实生活中被权贵压下去的案子又还有多少件呢？
像小文和新新那样不过多追究犯罪人责任甚至将责任推卸到孩子身上的家长又有多少呢？
除此，又还有多少家长没有充分意识到这类事件的严重性因此酿成大祸呢？
文晏将这些问题赤裸裸的展示在我们面前，以充满人文关怀的视角审视当下社会，她提醒着我们，儿童遭受侵害不是小机率事件，它是真实存在的，甚至某天就会发生在你我的身边，选择逃避永远是没有任何作用的，我们应该直面它，应该迎难而上，去真正选择有效的办法解决它。
这部《嘉年华》入围了金马影展和威尼斯电影节最佳影片提名，斩获第54届台湾电影金马奖最佳导演奖，它当之无愧。
然而这部这么优秀的片子排片率确实极低，在上映第一天（11月24日），排片一度低到只有0.8%。我在的城市去看这部电影竟然必须要购买两张票，一张票是不能购买的。而且我去看的时候全电影院只有四个人，少得可怜。
如今随随便便一个恶俗的商业片都能斩获头条乃至亿万票房，而这么好的电影却无人无津，不得不令人悲哀。
况且，都已经碰上活生生的幼儿园儿童“疑似”性侵事件了，这部电影的上映却依旧没有引起舆论的关注，而想当初《熔炉》上映第一周的市场占有率就高达48.9%，这又怎能不叫人难过？
不过，这部片子能上映也许便已经是万幸了，毕竟片中披露了太多尖锐的社会问题，性侵，黑社会，腐败问题……
我们暂时也许等不到类似“熔炉法案”的出台，但是这部《嘉年华》至少是文晏导演用心血凝聚而成的给所有人一记振聋发聩的警钟。
所以最后，我希望大家有时间的情况下可以去影院支持一下这部新上映的电影，能引起更多的人能关注，这也算尽我们的一份微薄之力，十分感谢。
