3月29日,国务院办公厅转发国家发展改革委等单位《关于进一步做好铁路规划建设工作意见的通知》,文件中提到:
1、
严格控制建设既有高铁的平行线路,既有高铁能力利用率不足
80%
的,原则上不得新建平行线路。
2、
严禁以新建城际铁路、市域(郊)铁路名义违规变相建设地铁、轻轨。
文件还提到:
1、
规划建设贯通省会及特大城市、近期双向客流密度
2500
万人次
/
年以上、中长途客流比重在
70%
以上的高铁主通道线路,可采用时速
350
公里标准。
2、
规划建设串联规模较大的地级以上城市、近期双向客流密度
2000
万人次
/
年以上、路网功能较突出的高铁线路,可预留时速
350
公里条件。
3、
规划建设近期双向客流密度
1500
万人次
/
年以上的高铁区域连接线,可采用时速
250
公里标准。
4
、
通过多种渠道增加铁路建设资本金来源,确保中西部铁路项目权益性资本金比例原则上不低于
50%
。
这份文件传递了一个信息:
高铁、地铁、轻轨不能盲目建设。
一
我们知道,一座城市房价有没有潜力,一套房子位置是否优越,与高铁、地铁、轻轨息息相关。
如果一座城市到目前为止都还没有高铁或在建高铁,那么这座城市基本落伍了,房价也好不到哪里去。
根据最新的要求,满足
“
贯通省会及特大城市、近期双向客流密度
2500
万人次
/
年以上、中长途客流比重在
70%
以上
”
才能建时速
350
公里的高铁。
所谓特大城市,是
常住人口
500
至
1000
万的城市
。据《
2019
年城市统计年鉴》,到
2019
年底时,中国的特大城市包括成都、东莞、郑州、武汉、杭州、济南、南京、西安、沈阳、青岛
10
个城市。
而常住人口超过
1000
万的是超大城市,截至
2019
年底,这些城市包括北京 、上海、广州、深圳、重庆、天津等。
可见,特大城市、超大城市在我国所有城市中占比较少。再加上有客流密度要求,也就意味着有条件建
350
公里时速高铁的城市不多。其它城市只能建
250
时速的高铁,或不具体条件修建,对这些城市来说是利空。
此外,文件也规定
“
不能以新建城际铁路、市域(郊)铁路名义违规变相建设地铁、轻轨
”
。
地铁是重大项目工程,需要投资庞大资金。需要在财政、
GDP
、人口等满足相应的条件才能建地铁。比如
2018
年的
52
号文:
申报建设地铁的城市一般公共财政预算收入应在
300
亿元以上,
GDP
在
3000
亿元以上,市区常住人口在
300
万人以上。
很多城市并不符合建地铁的要求,但为了拉动短期经济、打造
“
门面
”
。纷纷以城轨的名义建地铁。结果客流跟不了,投资回报率,造成了资源的浪费。
现在国家对高铁、地铁、轻轨提出明确要求,这意味着很多城市可能难以满足建高铁、地铁、轻轨的条件了,对这些城市的房产是利空。
这类城市主要是哪些呢,主要是非省会城市、常住人口较低城市以及客流量较低城市。这些城市要么发愤图强,通过提升自身经济水平、人口数量来满足要求,要么是靠国家战略规划建高铁、地铁。
二
这份文件也传递了一个信息:国家不会通过盲目投资来拉动经济,投资要有良好的经济、社会效益。
国家统计局数据显示:
今年
1—2
月份,全国固定资产投资(不含农户)
45236
亿元,同比增长
35.0%
,其中房地产开发投资
13986
亿元,同比增长
38.3%
。
今年
1—2
月份,社会消费品零售总额
69737
亿元,同比增长
33.8%
。
从上面的数据侧面可以看出,
2020
年国内经济较大程度是靠投资拉动,而投资中房地产投资功不可没。
但是进入
2021
年,疫苗开始普及,各国陆续放松封锁,经济步入复苏的轨道。中国经济在内外两大市场因素改善下,今年国内经济增长可能超预期。因此,
2020
年对基建、房地产的一些扶持政策可能退出。
比如
今年拟安排地方政府专项债券
3.65
万亿元,
会
略低于去年的
3.75
万亿元
,而且
2021
年没有安排特别国债。
这意味着
2021
年基建的投资增速或将放缓。
今年初开始,房地产政策就已在不断收紧。最具典型的是监管部门明确规定了银行房地产贷款占比、个人住房贷款占比上限。深圳、无锡市、成都建立