老公月薪2W没出息，为了孩子我只能陪睡校长？？

点上方 绿标 即可收听

文/春丽

id:iiiquan

总说“我这是为你好”的人，未必是真心付出，也可能是自私。

不是所有牺牲都值得感恩，也有可能是压在骆驼上的最后一颗稻草。

最近看到的一件事，不单单是震碎我三观了，我七观都被凌虐了。

女主为了把孩子送进昂贵的私立双语幼儿园，和校长求情。

幼儿园校长顺势而为，用成功进入学校的名额，堂而皇之要求女方陪睡。

一心只想让孩子进入“高阶学校”的亲妈走火入魔，和校长赴约献身。

但她没想到，一次出卖并没有换来期待中的名额。

反而等到了校长又一次陪睡要求。

而上图中的受害者一反在校长面前低声下气的口吻，在老公面前用没有学区房的名义，责骂丈夫无能；

埋怨他没有足够的能力为孩子提供更好的教育条件。

换言之， “我伟大地做出两全其美的事，你应该感谢我的付出。 ”

有趣的是女主丈夫在上海月薪两万。

也就是他们的生活不说富裕也达到了温饱。

人心不足蛇吞象。

别让钱背锅，这是骨子里的信念感和文化自信的缺失。

而当男主因为被女方扣上绿帽子生气愤怒，更无法接受校长道貌岸然的恶心面孔， 要求女方给孩子退学，并对校长进行举报的时候， 女方接下来说的话更加魔幻：

简单概括：

我出轨，我没错。你无能，你丢人。

我出轨是为了孩子为了这个家。反对我你就是不懂事无理取闹。

魔幻。

首先，主人公为什么要提《阿甘正传》？

因为女主觉得自己的形象伟大且正义，做出了和阿甘妈一样的选择，都是为了孩子的教育奋不顾身。

她没错。

阿甘形象：

残疾，低智，小时候没爸，母子相依为命，逆袭富翁。

这些标签背后，阿甘妈为了让他接受和普通人一样的教育，和无数人低声下气地求饶，都没有为阿甘争取到合适的机会。

于是，当她又一次被校长拒绝，选择了用出卖自己肉体的方式，为阿甘争取一次所谓的公平。

电影设置这个剧情是出于褒奖吗？

不，是讽刺。

不要把别人讽刺的事情，当做自己不当行为的理由。

冠冕堂皇。

那个孩子的母亲面前有很多选择，但她不要。

她要的只是私立学校那一个Title，要的是“高级”。

它明明是一锅馊到无法下咽的汤，你却硬要给它披一个道德的外衣，逼孩子逼周边人认同。

不好意思，这是自私。

今天女主的丈夫月薪2w，她抱怨丈夫没钱。

丈夫月薪20W，她依然会抱怨。

这种事不能钱背锅，支持她的人也不能把原因归结到钱上。

支持她的竟然大有人在，立场出奇一致。

同步到我的三观，再次被按在地上虐了一遍。

人格为什么变得这么低俗？

原因嘛，很简单：

我这都是为了孩子好啊；

我就要让我的孩子赢在起跑线；

所以我出卖身体也要让孩子活得高级。

当这种观点赢得无数支持的时候，我深感绝望。

你拼的究竟是孩子的幸福快乐，还是自己的面子？

如果是前者。

教育是希望，是梦想，是光明，是交给孩子如何自尊、自强、自爱、自立。

而不是靠出卖自己获取方便，再借道德名义包装自己的行为。

它，不是交易。

如果是后者。

家长把自己的不自信嫁接到了孩子身上！

不能完整地接纳自己，对自己不满意，于是格外需要一个令人满意的孩子。

家长在攀比中心理失衡。

“让孩子赢在起跑线”比孩子的开心自由更重要。

你家孩子学10个辅导班，我就要学20个。

你家孩子考第一，我家孩子班里第十就是没出息。

你家孩子上得了清华，我家孩子上个中专就是丢人。

为什么很多人在抖音吐槽“闫妮像我妈”？

熟悉啊。

在部分家长眼里，从出生那一刻起，幼儿园、小学、中学、大学，最好一切步伐都掌控在父母手中。

哪怕，是才六个月的孩子。

还没学会走，就已经按照父母的计划上辅导班。