专栏名称: 网络法实务圈

探寻网络法实务，汇聚网络法精英。

企业在自家官网以“最佳”用语宣传自身，违法吗？

网络法实务圈 · 公众号 · · 2024-08-31 09:03

正文

本期执笔：王立帆

行政庭法官助理

中国人民大学

全日制法学硕士

商家在自设网站上宣传曾经获得的奖项，奖项名称包含“最佳”这一绝对化用语，是否违反了《广告法》的规定，应当被处罚？

上海二中院审结的这起因“最佳”用语引发的行政处罚案给出了答案。

案情

大易公司曾获HRoot网站颁发的 “2017-2018大中华区最佳招聘管理软件服务商”奖项，在其官方网站“公司简介”一栏，介绍有以上获奖情况并贴有相应的证书图片。

某区市场监管局接举报后，经调查认为上述奖项名称中含有“最佳”，违反了《广告法》第九条关于禁止使用绝对化用语的规定，遂对大易公司处以罚款10万元。

大易公司不服，诉至一审法院，要求撤销上述行政处罚决定，并返还其已缴纳的罚款。

一审裁判

一审法院认为，监管局仅因大易公司引用所获奖项名称即认定其构成违法，并作出罚款10万元的处罚，有违法益相称性，属于适用法律错误。

遂判决：撤销监管局作出的行政处罚决定；监管局自判决生效之日起60日内返还大易公司已缴纳罚款10万元。

一审判决后，监管局不服，上诉于上海二中院，请求撤销原审判决，改判驳回大易公司的一审诉请。

二审裁判

上海二中院认为，大易公司使用“最佳”用语的情形，系置于“公司简介”栏目下，如实介绍该公司曾经获得过的荣誉奖项，不属于贬低竞争对手的排他性宣传，也不可能造成受众误解，不存在扰乱市场秩序、侵害潜在消费者的合法权益的危害后果。

监管局依据《广告法》第九条第(三)项等规定对大易公司处以罚款10万元的行政处罚，其执法手段显然与大易公司的行为后果不相符合，与《广告法》的立法目的亦相违背。监管局所作行政处罚决定适用法律错误。

二审遂判决驳回上诉，维持原判。

评析

广告活动的特征

根据《广告法》第二条对广告活动的定义，商业广告活动应具备两个特征：

一是宣传性，通过一定媒介和形式广而告之，具有广泛宣传的属性；

二是诱导性，直接或间接地推销具体的商品或者服务，具有诱导受众购买其商品或者服务的可能性。

本案中，大易公司在其官网发布企业获得的荣誉奖项，面向的是不特定的大众，具有广泛宣传属性。同时，大易公司主要从事人力资源软件开发服务业务，奖项名称直接指向了其主营业务，具有间接推销商品或服务的功能，对于诱导受众购买大易公司提供的“招聘管理软件服务”有明显的推动作用。

请到「今天看啥」查看全文

推荐文章

白鲸出海 · 2024年AI投资Top5机构出炉，又一AI招聘创企完成千万美元融资 | 一句话看出海新鲜事

昨天

白鲸出海 · 前字节AI项目负责人创业，两个月曝光3个新游戏

昨天

白鲸出海 · Perplexity超级碗“0预算”营销，仍未恢复上线的TikTok鼓励用户从官网下载应用 | 一句话看出海新鲜事

2 天前

百度智能云 · @所有企业，您有四款AI原生应用DeepSeek适配版待查看～

5 天前

白鲸出海 · 多款AI产品投放超级碗广告，TikTok Shop敲定2月13日上线墨西哥 | 一句话看出海新鲜事

3 天前

上海头条 · 小辰光的上海！满满的回忆~

8 年前

糗事百科 · 今天全宇宙最糗的10大糗图

7 年前

成方三十二 · 2017年4月金融统计数据报告

7 年前

金融街15号 · 一图看懂重庆银监局例行新闻发布会

7 年前

BIE别的 · VICE 简报｜冰淇淋晒了四天太阳还没化

7 年前