从11月得知江歌案之后，我就一直在等待12月11日的到来。
因为这一天，杀人犯陈世峰将会出庭接受审判。
而刘鑫，江歌为之牺牲生命的人，也会出庭作证。
我期待着随着庭审的开始，真相将水落石出。
为什么陈世峰要杀江歌？江歌到底怎么死的？刘鑫到底有没有锁门？刘鑫为什么一直躲避江歌妈妈？
……
即使陈世峰认定为杀人犯，即使刘鑫被千夫所指，此案件仍有太多的疑问，等待着谜底揭开的那一天。
但是连着追了三天的新闻，无论是陈世峰及其律师的陈述，还是刘鑫的证词，都让人大跌眼镜。
▽
02
让我们看看这三天都发生了什么吧。
陈世峰以及律师的陈述要点：
1、
陈世峰否认部分罪行。
他认为自己是“杀人未遂罪”。因为水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的。
2、
刘鑫此后迅速关上房门
。
江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫没有开门。
3、陈世峰辩解：
他并没有杀人动机。
但是他在夺刀过程当中，刀刺到了江歌的左总颈动脉，导致江歌第一刀就失血过多死亡。
4、陈世峰看到江歌倒下后，很害怕，他想这下我完了。他不愿给父母带来经济上的负担，他这时才产生了杀意，
接着向江歌刺了9刀。
5、陈世峰杀人时还
带了换洗的衣服，并不是为了杀人，
而是为了在附近找一个洗衣店（因为家里的洗衣机前一天洗了地毯，很脏。）由于日语不好，他没找到洗衣店。
6、 陈世峰没有戴眼镜，他也没有带交通卡，他甚至没有带钱包。所以他
没有杀人动机。
陈世峰表现得极为冷静。
他一直目视前方，当听到检控方有不同意见时，他会皱眉头，他甚至会低头和他的律师一起去看检方具体陈述的内容。
很明显，陈世峰没白在监狱里蹲了一年，他做好了充分的准备。
▽
03
但是日本的检控方和法医也不是傻子。
检控方认为他是故意杀人罪，而且是有预谋的。
做案过程极其恶劣，刺了江歌10刀，他的杀人动机很明显。
而法医则指出，江歌身上一共被刺11-12次，最致命的伤口重复刺了两次，从法医的角度认为，陈世峰所说“不带杀人动机”不是事实。
陈世峰和律师的辩词荒唐至极。
庭审前我有过很多假设，但我万万没有想到，陈世峰竟然否认杀人动机，还极其无耻地主张自己是杀人未遂罪。
而且从他冷静的行为和表情，看不出丝毫忏悔。
从陈世峰的辩词中，得出两个惊人的消息：
1、陈世峰杀人的刀，是刘鑫递给江歌的。
2、江歌一直按门铃要进门，但是刘鑫拒不开门。
如果陈世峰不是杜撰的话，虽然刘鑫没有亲手杀人，但她递出了那把杀害闺蜜江歌的凶器，这种人性的恶不可饶恕。
日本警方也同时公布了刘鑫的报警电话。以下对话来自电话录音。（括号内为警方语言）
把门锁了
，你不要骂了！
（警视厅110。）
对不起！救命！
中野、中野、中野、5丁目、20号、大内公寓201，快点来！
（你叫什么名字）
刘鑫。快点！我姓刘。
（等等，小刘，发生了什么？你冷静地说。发生了什么？）
等一下，有人，说话
（你房间的门锁了吗？门是锁着的吗？）
是的，锁着。但我姐姐……
（那就没事，你冷静点，警察已经去了）
从上述录音，确定了一个重要信息：
刘鑫锁！门！了！
而且在公布的电话录音中可以听到2秒铃声。
是谁在按门铃？
难道如陈世峰所说，江歌按门铃，但是刘鑫不开门。
细思极恐。
▽
04
在不久前《局面》的采访新闻中，
所有人依稀记得，刘鑫面对江歌妈妈的质问，
多次对媒体回答：我没有反锁门。
这样的谎言简直是啪啪打脸，她骗了全国上亿观众！
12月13日，终于等来了刘鑫的出庭作证。
同样，证词让人心寒。
刘鑫的证词核心要点：
1、
刘鑫
否认她说的：“把门锁了，你不要骂了！”
她说她实际说的是：“怎么把门锁了，你不要闹了。”
2、
刘鑫坚持说她没有锁门。
第二次推门时，被很大的力气给撞回来了。
3、刘鑫否认她知道门外发生的事，她说
她并不知道外面发生了什么。
4、
她没有听到门铃的声音，也没有听到打闹的声音。
5、法官询问，为什么刘鑫报警时要求派救护车来？她说，她猜测可能有人被袭击。
6、她说江歌家里没有水果刀，
她否认递刀给刘鑫。
刘鑫的证词和检方掌握的证据，有很多出入；而且和她自己之前所录的口供也前后不同。
连邻居都听到了门外的尖叫声和脚步声，刘鑫竟然说自己什么也没听到。
“把门锁了，你不要骂了！” 和“怎么把门锁了，你不要闹了”。
这两句话语气和意思完全不同。
刘鑫这么一改，本质全变了。
暂且不说她的证词是否值得信任，本想她出庭可以更好地指证陈世峰，但是整个过程中，她的目的看起来只有一个，那就是为自己洗白。
昨天还在网上看到来自刘鑫的前法律顾问“律师一姐”的微博公告：由于和刘鑫沟通出现重大误解，双方同意解除个人法律顾问合同。
对于解除合同的原因，这位刘鑫的前律师还补充了一段话，矛头直指刘鑫：“律师在维护你权益的时候，你在背后套路律师就不对了！
朋友在前面帮你迎敌，你背后给了朋友一刀，难道朋友真的是用来出卖的？！”
刘鑫啊刘鑫，你的正义，你的良知，你的底线到底在哪里？
▽
05
我不想在这里对庭审做什么判断，毕竟这是刑事案件，不是什么推理小说。
但是看完这三天的庭审记录，我心力交瘁。
案件没有视频监控，事实真相无法还原；
