专栏名称: 北大纵横

每日一案例，天天有新知。创始人王璞携千位咨询师随时恭候，与您零距离答疑解惑各种管理问题、疑惑与纠结，速来互动吧。

脱口秀惹事了：骂自己才安全？

北大纵横 · 公众号 · 脱口秀娱乐 · 2024-10-25 07:55

正文

作者 | 你们的中产先生

来源 | 中产先生

1483字阅读时间3分钟

戴着镣铐跨栏。

最近，脱口秀惹事了。

好像是表演脱口秀的杨笠，不但把京东冲上热搜，还引发了不少人对脱口秀口诛笔伐。

太难了。

在国内，文艺创作一度被认为是戴着镣铐跳舞，那么脱口秀更像是戴着镣铐跨栏，它的限制更多的是来自下面，一不留神就要冒犯到哪个群体。

我看的脱口秀不算多，以前看过挺长时间的肥伦秀以及崔娃秀，看过麦瑟尔夫人，笑果也看过一点，但看到大家对杨笠的脱口秀反应如此之大，我还是有点吃惊的。

在我看来，脱口秀主要分两个部分：

表演者的功力+观众的接受度。

两者其实是相得益彰的。

1、先说表演者的功力。

所谓脱口秀，最早其实是现场互动和即兴发挥，现在国内的脱口秀更像是小品，想一个好本子和几个包袱，然后靠现场发挥，调动气氛，当然比小品还是好看一些。

本子和包袱从哪里来呢？

当下的热点话题、文化和观念差异、平庸生活的困境…

当然，国内脱口秀的内容来源更窄，看过的几场脱口秀基本上集中在以下几个领域：

性别对立、婚育焦虑、职场就业、阶层差异、年龄代沟…

面对这些热点话题，脱口秀跟别的艺术不同的地方在于，它动用的方式是：

冒犯。

冒犯什么呢？

这就是功力所在。

冒犯具体的人事物，这是最浅层的，比如杨笠，她冒犯的层次就比较低。

冒犯背后更强大的东西，这就升级了。

比如强大的传统，根深蒂固的观念，讳莫如深的不平等，还有各种比个体都强大的东西…

能够敏锐地发现它，并且安全地冒犯它，这才是脱口秀的魅力所在。

这种脱口秀刺激的不是荷尔蒙，而是内啡肽，你不会感受到冒犯，而是一种智慧的愉悦。

大家对脱口秀口诛笔伐，但是多少人真的看过好的脱口秀呢？

2、再说观众的接受度

我看过国内大家比较喜欢的脱口秀演员，基本最讨喜的几位都是恶心自己的。

最夸张的是某位：

把自己和动物做比较的。

恶心自己，成全他人，这句话可以作为他的座右铭了。

不过，你看国外的脱口秀，都是冒犯别人的。

这当然取决于表演者的功力，能不能冒犯的高级一点，但肯定也要取决了观众的接受度和包容度。

以两性话题为例：

我肉眼可见的接受度和包容度在下降。

早些年，小仙女们开始活跃起来，网上的舆论并没有太激烈，甚至还有人搬出女拳祖师爷伏波娃来调侃。

又过了几年，男女对立情绪开始激烈起来，什么拳师、国男开始互相攻击，小作文横行，反对呼声上升。

这几年，大家的流行叙事是，舔狗不在了，舔狗经济没有了，拒绝舔狗，嘲笑舔狗，成为某种觉醒。

当然，大家对于舔狗这个词并没有觉得是冒犯。

大家的接受和包容度，为什么连年降低呢？

当然是经济原因：

经济收缩期，压力变大，容错减少，机会减少，这种影响最直接反应在需要先投入后回报的东亚婚恋关系中，进而激发了男女进一步对立。

但是，我没看到脱口秀对东亚婚恋关系深层次的问题去冒犯，两方都在对具体的人进行冒犯，而且冒犯的水平不高。

这才是问题所在。

所以，中文脱口秀发展了这么多年：

从本子来说，以个人观察和生活体验为基础的更接地气，更人抓住观众；

从观众来说，大家都很紧绷，不敢随意冒犯哪个群体，冒犯自己倒是可以。

到最后脱口秀只能冒犯自己了。

摊手。

就这样。

文中观点仅为作者观点，不代表本平台立场

各位读者朋友，公众号改了推送规则，如果您还希望第一时间收到我们推送的文章，请记得给北大纵横公众号设置星标。

点击左下方公众号“北大纵横”→点击右上角“...”→点选“设为星标⭐️”。