在上一期的分享中，我们探讨了创新的目标在于创造更有价值的自己本期，我们将深入思考达成这一目标的创新方法。
Biodesign将医疗创新划分为三个关键部分：Identify、Invent、Implement。这一经典的创新方法论，凭借其科学性与实用性，已成为广泛应用的通用模式。
在Deep Seek认知进化持续发展以及宇树人形机器人传感技术不断进步的背景下，我们不禁思考：
如何将这一经典方法论与现代科技深度融合？
这种融合又会对传统创新模式带来哪些优化？
怎样通过融合推动突破性创新迈向更好的发展阶段？
（一）需求深挖
需求是创新的核心驱动力，犹如创新的
“DNA”
。在传统的临床诊疗和医疗活动中，医疗器械创新路径多基于临床需求反馈，形成
“问题识别 - 技术改良”的模式
。
而借助现代科技，我们可以从以下方面深挖需求：
1.生理信号从宏观介入到分子级交互
量子生物传感技术
利用量子力学的独特性质，具备极高的测量精度和灵敏度。例如，基于金刚石
NV
色心的纳米级磁场探测器，能够实现单神经元电活动的无创监测。
动态适形材料
是一类智能材料，能在热、光、电、磁或化学信号等外部刺激下改变形状、结构或功能，且在形状变化后可恢复原始形态或转变为新形态，具备多次循环使用的能力。
纳米机器
人集群（直径
<100nm
）在靶向血栓溶解方面表现卓越，效率较传统溶栓剂提升
300%
。
2.优化“需求响应型”创新的可能性
预测未来需求：
传统的
“
问题识别
-
技术改良
”
模式
虽能推动器械创新，但也可能
陷入渐进式创新的内卷
。认知进化的发展使我们能够基于病例数据、结构生物学、传感技术等，预测和推理未来需求，预判
5
年后疾病谱系和模式演变。
被动思考到主动探索。
3.AI优化促进需求定义：
构建
AI
驱动的
虚拟临床试验平台系统
，能够加速定义需求解决方案的科学性，推动原理级创新向产品的转化。
（二）技术迁跃
在发现需求、解决问题的过程中，常出现
“
If your only tool is a hammer then every problem looks like a nail.
”
的困境。为突破知识结构和经典医疗器械物理边界的局限，我们可以借助
Deep Seek
认知进化的思路，
我们从规划整体解决方案思考知识结构重构。
整合性整体的原理重构：
当前研究在具体领域已取得深入突破，在细节上有太多的
CNS
的发现，如何对挖掘的需求规划整体的解决方案，需从整体综合的角度定义需求和问题。
整
合生物
-
物理
-
信息跨学科
知识系统，从多维度剖析医疗问题本质。
整合性整体的技术重构：构建医疗 - 材料 - 信息跨维度矩阵。
这或许是实现第一性原理、推动医疗器械技术跃升的有效途径。
（三）价值提升
前几日，好友朱锐撰写了一篇软文《Deepseek能挽救大S离世的命运吗？》。无疑，生成式人工智能将对未来医疗救治模式产生深远影响，人形机器人及无感检测技术的进步，也必然推动以个人为中心的健康管理模式发展。这要求我们重新审视和定义医疗器械的功能内涵，
将重点从疾病治疗转向健康增强的自我管理。
在医疗器械创新步入
“
深水区
”
的当下，我们需要秉持突破的创新精神，
拓展经典医疗范式的认知边界和物理边界。目前的变革与优化不仅体现在创新方法和需求挖掘的升级上，还将对创新生态体系、医疗价值体系等产生深刻影响。
从深度和广度进行多模态融合，一起探索开启医疗器械创新模式的
2.0时代
。
这段时间的思考让我既充满喜悦又感到恐慌，仿佛陷入
“
人格分裂
”
。
等我从
走火入魔
的
“
修炼
”
中走出，将继续与大家分享在创新生态体系、医疗价值体系等方面的思考。
