专栏名称: 晏涛三寿
社会化营销研究者,著有《微机四伏》,一个热爱营销的人。
目录
51好读  ›  专栏  ›  晏涛三寿

想不被电商平台2选1裹挟,你就该这么干!! 【观点】

晏涛三寿  · 公众号  ·  · 2017-09-29 23:29

正文

每年商家都会面临电商平台的“ 站队 ”裹挟,有人说是中国电商的恶性垄断造成,也有人说是商家集体懦弱纵容了平台。还有人说这就是现实,认了吧!


如果我们把一切归结于现实,却不去做些改变,这和咸鱼有什么两样。今天我们一起来说说这个现实,难道就真的无能为力了吗?


看完文章,也许你会有新的思考和变化。




今天看到一则新闻,说绫致时装公司旗下男装品牌SELECTED关闭京东店,对外宣称“业务调整”。明眼人都知道每年双11前,电商商家争夺战又要开始了(也没停过)。



“站队,二选一” ,这是近几年品牌商家必须面临的问题,似乎也成为国内电商的一大特色。媒体称,这是一道明摆的丢分题,怎么选商家都是不划算的。


原本入驻平台开门做生意,两边都可以赚钱,却非得被搅入电商平台的竞争恩怨里。


我很讨厌这样的商业竞争,用权力来裹挟商家,这本身是不公平和道德的。或许,在今天的商业世界里,法律才是企业的底线,而不是道德。


长期存在的电商平台二选一之争,最近“ 你不必成功”和“年纪越大越没人原谅你穷”的扎心文案就是最好的例子。


因文案充满挖苦意味惨遭批评


作为商家,面对京东和淘宝的站队裹挟,多数只能屈服,两害相权取其轻,这是古训。我能理解,毕竟也在创业,活下去比什么都重要。


不过,我是一个不喜欢被要挟的人,只要有可能,我宁愿不陪你玩。但是即便屈服现在,也应有“卧薪藏胆”之志。


我希望每个人都能抬头挺胸,正正经经,开开心心的做生意,有个公正公平透明的商业环境,这样,消费者花钱也是开心的。 这也许是奢望,但商家是不是可以做点什么,改变现状呢?


仔细想想,为什么会被“ 二选一”裹挟呢? 有2个原因:


第一,平台恶性竞争,商家当棋子

第二,品牌商家不自信,依赖平台实现业绩或增长


平台竞争无法改变,商家也不能左右,但我们能不能不掺和,不依赖,或保持中立呢?玩不起我还躲不起吗?


躲,不太可能。 有会人说,今年目标就靠他们的资源完成,离开它我活不了。


与其受制于人,年年被裹挟,年年受委屈,还不如想办法, 强大自己( 品牌),或尽可能把用户装进自己兜里。



现在社交网络,流量已细分到无数关系网络中。每个人都是流量入口。在美国 18-35岁之间的年轻人,有58%的人通过社交网络获得商品信息,连天猫都有46%的流量来源于社交媒体。


我认为坚持做品牌,坚持自建流量池,做用户运营,是所有商家最应该干的事。


品牌的背后是用户,品牌强了,用户粉丝多了,腰杆子就硬了。

用户运营做的好,沉淀多了,喊一嗓子用户就来了,还怕没流量。




电商平台“ 二选一”,其实 对大品牌,没太大损失,用户喜欢该买的还是会去买它。再说平台也不会真把他们怎么样,毕竟他们有资本。


对中小品牌,正处于生存线或发展期,离开任何一个平台可能意味着从0开始,或失去大量新客流。 但是假如,


你能把用户装进自己兜里,如公众号,个人微信,APP,小程序等等

你能够通过平台站外获得新客流,如自媒体KOL,今日头条,内容营销等等

你能通过用户运营让品牌持续裂变


你还会担心二选一吗,还会担心离开平台达就完不成目标吗?


只有强大自己,才能不受制于平台。 只有明确做品牌,做好用户运营,委屈和“卧薪藏胆”才会值得。







请到「今天看啥」查看全文