下午在犬校聊了聊我眼中,点评上 3.5-4 分才是本地好店的一部分原因。
高于 3.5,说明品质在底线以上。
低于 4,可能是环境不好的原因(苍蝇馆子),也可能评分者并非 “慕名而来”,这时评分的情绪会比较苛刻。
而那些高分店,哪怕除开刷分的影响,慕名而来的吃货也容易受到沉没成本的控制,倾向于打出一个高分。
就我的观察,点评的核心用户,这批吃货更容易打高分,对自己的选择非常自信。我认识一个吃货,就很得意地跟我说,特别擅长在良莠不齐的信息中找到自己认可的好店。
高于 3.5,说明品质在底线以上。
低于 4,可能是环境不好的原因(苍蝇馆子),也可能评分者并非 “慕名而来”,这时评分的情绪会比较苛刻。
而那些高分店,哪怕除开刷分的影响,慕名而来的吃货也容易受到沉没成本的控制,倾向于打出一个高分。
就我的观察,点评的核心用户,这批吃货更容易打高分,对自己的选择非常自信。我认识一个吃货,就很得意地跟我说,特别擅长在良莠不齐的信息中找到自己认可的好店。