作者：Rachel Rose O'Leary 翻译：Clover
一些以太坊开发者与矿工之间对于即将到来的旨在改善网络功能性的升级细节上存在的争议持续发酵。
自7月份便开始的讨论目前涉及到了以太坊改进协议EIP 649，该协议旨在缩短“挖矿”交易区块所需时间，矿工会通过交易区块挖矿这一过程创建新的以太币（以太坊原生加密货币）作为挖矿的回报。
当前争议的关键在于，在迁移到名为“拜占庭（Byzantium）”的网络之后，挖矿区块的时间将比现在挖矿时间提升10秒左右。但是，为确保这不会降低以太币的价值（当前以太币价格约300美元），代码补丁还会将矿工挖矿所得奖励从5 ETH（1200美元）减少到3 ETH（840美元）。
退一步看，可以将这种变化看作是对被称为难度炸弹（difficulty bomb）的以太坊协议中长期存在争议的代码的回应。
难度炸弹就是难度的逐渐增加，并预先配置在协议中，旨在使待挖矿的区块不具时效性。不过，虽然该代码的目的是激励矿工在分叉时转到另一条不同的链上，但评论家担心，这一方案连同区块挖矿奖励的减少可能会产生截然相反的效果。
由于这种变化会以不同的方式影响不同的利益相关者，因此也就很难让每个人都认同这一想法。一些评论家甚至将EIP形容为对矿工的攻击，矿工需要使用更多的资源去挖掘更困难的区块才能获得更多的回报。
截至发稿时，这一争论仍在继续，尽管目前尚不清楚这些帖子是否能够代表直接相关的利益相关者，如果他们确实代表了这些利益相关者，他们的认可将会使围绕拜占庭升级（计划于十月末激活）而进行的对话方向发生改变。
当前争论也可以被看作是较早协议更新（名为EIP 186）所引起分歧的延续。CoinDesk曾于今年初对该协议更新做了详细介绍，EIP协议更新意在减少区块挖矿奖励，从而抵制货币的通货膨胀——这种代码补丁得到了社区的广泛接受，因此也渗透于当前EIP协议之中。
然而，鉴于拜占庭升级的机制，这种语义上的争辩可能会成为未来的一个有趣话题。当推出新代码而进行硬分叉时，矿工可以选择转移到具有新的规则集的区块链，或者继续挖矿旧版本区块链。
值得一提的是，2016年便曾发生过一次类似分叉，当时部分矿工持不同意见，拒绝离开旧版本区块链，继续挖矿如今被称为“以太坊经典（ETC）”的加密货币。
本文仅代表作者个人观点，不代表区块链铅笔的立场，不构成投资建议，内容仅供参考。
关注本公众号后，进入公众号
回复关键词可以查阅资料，以下是部分关键词
回复 WEF ，查看《WEF：世界经济论坛认为区块链是互联网金融行业的未来报告》
回复 智能合约 ，查看《巴克莱银行报告》
回复 moody ，查看《穆迪120个区块链项目报告》
回复 SWIFT ，查看SWIFT《区块链对证券交易全流程产生的影响及潜力》报告
回复 论文11 ，查看论文《可扩展的去中心区块链》
回复 埃森哲2 ，查看埃森哲《区块链每年可以为投资银行节省120亿美元》报告
回复 联合国报告 ，查看联合国报告《数字货币和区块链技术在构建社会和可信金融之间扮演的角色》
回复 用户特性 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币用户的特性（Characteristics of Bitcoin Users）》
回复 普林斯顿 ，查看普林斯顿大学首本比特币教科书初稿《比特币和数字货币技术（Bitcoin and Cryptocurrency Technologies）》
回复 IMF，查看国际货币基金组织报告《Virtual Currencies and Beyond: Initial Considerations》
回复 DTCC ，查看美国存管信托清算公司报告《DTCC: 拥抱分布式》
回复 广发 ，查看报告《科技前沿报告：区块链：正快速走进公众和政策视野》
回复 川财1 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之一：具有颠覆所有行业的可能性》
回复 川财2 ，查看报告《川财证券：区块链技术调研报告之二：区块链技术进化论-区块链技术的国内实践和展望》
回复 桑坦德 ，查看桑坦德银行报告《The Fintech 2.0 Paper: rebooting financial services》
回复 拜占庭 ，查看《拜占庭将军问题详解》
回复 论文1 ，查看论文《比特币闪电网络：可扩展的离线即时支付》
回复 论文2 ，查看论文《比特币骨干协议》
回复 论文3 ，查看论文《数字货币是否应该进入Barbados央行国际储备货币组合中》
回复 帮助 ，查看本公众号全部关键词列表
点击下方“阅读原文”查看更多，页面出现后再点击“来源”可以查看译文原文链接
