就在今日 | 钱乘旦&王立新：全球史的写法与读法（北大博雅讲坛第96期）

主要嘉宾：

钱乘旦（北京大学历史学系教授 世界史研究院院长）

王立新（北京大学历史学系教授）

主 持：

岳秀坤（首都师范大学历史学院副教授 ）

活动时间：5月21日（周日）19:00—21:00

活动地点：北外国际大厦北京外研书店二层(北京市海淀区西三环北路19号院建行旁边)

上世纪八十年代，在全球化背景下，欧美一些学者提倡在历史教学中以“世界史”取代旧有的以民族国家和欧洲历史为中心的“西方文明史”，不仅将研究的目光投向欧洲之外的世界其他地区，并且力图以跨国家、跨地区、跨民族、跨文化的视角审视人类历史，避免简单地拼合。这种努力促成了“世界史”（world history），也就是当下中国史学界颇具热度的“全球史”（global history），作为一门历史学分支学科出现在欧美大学的学科设置之中。同时，提倡这一革新的学者不断在自身的史学实践中探索“全球史”的路径，贡献出一批优秀的史学著作。自此，西方专业历史学中的世界历史写作真正开始。

说起这场史学潮流和运动的倡导者，有一个名字是绕不过去的，那就是威廉•H. 麦克尼尔，全球史研究的“关键奠基人”。从上世纪六十年代开始，他便一直试图将人类作为一个整体加以考察。在其学术生涯的巅峰之作The Human Web: A Bird's-Eye View of World History中，他将人类历史上的各种“网络”作为核心概念，为理解人类过往提供了一种崭新的框架。当然，在麦克尼尔之外，还有许多历史学家在全球史领域做出了探索，如L.S.斯塔夫里阿诺斯、菲利普•柯丁、马歇尔•霍奇森、大卫•克里斯蒂安、杰里•本特利等。这些学者在全球史领域的实践各不相同，但都试图以整体的、互动的视角出发看待他们所研究的问题和对象。

随着 “全球史”实践的不断丰富，其概念的内涵也在不断发展。“全球史”从一门学科分类，逐渐发展成一个史学研究的领域，乃至是一种独特的史学研究方法。它的影响已经渗透至历史学研究的各个分支，也影响着历史作品的读者对人类过往的认识。同时，“全球史”研究的路径和流派越来越多元化，例如，从最初主要关注较为宏大的问题转而研究一些看似微观的问题，发展出“微观的”全球史。本次博雅讲坛活动有幸邀请到两位著名历史学者就“全球史”的相关问题进行一次别开生面的讨论。