文/谭校长
昨天收盘之后，我们团队在用博弈论的思维框架推演当下的市场走势，在从若干层面进行分析之后，我最后总结说，在这轮反弹进程中，目前来看，多头的力量略微要强一点。
今天的走势，探底之后拉起来了，符合预判。
昨天所说的，多头略微强一点，这其实是一个典型的灰度认知。
我们经常说，孩子的世界是黑白分明的，看一个人要么是好人，要么就是坏人。但是成年人的世界里是一个连续谱，一个成熟的人会在好人的身上看到不那么好的一面，在坏人的身上看到不那么坏的一面。
从某种程度来说，一个人认知升级的过程就是认知不断的变得越来越灰度的过程。原来看起来黑白分明的事情，当你的认知越来越高的时候，往往能看到连续谱，能看到灰度。
就像我们小时候都学过的的辩证法，是你要看到事情的A面，也要看到事情的B面，同样也是一个让你的认知灰度增加的过程。
听起来这是好事，但是它会带来一个严重的副作用——当你的认知灰度越来越高的时候，可能会影响你做决策的能力。
对此，公众号“孤独大脑”的老喻曾提出一个概念，叫做“灰度认知黑白决策”。
这个说法非常的形象，我很喜欢。他的意思是说你的认知是连续谱的，但是你的决策和行为，必须是离散谱的。
举个例子，天气预报说明天下雨的概率是51%，这是一个灰度认知，那么请问在决策上，你明天上班是带伞还是不带伞？
你要么带伞，要么就不带伞。你不可能带一把51%的伞。
这个落实到具体行动的过程，就是把灰度的认知，变成黑白的决策的过程。
要打通从认知到决策的通路并不容易，很多聪明人认知水平高，但是做出的成就并不大，一个重要原因，就是在这个打通的环节出了问题。
投资就是一个典型的认知高灰度的领域，当你评估一个项目，或者衡量一只股票的时候，你需要看到它的多面性。你要从行业，公司，团队，财务报表，商业模式等等很多维度进行评估，这个时候评估的结果一定是一个连续谱的灰色，不会有一个非黑即白的结论。
但是当你最终做出决策的时候，你必须得出一个非黑即白的结论，要么买要么不买。
那么，如何打通这个从灰度认知到黑白决策的最重要的一公里呢？
最近我一直在思考这个命题，然后，忽然有一刻，我抬头看到了在我书房摆着的一对虎符（再次感谢某友的精致礼物）。
虎符是中国古代战争中一种特殊的信物，用青铜做成伏虎形状的令牌，劈为两半。其中一半交给将帅，另一半由皇帝保存。当两个虎符同时合并使用，持符者就可以获得兵权。
如果只有虎符的一边，你就无法调动军队。
我忽然想到，虎符的这个设计，正好可以帮助一个人打通从灰度认识到黑白决策的最后一公里。
我们以巴菲特的投资方法为例。巴菲特的价值投资体系最重要的是两个东西，一个是用来评估公司未来的成长潜力，用的指标叫护城河，还有一个是用来评估当下公司估值的吸引力，用的指标叫安全边际。
如果你把护城河和安全边际分别看成虎符的一边，那么当两者能够在某个时间砰的合在一起的时候，就构成了一个决策点，也就是一个扣扳机的过程。
所以虎符可以构建出一个强迫你做减法的二元决策模型。这个模型跟之前我讲过的慢变量，快变量，跟我讲过的中国文化中的阴和阳，都符合极简原则（记住这一点，在投资中做减法比做加法重要100倍）。
大部分时候，在投资中你对一个时机的评估，对一个公司的评估，它是一个灰色的连续谱。比如你认为明天市场上涨的概率是60%，或者一家公司未来一年上涨的概率是70%等等，这都是一个连续谱。
但是为了做决策，你必须把这个连续谱变成一个明确的结论。
虎符决策法，就是抓住其中的两个点，就像太极图中的两个枢纽一样。这两个点构成虎符的两边，当虎符的两边在某个时间点能够合在一起的时候，决策就做出来了。
由此，借用虎符模型，你打通了从灰度认知到黑白决策的过程。
接下来说说市场。
昨天我们得出了结论，当下是多头略强，所以反弹仍在进行当中。那么到底参与还是不参与呢？
就用刚才我说的虎符决策法，我们来对当前的市场模拟推演一下。
（老规矩，此处省略若干，行情的具体分析和后市推演，请扫描文末二维码移步星球。）
谭校长一千零一夜：星空下的投资进化论
谭校长的朋友经常评价说，在中国如果有人能把投资，跨学科思维模型以及写作三件事情很好地结合起来，那么他一定是最佳人选之一。
这个评价让他有点洋洋自得，但也心生惶恐。他时常觉得，自己写作的速度跟不上思维的速度。于是终于某一天他下了一个决心要跟自己死磕：从2019年5月27日开始，往后十年，每个工作日至少写一千零一个字，节假日随意。
于是就有了“谭校长一千零一夜“这个栏目。
今天是2019年6月13日，星期四，你看到的是这个栏目的第
13
篇。
