发一个投票：这次 OpenAI 的连续 12 天 AI 直播发布会是否达到你的预期？
附上两个不同的观点：
***
观点一（by 高级分析师）：直白点说吧，OpenAI的o1 o3模型在用户接受度上就是不及预期，路线走偏了。用户期待的是GPT 4.5和GPT 5，而不是提一个问题要等2分钟的推理模型。
ChatGPT当中o1使用率相当低，低于10%的那种。一方面是日常提问GPT 4o已经基本满足，不是每个人都做科学家。另一方面，用户对于速度的追求是相当高的， 等几分钟再出结果是不可接受的。
举个例子就明白了，Bing chat时代，ChatGPT要开会员才能使用GPT 4 ，而Bing chat可以免费使用。按理说使用Bing chat的应该都是奔着GPT 4来的，使用人数应该是绝对多数。但当时Bing业务的CEO就披露过一个数据，70%的用户仍然使用的是GPT 3.5 turbo。原因就是那个时代的GPT 4每秒钟只能吐5-6个token，速度太慢不可接受。大多数用户都更重视速度。
用户最期待的是OpenAI使用o1的合成数据反过来增强GPT 4后续模型的能力，从而得到更高质量、更快速度的模型，获得更好的效果。
***
观点二（by 宝玉）：我的看法恰恰相反，如果 OpenAI 发布的是GPT 4.5 或者 GPT-5 这种更强一点但是没有强的超出预期的预训练模型，大概率要翻车了，现在算不上太好，但是也符合预期。OpenAI 最大的价值在于在前面开路指明方向，ChatGPT 之后大家知道LLM这条路是可行的，于是能加大投入一起搞；Sora 也让大家知道文本生成视频是可以靠谱的，于是可灵这样的也做起来了；o1 让大家看到推理模型的前景，也可以往这个方向投入了。
o3 则将“智能”推到了一个新高度，给未来提供很多想象空间和可能，也指明了方向，下一步就是降低成本和提升速度，这不会太远。最怕的是已经到了智能天花板，哪不仅OpenAI要完，这波AI热潮都要完！
有了 o3，用它训练出 GPT 5 不会远了。
***
欢迎投票和分享您的观点。
网页链接
附上两个不同的观点：
***
观点一（by 高级分析师）：直白点说吧，OpenAI的o1 o3模型在用户接受度上就是不及预期，路线走偏了。用户期待的是GPT 4.5和GPT 5，而不是提一个问题要等2分钟的推理模型。
ChatGPT当中o1使用率相当低，低于10%的那种。一方面是日常提问GPT 4o已经基本满足，不是每个人都做科学家。另一方面，用户对于速度的追求是相当高的， 等几分钟再出结果是不可接受的。
举个例子就明白了，Bing chat时代，ChatGPT要开会员才能使用GPT 4 ，而Bing chat可以免费使用。按理说使用Bing chat的应该都是奔着GPT 4来的，使用人数应该是绝对多数。但当时Bing业务的CEO就披露过一个数据，70%的用户仍然使用的是GPT 3.5 turbo。原因就是那个时代的GPT 4每秒钟只能吐5-6个token，速度太慢不可接受。大多数用户都更重视速度。
用户最期待的是OpenAI使用o1的合成数据反过来增强GPT 4后续模型的能力，从而得到更高质量、更快速度的模型，获得更好的效果。
***
观点二（by 宝玉）：我的看法恰恰相反，如果 OpenAI 发布的是GPT 4.5 或者 GPT-5 这种更强一点但是没有强的超出预期的预训练模型，大概率要翻车了，现在算不上太好，但是也符合预期。OpenAI 最大的价值在于在前面开路指明方向，ChatGPT 之后大家知道LLM这条路是可行的，于是能加大投入一起搞；Sora 也让大家知道文本生成视频是可以靠谱的，于是可灵这样的也做起来了；o1 让大家看到推理模型的前景，也可以往这个方向投入了。
o3 则将“智能”推到了一个新高度，给未来提供很多想象空间和可能，也指明了方向，下一步就是降低成本和提升速度，这不会太远。最怕的是已经到了智能天花板，哪不仅OpenAI要完，这波AI热潮都要完！
有了 o3，用它训练出 GPT 5 不会远了。
***
欢迎投票和分享您的观点。
网页链接
