食安风险属于非零风险,风险客观存在。
老板和生产部门希望知道发生问题的概率,当质量经理过于强调食品安全问题的后果时,只是关注了自己的风险,对于公司业务实际意义不大,往往是老板不疼,生产不爱。
有效控制下,风险与收益正相关,风险的动态平衡需要设立评价风险的维度(定性)和对风险容忍度的指标(定量),质量经理不能将风险静止化。
没有数据支持,质量经理只能看到风险造成的影响,而不能分析风险出现的可能。
可以将食安管理分为几个维度,如“人、机、料、法、环”等,分析以往发生问题找到短板加以控制。
风险控制Treatment、承受风险Takeup(针对低风险),避免风险Turnaway、转移风险Transfer(针对高风险)。
如果只有加法没有减法,很容易造成相关部门的抵抗,也不符合风险管理4T原则,当有减法时相关部门就会配合。
尽管出现食安问题后厂长和质量经理是一根绳上的两个蚂蚱,但老板还有一个更紧迫的问题,就是赚钱发工资。老板有了安全感,质量经理才有幸福感。
质量安全经理要对食安作业指导书苦下功夫,忽略操作人员智商,做到简明易懂,才不易出错。必要时用设备代替人,至少设备不会对简单重复的工作有反感。
一旦能够识别造成结果的要素,那风险就不是问题。比如,产品中出现金属异物,先从金属探测器和操作人员找到原因以使出问题减少。再分析产生金属污染的原料、设备,将风险管理放在供应商和设备设计上,就能大大减少出问题的概率。
声明:
本文引用于:食安中国网,仅供交流学习,版权归原作者所有!
联系电话:0591-28089556
投稿邮箱:[email protected]
想要加入580讨论群的小伙伴可以加客服微信:SPin580
食品580秉承“食品领域管理+互联网”的创新模式,专业提供涉及食品质量安全各类评价活动、工厂规划、定制培训、食问社区、食品背后、公众号等系统解决方案。