影向标 | 《摔跤吧！爸爸》零差评夺全年总榜第一！

1. 刘宇清：9分

电影学者，西南大学文学院教授。

在大银幕上看到这样精彩的印度电影，是不是在享受「一带一路」的福利呢？从孩童时代看的《大篷车》到今天的「摔跤爸」，印度电影坚持着自己歌舞/唱传统和文化精髓，而在拍摄/制作技术上与时俱进。《摔跤吧！爸爸》将「枯躁」的摔跤比赛拍成一场场视觉盛宴，其动作设计可以媲美香港电影中最精彩的功夫场面，节奏明快，情绪饱满，扣人心弦，简直就是风格化的舞蹈。留着短发的吉塔，英气逼人，魅力四射；沉着固执的「爸爸」，坚毅果断，父爱如山（神态有点象曼联的教练「魔力鸟」）。类型化的故事，常规而实效的桥段，平凡而又高调的情感，成就了一部精彩纷呈能量满满的爱国体育电影。我们也拍过许多体育电影，值得记住的可能只有《体育皇后》《女篮五号》和《沙鸥》。《摔跤吧！爸爸》会留下些什么样的启示呢？

2. 风间隼：9分

影评人。

这是一部充满政治性（国族的和性别的），却技巧极为纯熟的商业电影，两者在中国都是稀罕物，难怪爆款。最喜欢开头女儿埋怨老爸的那首《坏蛋爸爸》，叙事和歌舞相得益彰，流畅至极。可惜了被剪掉的20分钟歌舞。动作戏方面也足以入选去年最佳，吉塔初战男跤手时因体力差距久攻不克，成名后与父亲交手时眼中的恨意，还有英联邦运动会的连续三场恶战，都是人物与动作交融的好戏。女演员个个亲力亲为，诚意十足。顺便说，现在印度看电影之前都要起立唱国歌，因此看到最后赛场响彻国歌一段，我想到印度观众为了看场电影要起立两次，笑场了。

3. 大奇特：9分

欧美老电影爱好者，DVD收藏发烧友。

看的完整版。取材真实，剧作扎实，用体育竞技片来拍父女情节剧，并改写了上到封建礼数、下到官僚制度的不变法则。有人提出片中受父权压制的价值观导向，请站在印度国男尊女卑的角度去看待吧，它明明是在拥护女性。另外结尾父亲的缺席，也暗示了女性的独立。另外，套路也是路，不要排斥套路。

4. 刘起：8分

电影学博士，电影杂志编辑。

《摔跤吧！爸爸》展现出一个成熟的电影工业下的类型成品，如何用最常规的叙事手法，达成最大的情感效果，并含蓄地体现主流意识形态的诉求。

《摔跤吧！爸爸》展现出一个成熟的电影工业下的类型成品，如何用最常规的叙事手法，达成最大的情感效果，并含蓄地体现主流意识形态的诉求。

同时，影片也肯定爱国主义、亲情、家庭等传统价值观。父亲的摔跤土方法对教练科学训练方法的全面胜利，既是肯定亲情和精神的力量，也是对传统的捍卫。设置一个英国口音、傲慢自大、号称要在印度打败女主角的白人运动员，多少有某种印度曾经作为殖民地的民族情绪在里面。女性地位和教育的议题，也许在一部美国电影中显得不那么政治正确，但在一部印度电影中，就非常合理，同时有积极的社会意义。

5. 迷影兰波：8分

电影从业人员。

阿米尔·汗已建立起独特的反常规励志片风格，总是先利用观众脑海里熟悉的偏见「潜规则」来建立一种适度的欺骗假象，然后逐步破除假象来建立观影快感和真正的真知灼见，这点，其实本片没有《三个傻瓜》和《偶滴神啊》做得好，余味不足。但他在另外一个层面弥补了真实事件带来编剧上的约束，那就是动作场面，本片动作场面因为甚少借助剪辑，很多用大全镜头展现动作空间和演员表演，这对演员真是非常考验，而且在逐步推进燃值上，只有《勇士》和《突袭》系列能跟本片的高潮戏媲美，在华语片中，还是上个世纪的《精武英雄》和《刀》有这个气息节奏。这个阉割版尚流畅，但在剧情中间段，女儿们开始在全国比赛和国际比赛遇挫时，还是有些滞涩。

6. magasa：8分

《虹膜》电影杂志主编，「虹膜」微信公众号（IrisMagazine）运营者。

阿米尔·汗从不叫人失望。每次都觉得俗套得很，但一定会被感动，对类型片的手段已经掌握到炉火纯青。唯一可能会被异议的是，这部电影讲的到底是父权还是女权？在印度的特定环境下，我们该如何给它定位？

7. 秦婉：7分

凤凰电影策划。

这是一部很具观赏性的励志动作喜剧，也是一部易被伪女权误解的印度女性成长史诗。影片价值观要放在其所处的社会环境中来看待，要求作品超越当时当地人们思想的局限，去奢谈自由，恐怕会如空中楼阁一般不可信。摔跤最初确实是通过绝对的父权被强行灌输给女孩，但后来成为女孩自主获取存在价值的武器，在这一刻已经突破了父权的捆绑。用个人父权的威严，去抗争整体印度社会对于女性的不尊重，这个落脚点十分巧妙。影片的终极矛盾则是建立在父亲与代表体制的教练身上，真正升华为个人对体制的反抗。不过它的扣分点的确在于主题上融入了太多支线，导致人们会对其价值观的判定有所偏差。

8. 西帕克：7分

影评人，电影网站主编。

其实不关三观什么事，大部分竞技体育都是要从小这么培养起来的，想拿冠军，就是要忍受虐待，在全球都一样，这也许就是体育励志这个题材本身的悖论吧。相较起来，某些电影把拿冠军描写成孩子从小的梦想，才是真的歪曲事实，避重就轻。撇开这个，本片在技术上已经非常完备了，把一个其实有些平淡的故事，拍得波澜壮阔，又非常真实，很值得国内电影人学习。

9. 王昕：6分

电影研究者。

影片的力量来自于这一真实事件发生的语境。这一语境不但联系着印度男女不平等的现实，也包括英联邦运动会所带出的殖民史（想要自立于世界民族之林的雪耻情结）。因而以一种规训（父亲的理想携带的暴力）战胜另一种规训（社会规范）便成了这部影片的选择。这自然远离全球化的城市中产阶级的平等想象，但女性主义和社会进步是在时在地、面对社会历史局限的微小突破，因而这部影片相信在印度还是具有某种进步意义的。虽然这种对父权的借重（父权和男权的拆分已成普遍的文化选择）也可能导致更深层的问题。此外，摔跤竞技部分的编排与拍摄都很好。

10. 桃桃林林：6分

影视自媒体人，微信公众号及微博「桃桃淘电影」运营者、线下活动「桃桃观影团」发起人。

虽然剧情稍嫌套路，但这部运动励志片的可看性确实很高，叙事流畅，节奏也很好，该有悬念有悬念，紧张感也不错。动作场面同样很有观赏性，又有社会话题的诉求。