2018开年最火的大戏，当属近日刷爆朋友圈，由李芳芳执导，章子怡、黄晓明、王力宏、张震和陈楚生等大咖出演的《无问西东》。
这部为了庆祝清华大学百年校庆而拍摄的电影，
把历史的沧桑和现实的沉重交织在一起，穿破岁月的限制触及心灵。
《无问西东》用四代清华大学出身的年轻人，跨越一个世纪的四个故事，讲述四代人在芳华岁月中秉持传承的“清华之精神”。
从清华学堂、到西南联合大学、再到清华大学，清华之光孕育了一代又一代时代之光、希望之光，将那些伟大的名字都交织在一起。
堪称是一部浓缩的中国近代史
。
尤其影片结尾的彩蛋，随着音乐缓缓推出的字幕和图片，逐一介绍了电影中露面的曾在清华工作或由清华培养的精英们：梅贻琦、梁启超、梁思成、王国维、冯友兰、朱自清、闻一多、邓稼先……
望着银幕上一一闪过的大师，让观众顿时心潮澎湃、热泪盈眶，驻足许久不愿离去。
但就是这样一部充满人文情怀的国产电影，却在上映后遭遇了毁誉参半的评论。
有人说它是“情怀之深、回望之远，在今年国产电影中绝无仅有的佳作”，但也有许多人说它是公益宣传展示的烂片之作。
归结起来，《无问西东》其实真的有两点未到达水准：
其一在于细节处理上的粗糙
。
不知是投资经费有限还是六年前的特效技术尚不成熟，影片中很多重点细节处理得粗糙虚假。如激烈空战场面，不说与好莱坞大片比，就是比起一般国产战争片也逊色不少。
还有沈光耀奋勇冲向敌舰的剧情，本是故事的高潮点，
甚至可以媲美《敦刻尔克》中汤姆·哈迪在盟军瞩目中坠机的经典镜头，却因处理粗疏简单而失去应有感染力。
至于王敏佳躲避的边塞村落、“晃晃”飞临的荒野山寨、飞奔前来抢食短缺物品的贫苦小儿等，皆因处理粗糙而显得像是在演舞台戏，有些流于表面，而被观众吐槽。
其二则是影片结构的错乱。
本片是献礼清华百年校庆之作，如果只有单一故事的讲述未免太过单薄，所以导演选择了影片以四个故事为主轴，前后串连。
这样的结构其实早已不新鲜，《敦刻尔克》《云图》《通天塔》《撞车》电影其实就是这种错开时间轴、拼盘类叙事电影的代表。
其中《无问西东》的结构更像06年提名奥斯卡最佳影片的《通天塔》。
《通天塔》将4个国家的12个人，用一把来福枪联系了起来。
并在5天里迎接他们各自不同的命运：被捕、被杀、被遣返、被截肢，但同时导演冈萨雷斯也在每个角色的挣扎中让他们得到了救赎
：一段婚姻被挽救，一条生命被拯救，一种痛苦得到释放。
可即使《通天塔》的导演是拍出《鸟人》《荒野猎人》而夺得奥斯卡的冈萨雷斯，
不少观众也仍觉得《通天塔》的叙事粗糙，故事铺陈冗长。
同样的叙事结构，放到掌控力较之更弱的导演李芳芳手上，
《无问东西》的叙事成为不少观众诟病的重灾区。
如故事之间缺乏情节和逻辑之必然联系；一个故事还没讲完，下个故事又插了进来，反复穿插，时空颠倒，过于零碎等等。
究其原因，编剧和导演的掌控力首当其冲，但更为重要的是，大众审美对故事习惯性导向思维。
大众往往更喜欢直接明了地讲好一个精彩的故事。
需要够接地气、够刺激或者够高大上，偏于极端的表现力来抓住他们的眼球。比如才上映的《羞羞的铁拳》和《缝纫机乐队》，
即使故事俗套、内核缺少价值观，但节奏的明快和突出的喜剧效果，仍让他们在口碑和票房上获得了双赢。
