知产周报 | 中兴通讯回应联想专利诉讼；阿里巴巴同意支付30亿元和解，但否认任何指控；盗取游戏代码“换皮”运营离职员工涉罪获刑

知产前沿 · 公众号 · · 2024-11-03 10:57

正文

（点击标题阅读详情）

0 1

联想起诉中兴通讯专利侵权，中兴通讯最新回应：难以理解但尊重

10月30日早间，记者获悉，中兴通讯针对联想在英国起诉中兴通讯专利侵权作出回应。

中兴通讯回应称，“近日获悉联想在英国高等法院对中兴通讯提起知识产权诉讼，我们一贯尊重任何企业在法律框架内的合法举措，但对联想此番行为感到十分遗憾。”

中兴通讯表示，公司与联想已就专利许可问题展开了长达数年的协商，中兴通讯始终秉持着最大的善意，追求自身研发创新中的合理回报，希望双方通过高效合理的方式解决双方的争议。中兴通讯也基于对联想作为中国公司的信任，一直对采取协商以外的合法维权措施保持审慎、克制的态度。

对于此番联想远赴英国进行诉讼，中兴通讯表示难以理解但表示尊重。同时，联想的此次诉讼不会改变中兴通讯维护合法权益的决心。

0 2

阿里巴巴宣布：同意支付30亿元和解！但否认存在任何不当行为

10月26日，阿里巴巴集团（NYSE:BABA，09988.HK）发布公告，同意支付4.335亿美元（约合30.87亿元人民币）了结一宗合并股东集体诉讼。在公告中，阿里称上述和解不构成承认或认定诉讼主张的索赔有任何正当理由，公司否认任何有关过错、责任、不当行为或损害的指控，达成和解仅为避免进一步诉讼的成本和造成的干扰。

0 3

附全文 | 两部门联合印发《商标侵权案件违法经营额计算办法》，进一步规范执法标准

近日，国家知识产权局、国家市场监督管理总局联合印发《商标侵权案件违法经营额计算办法》（以下简称《办法》），按照《深入实施推进计划》有关要求，进一步提升知识产权保护法治化水平，加强商标行政保护专业指导。

《办法》对多年来商标侵权案件违法经营额计算的有益经验与做法进行了系统梳理和提炼总结，共十九条，对违法经营额的定义、违法经营额计算的一般标准、复杂侵权情形中违法经营额的计算标准、无法查证实际违法经营额的处理、不计入违法经营额的特殊情形、反向移送中违法经营额的计算方法等进行了细化规定，解决了一系列争议和突出问题，为商标执法部门计算违法经营额提供具体规范操作指引，为经营主体营造透明度高、可预见性强的知识产权保护环境。

下一步，国家知识产权局、市场监管总局将做好《办法》的宣传解读，推进《办法》的实施，进一步统一规范执法标准，持续提升知识产权保护水平。

0 4

擅用外观设计专利？法院：现有设计，不侵权！

A公司是研发、制作道路照明器材的企业，在灯具生产行业有一定的影响力。2018年8月30日，A公司申请了名称为“路灯（凤凰）”的外观设计专利，并于2019年获得专利授权。2022年10月，A公司发现由B中心采购、三家供应商制造的路灯和上述专利外观十分相似，落入涉案专利权的保护范围。于是，A公司将B中心及三家供应商一同告上法庭，请求判令四被告停止侵权，赔偿经济损失及合理费用共计1000多万元。

四被告则提出现有设计抗辩，并提供了发布于2018年7月3日的公众号文章——《松某路、富某路升级改造工程稳步推进中，一个月后闪亮登场！》作为现有设计的比对文件。该文章展示了已安装好的部分路灯照片，四被告认为比对文章中路灯照片的外观与被诉侵权产品在视觉效果上无实质性差异，被诉侵权产品实施的是现有设计。

广州知识产权法院经审理认为，被诉侵权产品虽与涉案专利构成近似，但被告提供的对比文件的公开日早于涉案专利的申请日，符合现有设计抗辩的时间要件，可以作为现有设计抗辩的对比文件，将被诉侵权产品与对比文件进行比对，两者构成相同。此外，A公司已自认上述公众号所示路段路灯为其安装，并自认涉案专利公开使用时间为2018年6月14日，可见在涉案专利申请日之前，A公司已将涉案专利主动对外公开。

因此，广州知识产权法院认为四被告主张的现有设计抗辩成立，其行为未侵害涉案外观设计专利权，故驳回A公司的全部诉讼请求。A公司未提起上诉，该判决现已生效。

0 5

盗取游戏代码“换皮”运营离职员工涉罪获刑

近日，福州市鼓楼区人民检察院办理了一起侵犯著作权罪案件，7名被告人分别被判处刑罚。原来，某科技公司购买版权后正准备上线运营新游戏，这时发现网上已经有了“山寨”版。这也是全省首例套用版号的侵犯著作权罪案件。

0 6

智创科技就塞那S6S耳机侵犯华为专利致歉：愿承担全部责任

11月1日消息，深圳市智创一切科技有限公司（简称“智创科技”）今日在官网发布《致歉函》称，已深刻认识到公司的塞那S6S耳机侵犯了华为技术有限公司的“耳机及其主体”专利（专利号：ZL202430367541.2），并在自己店铺的网页中用了虚假和引人误解的商业宣传（包括但不限于不当对比华为 Freeclip 产品和盗用华为FreeClip 的宣传图片，如“ 顶配全功能还原、不输千元级、9根线的C形桥、漏音听不见 ”等），造成了消费者的混淆等不良影响。对此，智创科技深表歉意。

智创科技表示，承认公司的不当行为侵害了华为的知识产权，对华为公司带来了经济损失和声誉损害。智创科技愿意承担起全部的责任，积极采取措施弥补过错，并尽最大努力消除不良影响。

记者查询塞那官网发现，目前已经无法搜索到型号为“S6S”的产品。

来源：IT之家

知产周报 | 中兴通讯回应联想专利诉讼；阿里巴巴同意支付30亿元和解，但否认任何指控；盗取游戏代码“换皮”运营 离职员工涉罪获刑

正文

请到「今天看啥」查看全文

知产周报 | 中兴通讯回应联想专利诉讼；阿里巴巴同意支付30亿元和解，但否认任何指控；盗取游戏代码“换皮”运营离职员工涉罪获刑