为什么从军队到企业都流行“外包”?
说到雇佣兵,这是一种特殊的兵种,是一群为利益而参加武装冲突的人。
雇佣兵的来源一般选择特种退伍兵,包括陆军、飞行员、海军陆战队员等不同兵种。他们共同特点就是作战能力强悍、经验丰富,很多国家政府在战争或军事行动中都会使用雇佣兵。
如我们熟悉的伊拉克战争,这场战争中美国出动了有很多雇佣兵,差不多每5名军人中间就有1名是雇佣军。
世界上比较正规的雇佣军部队如法国外籍兵团、美国雇佣兵黑水国际、以色列雇佣兵IZO公司等。
为什么要用雇佣兵?除了“去解决一些政府不便出面的事”之外,雇佣兵在特种战斗力、灵活机动性、成本支出上,相对正规军更有优势。
可能我们认为,雇佣兵的佣金也很高昂,但支付成本相对“养兵千日用在一时”本国正规军,已是小巫见大巫了。
回到企业经营上,我们熟悉的华为,17万员工人才成堆却也运用了超过5万的外部协作团队,其实也涉及到专业高效、成本支出问题。
华为把那些非核心的部门或业务外包给相应的专业公司,把更多的人力物力投入到更具核心竞争力的业务上,这样能大量节省成本,有利于高效管理。
咱们再来回看自己,在企业的经营链条中,是埋头苦干全部自己hold住,还是有可能地将一部份业务外包出去,从而既省了钱又能高效获利呢?
管理成本vs交易成本,怎么选?
老板想要做好这道选择题,不防先分析一下著名经济学家科斯提出的:交易成本。
交易成本是企业从自由市场上寻找、沟通、购买一项服务,为这个购买能够达成,所付出的时间和货币成本。
通常来说,交易成本包括搜寻成本、信息成本、议价成本、决策成本、监督交易进行的成本等等。
▲
企业可以根据具体情况把自己的部分业务外包
我们可以通过以下案例了解”交易成本”:为什么亚马逊用FedEx作为物流支撑,而京东要花巨大成本构建自己的物流体系?
亚马逊
美国的物流体系已经非常发达,可靠度也非常高,亚马逊可以很放心地用相对低的价格,购买到高品质的物流服务。因为成熟,交易成本,比如搜寻成本、决策成本等,都很低。
自己做呢?第一,不一定做得比FedEx好,第二,自己组织团队来做的管理成本,可能比从外部购买的交易成本更高。所以,亚马逊用公共物流体系,而不是自建。
京东
京东对物流的速度、品质要求非常高。它想在现有中国市场上搜寻到符合条件的公众物流公司,非常难。服务品质、议价成本、决策成本,尤其是监督交易进行的成本,都会非常高。虽然管理很麻烦。
但是自己组织团队来做的管理成本,还是比从外部购买的交易成本更便宜,所以京东选择自己来做。
科斯说,交易成本与管理成本的对比,确定了企业的边界。交易成本越低的事情,越应该外部化;管理成本越低的事情,越应该内部化。
也就是说企业是否把一个业务或者项目外包出去,取决于企业的内部管理水平与业务外包的行业环境。
企业网络营销的交易成本
如今亚马逊的国际分站遍地开花,而京东的物流保障也家喻户晓。我们要做那些“自己做比别人做,更高效的事情“,来建构企业的核心竞争力;而把那些“自己做得一般的事情”,尽快扔回给市场,让更专业高效的人外部协同。
就像青岛乐好英超服饰的老板所说:在做网络营销过程中,我们愿意把代运营交给更专业的牛商网,因为我的核心竞争优势在于服装的研发与订单跟进。
▲