专栏名称: 韭圈儿
做好的投资者教育(原“韭菜说投资社区”迁移而来)
目录
相关文章推荐
芋道源码  ·  Jenkins + Docker ... ·  17 小时前  
京师心理大学堂  ·  做白日梦真的是浪费时间吗? ·  2 天前  
壹心理  ·  为什么“讨坏型人格”,反而更受欢迎? ·  2 天前  
陈忻儿童心理  ·  自我是一个需要亲手搭建、不断生长的存在 ·  2 天前  
51好读  ›  专栏  ›  韭圈儿

基金公司也没余粮了

韭圈儿  · 公众号  ·  · 2025-01-03 15:31

正文

昨天米斯特李梳理了一下2024年ETF的江湖格局,以及新增规模的情况。

头部,依然还是头部。

而从2024年当年增量规模的角度看,易方达是2024年ETF增长的最大获益者之一,规模增长是断崖领先的。

我把这篇文章转在次条了,有需要的可以去看。

其实除了传统意义上的规模视角,去年ETF降费也是影响行业生态的大事件。

公募基金的核心定位是普惠金融,所以在费率上也得体现必要的,政治性和人民性。

而且去年ETF的增量主要来自国家队,国家队托举市场,呵护流动性,也为ETF管理人带来了数千亿的规模,但费率上就要相应做出让步,事实上去年ETF大降费,最核心的受益者当然还是包圆了头部ETF的汇金。

我刚才也统计了一下,去年官宣降费的ETF数量有60只。

华夏宣布降费的有13只,易方达有8只,南方有7只。

如果我们按照年初和年尾时点的规模算平均数,再匡算费率的下降幅度,那么2024年下调管理费率的60只ETF,合计让利37.5亿管理费。

其中华夏占到了绝对大头,华泰柏瑞、南方次之。

大家可能对这个数字还没啥感觉——

去年11月降费落地后,彭博计算了,咱们规模加权后的ETF费率降幅,还是很炸裂的...

这么说吧,如果按照0.5%的管理费计算,1000亿规模的ETF,可以每年带来5亿的管理费,现在调降到0.15%,那管理费就降到了1.5亿,相当于0.5%费率水平下,规模掉了700亿。

那么去年管理费的下调,对头部ETF管理人的影响,大概是这样的——

所以ETF虽然重要,但除头部资管机构出于卡位目的的产品布局之外,很多机构卷ETF的性价比反而没那么高了。

有业内朋友评价,ETF的盈亏线是1000亿,不知道这个数字有没有夸张,毕竟能做到千亿的ETF短时间看也就那几只。

这就意味着头部的格局会加速落定。

华泰证券去年7月梳理过一篇海外ETF的发展经验,我们看全球头部的基金公司,2023年末头部三家基金公司,贝莱德、先锋基金、道富自从2008年以来就稳居行业前三位,而且市场集中度占到了67%,然后CR5、CR10也分别达到74%、83%。

头部就是头部。

虽然从趋势来看,头部集中效应这些年在逐步走弱。

但我觉得也可以理解,当全球被动投资的总蛋糕越做越大,玩家越来越多,像日本、中国等地ETF总规模的逐步抬升,全球头部基金公司集中度相应减弱也是合理的。






请到「今天看啥」查看全文