这个世界或许不属于理想主义者，但一定不能没有理想主义者。这篇文章3000字，预计8分钟读完，相信你会有收获。
作者
|
帆书 · 季小念
编辑
|
木木
来源
|
帆书樊登讲书（ID：readingclub_btfx）
下班路上，你看见一人摔倒在地，躺在地上动弹不得，你想上前搭把手，但又害怕因此被碰瓷。
在外吃饭，邻桌女孩被一群混混调戏，女孩反抗无果，一直用无助的眼神望向四周，但大家都害怕惹火上身。
而这些令人踟蹰不定的选择，张艺谋导演用电影《第二十条》交出了答案。
▲
图源网络，侵删，文章有部分剧透，介意的朋友可以先去观影哦~
影片中，检察官韩明刚刚在市里挂职成功，铆足了劲要转正，结果儿子打了校领导儿子并拒绝道歉，分歧不断的案子又万分危急。
电影从事业到家庭，讲述了法条背后情与法的较量，充斥着法律的严谨无私与生活的家长里短。
影片落幕之后，这四个揭露人性本质的真相，你必须要看透。
守住做人的底线。
意思是做人一定要有是非观念，懂得底线思维，这样是给自己的行为上一层保障，确保自己永远不会陷入那些无法挽回的境地。
影片中，韩明的儿子韩雨辰碰巧遇到校领导儿子张科在校园霸凌，正义使然，他制止了这场霸凌，上去一拳把霸凌者的鼻梁骨打骨折了。
但他见义勇为的行为，直接让加害者成了受害者，他也因此被张科父亲上诉。
在警察局里，张科的父亲带着怒气说：“如果你儿子要再高抬贵手一厘米的话，这
（我儿子）
眼睛没了。”
电影中，还有一个见义勇为的人，因为越过了这一厘米，受到了惩罚。
公交车上女孩遇到流氓骚扰，公交车司机张贵生见到后，果断上前保护女孩，反而被几个流氓暴打。
他本想拿起灭火器自卫，却因为下手没有轻重，最后被判故意伤害，获刑三年。
你看，他们明明是为了正义，为什么坏人没有受到应有的惩罚，好人却付出了惨重的代价？
毕竟，“正当防卫”本身，其实就是暴力边界问题。它与“防卫过当”之间的灰色空间，又能容得下多少暴力动作以及欲望？
就像冯骥才所说：“底线是无形地存在于两个地。一在社会中，一在每个人心中。”
但行好事，莫问前程。
有人说：“一个人的善意和爱，是这个世上最强大的力量。”
一位是家庭主妇李茂娟，一位是检察官吕玲玲，还有一位是聋哑人郝秀萍。
她们身份不同，所处位置也不同，但身上却有着同样的善良与强大。
李茂娟，当儿子韩雨辰对抗校园霸凌时，她是坚定站在他身后的那个人，哪怕面对校领导的施压，她也像只时刻准备战斗的野兽，绝不退让。
但她始终坚持为弱者鸣冤，为苍生请命。为了案子的公平，哪怕停职她也不会妥协。
家里有患有疾病的孩子，还遭遇了接二连三的欺辱，但为了一家人的清白，她宁愿跳楼也绝不向恶势力低头。
李茂娟的善，让儿子韩雨辰也成了一个正直善良的孩子；
郝秀萍的善，触动了大家的心，让案子有了关键性反转。
正如杨澜在接受采访时说过：
“你要相信善意的力量，在我们能力范围内，善意地对别人。善意就像空气一样是会流通的，到时会有正面的能量还给你。”
所以，不如拾起自己的善良，拿出善的态度、善的力量。
然后，在漫漫人生路途中，如《增广贤文》里所言：
但行好事，莫问前程。
终其一生，我们都在超越自己。
检察官韩明，为了让儿子读市里最好的中学，来到市检察院挂职。
为了转正，他在单位对上司点头哈腰开车门，拍领导的马屁。
遇到来闹事的工人，领导束手无策，他轻而易举就解决了麻烦。回过头还要冲着领导露着笑脸，说是领导指导有方。
韩明的一举一动，无不彰显着年轻时那个血气方刚的男人，早已变成了一个畏畏缩缩的中年油腻男。
他漠然地用冰冷的法条去恒定一切，心中那杆天平早已失了衡。
直到内心经历了一次又一次的震荡，他开始反思法与情的连接，正当防卫和防卫过当中间的平衡点。
最后，在听证会上，他慷慨激昂的发言让无数观众热血沸腾。
其实，成年人的世界，一半是人，一半是鬼。一边要你坚持自我，守住底线；一边要你盲从大流，随意自在。
就像生活中的我们，常常被生活蹉跎得沧桑不已，但我们总会想尽办法自救，让自己重焕新生。
▲
保存图片，分享
朋友圈
终其一生，我们都在超越自己，找回自己，而不是任由自己沉沦下去。
不能因为有代价，就不去做。
罗翔曾提出一个令人深思的观点：“法律背后的真理，并不是约束，而是公正与正义的追求。”
郝秀萍的丈夫王永强为了给女儿治病，找村里的恶霸刘文经借了高利贷。谁知刘文经看上了郝秀萍，以还钱为要挟，恶意猥亵对方。
为了给妻子报仇，王永强挣开绳索，冲出去跟刘文经扭打在一起。
刘文经气急败坏，扬言要砍死对方，说着便跑向车里取刀。
在极度的恐惧下，王永强随手抄起了剪刀，往刘文经身上捅了二十几刀，最后对方不治身亡。
这起案件在过去所有类似的案件中，都是以故意伤害罪或者故意杀人罪判刑。但韩明却认为对方是正当防卫，应该无罪释放。
但所有正确的事，都有代价。不能因为有代价，就不去做。
就像韩明在电影里所说：“法律是为了让犯罪的人成本变高，而不是让公平正义的代价变大。”
回归现实，我们一直束缚自己于法律的高墙之下，生怕踩到红线。
但法律并不是为了约束我们成立，而是为了维护公平正义。
正如《法治的细节》这本书中所说：
“法律在本质上是为了解决社会问题，它绝不是高高在上，无视民众的道德情感。”
与你共勉。
但我们如果无法与既定的世俗争斗，那便在内心活成自己的国王。
这个世界或许不属于理想主义者，但一定不能没有理想主义者。
▲
保存图片，分享
