*封面图生成自豆包
比起别的高深的技术贴，本文讲人话。
所有对时代脉搏有明确感知的人都已经下定决心拥抱AI了，但是一群其实也不是上个时代既得利益者的无法形容的人，还在努力证明在一些维度和细节上AI不如自己。这种感觉就像你其实只是个大清朝末年的小兵，啥都没分到，八旗拥有的和你一点关系都没有，但你坚决得维护旧秩序。
在大时代的洪流下，一切细节抬杠都毫无意义。证明你在细节上的聪明，并不会打败滔天巨浪。
中午见了一个朋友，他说他合作的律师事务所，去年工作量是前年的三倍，才维持住差不多的规模。而初级的律师已经失去了过去的晋升路径。因为过去年轻律师愿意比别人（同一阶段的竞争者）出体力，熬夜来查卷宗，做一些制式文件的审核，就可以获得领导的青睐，慢慢拿到机会，好的案子。而今天这个律所用AI把一个人三天的事情，用10分钟做完了。
同理，以前年轻记者出道主要靠的是愿意给主编连夜转录文字稿。来换得主编更愿意带你出去见重要的访谈者，带你进入那个圈子。
现在有了科大讯飞、腾讯会议，几乎所有的AI工具都可以99%地无时差实现。所以在主编眼里，这件事情是几毛钱的价格了。
这等于粉碎了过去Junior的晋升路径。
我想表达的是：对于绝大多数人来说，千万不要觉得AI带来的是你偷懒的便利。它正在悄悄摧毁过去几代人都一样的成长路径。
分享一个故事：
两年前，我让公司的一个剪辑师做一个新的牛逼的视频开头，他用了剪映模板，磨磨唧唧混了一个月。我当时还表扬了他。因为我当时不自己剪辑，也不用剪映。
上周，我在自己用剪映剪旅行素材的时候，突然发现系统自动给我匹配了这个模板。
当时我才知道两年前被忽悠瘸了。
这是一个典型的信息差的故事。但因为信息传递的速度正在急速放大，所以这样的信息差的机会现在几乎不存在了。
那么回到那个剪辑师，当时在我们俩之间的“博弈”中，他是赢了。
但是如果他永远停留不进步，那其实在和AI的竞争中，他已经输了。
今天，没有人可以守住一个信息差。
没有人。
如果不进步，大多数最普通的剪辑一定会被AI替代。只有真正拥有审美的，少数人可以穿越过去。
目前看来，绝大多数上一代互联网投资人，在2024年对于AI的所有发言，几乎是错的。
比如他们认为买量很重要。但过去三周，DeepSeek证明了买量根本不重要。买量堆不出壁垒。因为用户会因为模型质量一秒钟无成本迁移到下一个AI大模型。
比如他们认为国产完全失败，追不上美国。
比如他们觉得必须得马上赚到钱，才有机会活下去。
比如他们觉得做出数据卖给大厂，过去老三老四都有机会卖掉。现在take all 的迹象特别明显。
我想，上一波互联网的本质是互联网应用，所以大多数所谓投资人都是会算账的生意人。但并不是真正意义上的引领未来的人。AI相比互联网VC时代在中国，还处于很早期。它需要的是一些务实的对技术有信仰的理想主义者。
当然，这种理想主义和文科生漫无目的的理想主义不是一件事情。
当然，犯错误是进步的前提。
AI如果只是一个工具，那冲击还是小的。如果它长成了一个超系统网络，那对于人类社会来说，都是惊涛骇浪的挑战。
