投资，到底应该“分散配置”还是“集中下注”？
我们都听过，鸡蛋不要放在一个篮子。
但是也有很多价值投资派说，既然你对公司这么有信心，就不应该配置的过少，集中投资才是财富增值的最好方式。
分散配置，为什么不去买指数呢。
当然，双方都可以辩论。 分散投资者，只需要问重仓下注人一句话：如果你错了呢？
今天我来聊聊我认识到的这个冲突。
这里我还是强调，所谓哲学，就是不断地辩论、反驳，验证、质疑。
所以，这个问题没有标准，但是却能够给我们打开思路。
一、沈南鹏
为什么我要说沈南鹏呢？ 在股票投资上，段永平那是我们心里的牛人。他是从实业赚到证券投资。
而在资本投资上，沈南鹏也是我非常敬佩的一位。同样从实业，转到股权投资。
沈南鹏，1967年出生于浙江
海宁
，
上海交通大学
学士，
耶鲁大学
硕士，红杉资本全球执行合伙人，
携程旅行网
和
如家连锁酒店
创始人。
他创办的携程和如家，不是我重点要说的。 主要是红杉资本，看看投过的公司：
红杉中国的投资组合包括新浪网、阿里巴巴集团、土巴兔、酒仙网、万学教育、京东商城、文思创新、唯品会、聚美优品、豆瓣网、诺亚财富、高德软件、乐蜂网、奇虎360、乾照光电、焦点科技、大众点评网、美团网 、中国利农集团、乡村基餐饮、斯凯网络、博纳影视、开封药业、秦川机床、快乐购，蒙草抗旱、匹克运动等。
甚至马化腾都说，我们投几十家公司时，红杉已经先我们一步了。
那么，红杉资本的成功，可以给我们什么启示呢？
我们再看第二个关键词“高价值区”
先来看看什么是——高价值区
喜欢打麻将的人都明白一个规律，一场牌打下来，糊多次小牌的人，往往不如糊一次大牌的人赢的钱多。
其实在其他领域也存在这样的规律，那些做得最好的人，往往不是做的最多的，而是那些做的次数少，而
单次价值很高的人
。真正的高手都具备一种深思熟虑后做选择的战略能力
——
做哪些“更少但是更好”的事。
现如今是一个机会更多、选择更多的时代，很多人都认为既然有这么多机会可选择，那做的越多，赢的概率就一定越大，其实不尽然，因为机会越多，意味着概率越小，越是有多种可能性，越是需要专注于核心竞争力。
1992
年索罗斯大战英格兰央行的时候，他的基金经理人德鲁肯米勒认为这是一次难得的好机会，甚至建议把所有钱都押上，当他把这个想法告诉索罗斯的时候，索罗斯说这“太荒谬了……你知道这种事情多久才能出现一次吗？所以，要做的不是把所有的钱押上去，而是要把所有能搞到的钱，都押上去。”结果他们加上杠杆，总共投了100亿美金，最终大获全胜。
德鲁肯米勒说：
“
我从索罗斯身上学到很多，但最重要的并不是你对还是错，而是在
你正确时你赚了多少，而错误时你赔了多少
。”
很明显，索罗斯的策略就是：专攻要害，一击致命。
在股神巴菲特的办公室里，贴着一张美国棒球手的海报，海报中的棒球手正准备挥杆，而旁边是一个标识着每个击球位置的长方形矩阵，这是对巴菲特投资理念影响极大的一个人
——
波士顿红袜队的击球手泰德·威廉斯。
在棒球运动员中，有两类击球手。
一类是什么球都打，每次击球都全力以赴，
力求全垒打，但这需要耗费很多体力，很多人甚至不惜服禁药来保持体能。
另一类人则是聪明的击打者，他们并不强求全垒打，而是只打高概率的球。
世界排名前十的击球手，都是后面这类人。
泰德在其影响深远的教科书《击打的科学》中，提出一个观点：
高击打率的秘诀是，不要每个球都打，而是只打那些处在“甜蜜区”的球。
