OpenAI宣布将其组织架构调整为非营利组织和营利性组织。此决定引起网友热议,有人支持也有人持怀疑态度。文章介绍了OpenAI与微软的交易内幕,并探讨了此举可能带来的影响。同时提到,如果OpenAI过于追求商业利润,可能会对其初衷产生负面影响。
OpenAI与微软之间存在交易协议,其中包括对AGI技术的商业利润目标以及使用Azure云的限制。
OpenAI的组织分裂对人类来说喜忧参半,如果过于追求商业利润,可能会对其初衷产生负面影响。
刚刚,OpenAI 突然发布公告称,OpenAI 公司组织架构即将调整为一家非营利组织和一家营利性组织。
瞬间在外网炸开了锅。
根据官方的说法,OpenAI 希望通过这次重组,来实现”通过营利性组织的成功“来实现”让非营利性组织成功“。
这句话听着很绕。
大概意思就是说——
我要变成两家组织,一家呢,就是纯纯的商业公司,负责赚钱;另一家呢,就是为情怀而生的非营利组织,跟我们早期 OpenAI 的使命一致。我们希望呢,就是让我们的商业公司成功赚到大笔钱,获得巨大的成功,那么我们这个商业公司就能反哺我们的非营利组织,来为人类谋福利啦~~
文字挺真诚的。
对此,马上有网友讽刺到——
甚至还有搬出来 Deepseek v3 的。。。
这两家组织的关系,可以用这个网友的评论来总结——
对此,有网友做出了直观的”翻译“——
整体上,评论区对此事件的评价是偏负面和不愿意相信事情会往那个更好的方向走的。
那么,openai 为什么要这么做呢?
在分析这个问题之前,我觉得有必要先科普一下 OpenAI 与其最大的金主爸爸”微软“的交易内幕——
你看,在 OpenAI 与微软达成这个“对赌协议”的时候,是不是就已经感觉到空气中到处都是商业的铜臭味儿了?
尤其是,在这项对赌中,实现 AGI 被定义为:OpenAI 通过 AGI 技术赚取了 1000 亿美元的商业利润。
而在 OpenAI 达成这个目标之前,微软拥有高达 49% 的股份。并且有 75% 的利润要上缴微软。
而第一条,OpenAI 仅能使用 Azure 云,这个也相当卡脖子——GPU 在美国也是紧俏资源,OpenAI 因为这个对赌甚至无法使用其他云厂商的算力。
在这个对赌的约束下,你说 OpenAI 会坚守开源、非营利的原则吗?我是不相信的。
当然,这事儿也不能埋怨 CEO 奥特曼。如果当时有更好更轻松的融资方案,相信奥特曼也肯定不会签这样的对赌的。
如今,OpenAI 的组织分裂,对于人类来说,我觉得也是喜忧参半的。
正如一位网友所评:
这是一把双刃剑。
如果用得好,可能真的能造福全人类;但如果用不好,可能就是一场屠龙少年终成恶龙的故事了。
而 OpenAI 如今本身又是一家“加速主义”至上的公司。
比如其在前不久被曝出来过《正在计划 2000 美金/月的博士级智能体以替代人类员工》。
如果过于追求商业利润,造福人类的这个故事还是挺让人堪忧的。
最后,附上 OpenAI 发布的博客全文——