Matter 2.0 你的 IoT 智能家居设备，是真互联，还是假智能？

智能家居行业不同品牌的设备 互联割据、生态混乱、各自为战 ， 消费者 处于品牌商军阀割据的混乱之中，苦不堪言。

• 家电/家居企业针对不同协议和云平台需要开发不同的产品适配，成本倍增；

• 用户在选择不同品牌和不同生态系统产品中不能两全；

• 销售端无法给予用户精准专业的兼容建议；

• 智能家居生态的售后问题远远超出家电售后的范畴严重影响用户服务和感受......

对各种智能家居生态体系中的碎片孤岛、无法互联互通的问题该如何打破，是智能家居亟待解决的首要问题。

数据显示，智能家居产品使用痛点中“ 不同品牌设备之间无法互联互通 ”以44%位居首位，互联互通成为用户对智能家居的最大期待。

Matter的出生，让万物互联的初心在智能化爆发中被重拾，随着Matter1.0的发布，智能家居在连接上形成了统一的标准，在物联网互联互通的症结上迈出了关键性一步。

智能家居体系下的全屋智能核心价值体现于能够自主感知，决策，控制以及反馈，通过持续的学习用户使用习惯，不断进化服务能力，最终反馈贴合用户个性需求的决策信息至各终端，完成自主服务闭环。

我们欣喜于看到Matter在通用软件层，作为智能家居新的连接标准，提供一种基于IP的统一连接协议。以太网、Wi-Fi、低能耗蓝牙和Thread等众多协议在一种共享开放的模式中发挥各自优势带来的无缝体验，无论物联网设备运行哪种低级别协议，Matter 都可以将它们融合为一种共同的语言，都可以通过单个应用与终端节点进行通信。

基于Matter，我们直观的看到消费者无需多虑各种家电的网关适配，不需再用“下整盘棋”的思路去布局家电前装，从而实现更简易的消费选择。而企业则可在互联互通的沃土中集中精力做产品研发和创新，以往开发人员必须为每个协议单独开发一个应用层，并添加一个额外的桥接/转换层来构建协议转换的智能家居网络的阶段将就此终结。

• Matter设备： 集成Matter协议并通过认证的原生设备
• Matter桥接设备： 桥接设备是一个符合Matter协议的设备，在 Matter 生态系统中，非 Matter 设备可以作为“被桥接设备”节点，通过桥接设备完成其他协议（如 Zigbee）和 Matter 协议之间的映射，从而与系统中的 Matter 设备进行通信
• 被桥接设备： 非Matter协议的设备，通过Matter桥接设备接入Matter生态系统中，其配网，配置以及通信等功能由Matter桥接设备负责

开箱即用的 Webhook 与数据集成组件，将物联网数据与 40 多个云服务和企业系统进行完美整合， 不同的智能家居单品未来可能会以某种类型出现在全屋智能的场景控制下，但无论是哪种类型的设备，随着Matter协议的迭代升级都会有着升级的需求。 Matter设备需要跟随着协议栈的迭代来保持更新节奏，Matter后续标准发布后，通过OTA升级解决桥接设备兼容升级和子网络升级的问题，就可与Matter无缝对接，无需用户再购买新设备。

通过Matter协议组成的局域网下各种各样设备的网络拓扑结构是灵活多变的，设备品牌厂商按照过往云端简易的设备管理逻辑将无法满足通过Matter连接的设备组网拓扑结构。

现有物联网设备管理逻辑是在平台定义好产品类型，具备的能力模型，然后设备联网激活后便可通过平台进行管理和运营维护，而根据Matter协议连接的特性，一方面 兼容非Matter协议 的设备通过桥接的方式连接 ，云平台无法感知非Matter协议设备的变化和智能场景化的配置，一方面又 兼容其他生态系统的设备接入 ，设备与设备，生态系统与生态系统之间进行动态管理和数据权限的分割将需要更加复杂的设计。

如果在Matter网络中更换或者新增设备，又要保证Matter网络中的协议兼容性和用户体验，品牌厂商往往需要既知道当前Matter协议版本，也要知道当前的生态系统要求，当前网络接入模式等一系列售后维护手段，最终保证整个智能家居生态系统的软件兼容性和一致性，因此品牌厂商的OTA云管理平台需要充分考虑设备版本与协议的软件管理和全生命周期服务体系，比如艾拉比标准化OTA SaaS云平台，能更好的匹配Matter的不断发展。

Matter1.0毕竟刚刚发布，众多厂商刚刚开始研究，当Matter智能家居设备进入千家万户的时候，或许Matter已经是2.0版本，或许用户已经不满足互联控制，或许有更多的厂商加入了Matter阵营，不管如何，Matter推进了智能家居的智能化浪潮和技术发展，在智能家居的智能化持续迭代演进的过程中，智能家居赛场上永恒的话题和机会将不断围绕智能化而展开。

---

往期推荐