京东云无线宝路由器BE6500，它可以双频也可以切换成三频，切换成三频后可以支持双5G MLO了，从目前549元的价格来看，是最便宜的三频Wi-Fi 7 路由器了。主要看看硬件和无线性能如何。
一、折机
外包装：
天线可折叠，所以外包装箱可以做得紧凑一些。
机身和配件：
电源输出规格是12V/3A。实测只接2.5G WAN口联网后的待机功率为 9.3W，如果四个2.5G网口都插满，些时功率是12W。功耗不算低（采用这套高通芯片方案的产品都差不多）。
各频段天线布局如下：
机身表面有横条纹：
机身上的“JD Cloud Box BE6500”
机身背面：
四个2.5G网口和一个USB3.0口：
机身底部：
型号：RE-CS-06
拆开外壳：
散热铝板与顶盖粘连：
左边5G电路，右边2.4G电路：
拧下所有螺丝后拆下主板：
底壳好多透气孔：
这一面看不见网口，我定义为主板背面：
主板正面：（朝向机身底部）
把铝均热板取下来：
帮助在5G FEM芯片背面导热的硅脂垫片：
主板中间位置有一颗四口2.5G交换芯片：QCA8386
主板的角落有一颗eMMC芯片，上面丝印“E128CSDA2ABE00”，深圳市时创意电子有限公司的产品，容量128GB。
这一面就看完了：
翻转主板背面（朝向机顶盖）
撬开屏蔽罩：
CPU上面有一半不到的导热硅脂垫片，是破的还是省料？都不是，如果看见过IPQ50xx的路由器，也是这样的设计。以前我说过，芯片内有无线射频电路，导热硅脂垫片压在这上面，会造成干扰。所以这是一种规避射频干扰的做法。
这台京东云无线宝BE6500的CPU型号IPQ5322，四核A53，频率1.5GHz；集成了2.4G Wi-Fi 7，支持2x2MIMO，在40Mhz频宽和4096-QAM下，最高速率688Mbps。
CPU没有外置独立的FEM芯片：
放大图：
CPU内存芯片是海力士的H5AN8G6NDJRXNC，DDR4 1GB：
京东云无线宝BE6500的5G无线芯片型号是QCN6224：
QCN6224的无线带机量是128台，OFDMA用户数量是8，在4x4MIMO和160MHz再配合4096-QAM，最高无线速率是5765Mbps。可以拆分为两个2x2MIMO的频段。（QCN6224这颗芯片不支持6GHz）
5G外置有四颗独立的FEM芯片，型号QPF4559：
由于京东云无线宝BE6500可以切换成三频模式，而切换成三频后，需要用到滤波器，双频不需要接滤波器。因此需要有个切换电路来控制这个需求。每条射频电路路都由两个切换开关来控制是否需要走接通滤波器，为什么要用两个？上次有人告诉我，我忘记了。
USB背面的屏蔽罩焊锡了，拆不开：
至此，这台京东云无线宝BE6500拆机完成。
所有芯片型号汇总图如下：
在室温28度内通电3小时后测得的外壳温度如下：
最高温位置42.4度。
默认支持k和v：
默认支持波束成形和MU-MIMO：
（以上可用winfi软件查看，如果找不到软件下载，可以在我的公众号里输入“winfi”即可。）
二、小包转发率测试
测试小包转发率用的工具是PacketMaster（江门市云争科技有限公司设计）。
实测WAN to LAN的64byte包转发率是3.716Mpps，这是跑满了的。
然后测试双向同时转发，结果双向也是满的：均是3.716Mpps。
有人说如果以PPPoE方式，小包性能下降许多。我倒认为现在的硬件芯片，对于PPPoE来说，损耗很小。找来一台ER2260充当PPPoE服务器，通过各种设备和连接方式，终于打通了。
在此说一下，ER22260在我N久之前测的小包转发率很低（2.43Mpps），是不正常的低，当时就觉得不正常。现在用这个重测了，测得ER2260T的小包转发率为8.98Mpps。所以，拿ER2260T来测试2.5G口，是没有瓶颈的。
京东云无线宝BE6500用PPPoE上网模式时，64字节包转发率为3.44Mpps。对比前面的3.716Mpps，即PPPoE比静态上网方式，小包转发率只下降了7.5%。如果我找台更强转发的来当作PPPoE服务器，转发会更高些。
双向同时转发时，也差不多：···
三 、USB3.0速度
WEB界面没有设置USB的地方，要到APP里开启smb共享，选上USB3.0模式，把外接存储设置为本地网盘。
拿一个读写均是300多MB/s的U盘，格式化不同的格式，分别测试USB3.0读写速度，结果如下：
四 、4个2.5G网口的总带宽
商品是这样描述了：
“多网口同时并行传输时最高可达5Gbps速率。” 其本上采用高通IPQ5322的无线路由器产品，均有这一句！现在实测一下。
假设是这样的应用场景：LAN1与WAN口同时上传和下载，LAN2和LAN3同时互相发送和接收对方的数据。实测结果是9.322Gbps：
以上测试说明四个网口的双向总带宽是10Gbps，如果按单向流量来算就是5Gbgps。
接着只测3个LAN口同时发送和接收数据，比如：1 to 2、2 to 3、3 to 1，这样的结果会是：
上面三个网口都同时传输数据，每个商品双向均跑满2.5Gbps。
但为什么采用一样的CPU和交换芯片的小米BE6500 Pro（IPQ5322+QCA8386），用同样的设置打流，结果会相差很大呢？
实测结果是各个网口低了一半速度。（小米支持盲插，反正任意三个LAN口测试，双向总和均是2.35Gbps左右。）
假设小米BE6500 Pro的LAN4为WAN口，实测结果双向才4.649Gbps，比京东云无线宝BE6500低了一半：
为什么这两台BE6500用的一样的CPU和2.5G交换芯片，而四个网口的双向总带宽会有一倍差别呢？很可能是小米的所有LAN口流量都经CPU走。
五 、MLO效果实测
MLO就是两个频段在无线MAC层进行了聚合，当支持MLO的无线终端＝连接开了MLO功能的无线路由器时，会自动连接了两个频段，比如2.4G和5G，或5G1和5G2，由于在MAC层进行了聚合，因此，这个无线终端只有一个IP地址。这是跟以往“双Ｗi-Fi”连接有着本质的区别。
京东云无线宝BE6500可以切换到三频模式，这时就可以支持双5G MLO（5G1+5G2）。（默认的双频模式就可以支持2.4G+5G的MLO）
我只测双5G MLO（我只有小米13 Pro能支持，其它无线网卡因为驱动问题，现时都没办法支持。）
当你要切换三频模式时，系统还会提醒你“三频械覆盖明显弱于双频模式，……”。是的，很贴心的提示。的确切换三频后的无线覆盖要差于双频。因为四路射频均经过了滤波器，多多少少有一点点“插损”，而且由4x4MIMO变成2x2MIMO，也会造成中远距离的5G速度下降。（波束成形的效果差异）
切换三频后，还要把下面的多频段合一勾选，也就是MLO开关。这是强制三频合一，把三频的名称设置成一样的。不能手动改！MLO也是必须无线名称一样。但如果我只用双5G MLO，2.4G名称就没必要跟5G一样，这样会影响到家里的弱智家居设备的连接的，这是兼容性问题。我是希望可以让用户选择是否把2.4G加入MLO当中。
设置好之后，小米13 Pro连接Wi-Fi ,在终端列表里就可以看见它同时连接了5G1和5G2了。
如果有BE200装在最新版的win11下，可以在cmd窗口里输入这行命令，用以查看此时无线路由器有没有开启MLO：netsh wlan show interfaces
上图信息里面，BE200无线网卡已连接了一个频段，且上面有2个MLDID，说明三个频段已经开启了MLO。你的终端支持2.4G+5G MLO就是2.4G+5G MLO，如果双5G MLO也支持，就会优先双5G MLO，比如小米13 Pro。
由于双5G MLO的速度会高于2.5G网口的速率，因此，在测试之前，先要了解无线芯片QCN6224到交换芯片QCA8386的带宽会是多少。为什么我要强调“先”，因为我“后”了呀。。我后面才知道后果，所以我来告诉你们一定要“先”。
在普通的三频模式下（关MLO），3台无线终端各连接三频无线，然后有三个LAN口分别向三台无线终端传输数据。分别在路由模式和AP模式下测试20次，结果都差不多。得出的结论是三个LAN口到无线芯片的速度是2.35Gbps左右，等于三个LAN口到无线芯片（其实就是到CPU）有2.5G上限。
所以所以呢。不管是用路由模式，还是AP模式，三个LAN口到无法突破2.37Gbps，也就是发挥不出双5G MLO的实力。怎么办呢？
把WAN口也利用上吧，在AP模式下，WAN口也变成了LAN口，然后其它三个LAN口取其中一个，分别连接2个5G Wi-Fi 。实测超过了2.5Gbps了，双5G（非MLO）同时传输速度为2868Mbps：（经常数十次调速位置后的最佳数据）
从以上测试，可以得出，WAN口到CPU的带宽为2.5Gbps，三个LAN口到CPU的总带宽为2.5Gbps，所以四个网口到CPU的带宽为5Gbps，那样回看商品页里面的描述，好像又吻合，说得没错。最后我得出这张图：
有了前面的测试2868Mbps数据，在测MLO的时候就心中有数了，应该会很接近这个数。
开启MLO后，用小米13 Pro测速双5G MLO，结果是2738Mbps：（经过几十次的调整测速的最佳结果）
之前用小米7000测得的MLO数据是2757Mbps。两者都是用QCN6224分两个5G频段，两者实测数据很接近。
六 、无线信号强度实测
测试信号强度用的无线网卡是AX200，放在下图中的E、F、G、H（为了区别以前的ABCD）四个位置进行无线信号强度记录。无线路由器放在“WIFI”位置。每个位置点记录信号强度时间为3分钟，因此，信号强度数值为是一条连续变化的曲线。注：测试时把全屋所有窗户关闭，所有房门打开。
为了有些对比性，加入了小米7000来做无线对比。两者的5G无线芯片是一样的，但2.4G有很大的差别，所以2.4G的对比是有些不公平的。（小米是4x4MIMO的2.4G）
两者均是双频模式，2.4G信道11，5G信道44。
信号强度测试结果如下图：
在隔了一个承重墙的E点位置里，2.4G信号是小米7000明显强；5G信号是京东云BE6500强些。
在隔了两个承重墙后的F点位置里，2.4G和5G都衰减严重。2.4G仍是小米7000强；5G信号强度两者很贴近。
在G点的位置，2.4G已经弱到互相贴近；5G信号方面，如果撇除较大的波动那部分，两者的信号强度是一致的。
最远是H点，但最弱的却不是这个位置，最弱的是前面的G点。因为G点是经过了卫生间一面承重墙，且墙上安装了不锈钢浴室柜，更加挡绝了Wi-Fi 信号。
在H点位置，2.4G信号是小米7000强一些；5G信号是京东云BE6500强一点点，不明显。
七 、无线传输速度实测
测试的位置还是前面的，但只测前面的E和F点，因为G点和H点已经没啥信号强度了，很难测出速度。测试用的无线网卡一共有五款，如下图：
用自建speedtest测速服务器连接待测路由器的WAN口，静态IP上网方式。
每个位置连续测速６次，最后取平均值做对比。
１、用AX210测速的结果
用AX210测速的所有结果如下表格：
5G平均值如下：
隔一道承重墙（水泥钢筋）不算衰减很严重，严重的是承重墙上还挂了一台电视，电视有玻璃有金属背板，导致背面的F点位置衰减严重，我觉得这剩余的无线速度是从门口走进来的。
在E点位置，京东云BE6500快一点点，但上行速度是小米快些；F点位置，两者相差不明显。
2.4G平均值如下：
两个位置，2.4G下行速度均是小米7000快些。
2、用WCN6856测速的结果
用WCN6856测速的所有结果如下表格：
5G平均速度如下图：
5G在E点位置两者差不多，下行速度可以看作一样的。在F点的位置里，京东云无线宝要快。
