专栏名称: 底线思维

深度资讯体验，独家解读分析，政治经济学者每日提供深度文章。

这不是第一次“洋悟运动”，也不会是最后一次

底线思维 · 公众号 · 政治 · 2025-01-17 11:29

正文

周德宇

匹兹堡大学政治学系博士，中国人民大学历史学院博士后

随着“TikTok难民”们涌入小红书，一场声势浩大的中外交流活动就在这几天如火如荼地开启了。

有些人欣喜，有些人担忧。很多人戏称这是让外国人开眼看中国的一次“洋悟运动”，有些人也担忧这只是昙花一现，或者一些境外势力借机渗透。

“悟”了的仍只是少部分人

我觉得这种事情放平心态就好。我们不需要速胜速败，不指望外国人来一趟小红书就能真的改变看法，也不用担心昙花一现的蜜月期过后什么都留不下来。总有一天他们都要开眼看世界的，不在初一也在十五。

实际上，这种让外国人了解真实中国的“洋悟运动”也不是第一次了。就在几个月之前，当中国开放144小时免签的时候，展现中国面貌的“China Travel”就在国外社交平台上火过，那时候大家也戏称这件事为“洋悟运动”。

这种真实看待中国的“洋悟运动”，广义来讲，一直也没停过。很多年前我们就能够看到类似的正面介绍中国的媒体或者自媒体创作在国外出圈，你总能看到很多老外们在下面感叹自己被主流舆论所蒙蔽等等……但是也就这样没下文了，西方国家整体民众对中国的敌意也并未有所消减。

一方面，西方的政客和媒体通过舆论引导与控制，让普通人所产生的印象，确实是难以撼动的。

比如你看特朗普和马斯克这对组合，一边是特朗普这样依靠传统政党机器加个人魅力来直接煽动民众，一边是马斯克这样通过控制社交平台来影响民众接收到的信息……这种舆论影响手段，就连民主党和建制派都难以打破，怎么指望一个平台一点宣传一群人就能简单做到呢？当然，民主党那边也有自己的舆论机器和被舆论机器控制的选民。

马斯克分享了他和特朗普的这一AI视频

而当这些在国内立场相反的政治势力都动用自己的影响力去反华的时候，那无论怎样的“洋悟运动”，都只能是昙花一现。

而另一方面，说到底，愿意来了解中国的人，本来其实也不是“普通人”，只是一小部分西方民众。

在长期的反华宣传或者是单纯的傲慢心态之下，想要去了解中国这样一个被描绘为落后野蛮危险的国家，那确实需要有点不一样的心态。就好像我之前在《大部分美国的“中国通”，既不懂中国也不懂美国》里面吐槽的美国大众的傲慢愚蠢和冷漠，虽然本质上讲这不是他们的错，但出于种种原因，现状就是如此。

如今的“TikTok难民”也是一样的。他们虽然人数众多，而且确实来自于美国的各个地区和阶层，具有一定的代表性；但是他们所具有的很多心态和理念，从比例上来看，在美国恐怕并非主流。毕竟他们之所以故意选择迁徙到小红书这样一个中国平台，就是因为他们愤恨美国主流媒体和政客对TikTok的打压。所以他们在小红书上对中国表现出的友好态度，并非是美国整体民众的看法。

因此，目前来说，那些参与了“洋悟运动”、了解真实中国的人，仍然只能算是小圈子，难以突破西方整个大环境的限制。

中外交流正从量变走向质变

所以有人可能会对“洋悟运动”的成果表示怀疑，觉得这都是无用功。甚至有人可能还要反过来担忧，那要是西方的舆论借机渗透，是不是反而对我们有害了？

但是事情我想得反过来看。“洋悟运动”一而再再而三地出现，正说明了在种种不利条件之下，人们对于中外的真正交流存在着强大的无法被扼杀的需求，以及源源不断的供给。

而如果我们梳理每一次“洋悟运动”的规模和性质，我们会发现事情还是在逐渐地从量变走向质变。当前的“TikTok难民”并非是一蹴而就的，是中国和西方多年来社会变化的结果，也很可能代表中外交流新阶段的到来。

大家可以想想以前中外交流是什么样的。就是在几十年前中美关系最好的时候，中美之间的交流渠道反而是稀少的而且是被垄断的。作为弱势的一方，中国人对美国的理解当然都是被各路精英和文化产品所塑造的“文明”“富强”这些刻板印象。而美国人对中国的认知渠道也都是本国精英和媒体所灌输的“异国风光”的刻板印象，就跟看一个旅游景点一样。

所以，过去的所谓的看似中美友好的现状，本身就是建立在虚幻的前提之上的。那时候的美国精英，以及所谓的“中国通”，之所以创造对华友好的舆论，是因为那时候他们认为中国是贫弱的，是美国可以将其和平演变的，是构不成威胁的。而当中国不甘于此的时候，这样的“友好”瞬间就会被创造它的人所摧毁。

虽然很长一段时间中美之间的相互交流是脱离实际而存在的，但是这个世界终究是唯物的。中美之间的经贸交流必然带来相应的人文上的交流。这些交流当然并非都是愉快的，在包装之下往往还会变成“中国威胁论”，但是这无论如何是建立在实际上的交流。而中国自身的现代化发展，以及美国当前所面临的政治社会困境，必然又要转变中美交流的方向与性质。

就从“TikTok难民”逃到小红书这件事来说，无论最终结果如何，一个服务中国用户的中国平台最终吸引了大量美国人，在中美交流的历史上肯定是具有标志性的。这些美国人利用翻译软件主动地试图用中文来与中国人交流，这又是历史趋势的一次逆转。

而这一奇特现象的出现，既是TikTok被封禁的偶然，也是中美两国发展的一个必然。

从中国方面来看，中国的社交产品吸引美国人从来就不是什么意外。虽然相比于中国经济和工业上的“硬实力”，很多人认为中国在文化和宣传上的“软实力”极其落后。从某种角度上是这样，但这种不匹配并不会持续很久。

在我看来，大部分美国社交平台，不管是脸书推特INS还是别的什么，从产品到社区都是比不上国内产品的。一个14亿人的统一市场卷出来的社交产品，从用户体验上就不可能差。而一个14亿人统一语言的文化社区，背靠正在高速发展的社会，里面所迸发出的创造力和多样性，又必然是一般国家比不了的。

很多美国人在小红书上说中国社区的梗和表情包都超有趣，这一点都不意外。我好多年前在美国的时候就是这样了。不论是我跟美国同学讲中国社区的梗，或者是在网上搬运中国社区的梗，都能够给他们一点小小的震撼。“中国社区的梗更好”，很早之前就已经是欧美社区里一些小圈子的梗了。

说到底，被当前政治极化所裹挟、到处都是政治站队的欧美文化产业和网络社区，实在是有点无聊。境外势力的渗透和引导虽然仍具有重大影响，但在自发的文化交流中，欧美文化已经不复当年的强势了。

所以虽然“文化输出”这个东西往往是一个被取笑的梗，但是中国在对外交流中逐渐从输入走向输出，是一个符合客观规律的事情。

从最早的去迎合西方刻板印象的文化和旅游产品；到开始向文化亲近的地区输出电视剧和网文；再到向西方输出一些没有明显中国特色、但是来自中国制造的文化产品；到如今我们可以用中国的产品来讲中国的故事……路是一步步走出来的。这中间既有官方有意识的推动，也有民间无意识的交流，但终究都是中国发展的必然。

而从美国方面来看，美国当前所处的发展阶段也必然要培养出一批逃往中国平台的“TikTok难民”。

冰冻三尺非一日之寒，那些“TikTok”难民所反感的事物，无论是美国政府和媒体的舆论控制，还是美国公司的垄断和无情，再或是美国政治斗争的丑陋，以及他们自身在生活中所遭遇的从教育到医疗的各方面困境，都是早就有的问题。

虽然我前面说那些“TikTok难民”相对亲近中国的心态不具有代表性，但是他们的遭遇是具有代表性的。对现状不满、对传统媒体和政客不满的美国人是为数庞大的，只是很多人出于根深蒂固的反华偏见或者思维惯性，选择加入了特朗普他们主导的极右翼平台。而那些反对建制派又反对极右翼的少数人，最终会发现中国平台反而是更好的选择。而网络平台和翻译技术的发展，最终实现了量变到质变，为这些人突破传统媒体封锁，实现大规模中外交流，特别是用中文来交流，提供了技术和时代的铺垫。

虽然当前这些涌入小红书的“TikTok难民”，在意识形态上往往属于我们俗称的“白左”，和中国的主流价值观并非一致，但是求同存异，和而不同的基础还是不少的。

大多数人还是想要过日子找乐子的，美国那个政治极化的环境是会引战的，但小红书这个中国平台暂时还是能让人找回点网络社区的初心，虽然以后可不好说。

中国真正输出的对世界的启示，是什么？

有些人可能觉得这种交流不太“公平”，毕竟中国人要去美国网络社区，受到的往往都是限制和打压，凭什么外国人来中国平台那么风光呢？

这种现象其实也没什么奇怪的。我们欢迎同样尊重我们的外国客人，想要了解他们，这是很基本的好客和好奇之情。美国平台不欢迎中国人，那是他们的损失，不是我们的；美国网民没有教养，是他们的问题，不是我们的。而且大家也都知道，小红书这波蜜月期过后迟早都会迎来平淡期甚至冲突期，所以才想着尽可能抓住这个短暂的时期做点什么。

无论如何，我们如今看到小红书上的美国普通人开始和中国人交流双方的真实情况，打破双方的刻板印象，对美国人怎么样另说，但是肯定是可以再打击一下以往被某些中介和精英所营造的对美叙事。

了解到“普通美国人收入不高”、“不少人要打两份工”、“每天早上要宣誓效忠美国”……

我写了那么多年讲美国到底怎么样的文章，总是有杠精说美国好得很、不要黑美国。我总是要叹息，要是美国人也这么想就好了。现在倒好了，美国人直接过来了，你们去找他们杠吧。当然，很多人又要说这些美国人都不代表真正的美国人，都是故意来迎合中国人的……我倒是希望他们当着面和这些美国人说，别和我们说。

中国当然还有很多发展不如美国的地方，也有种种问题，但是很多来到小红书的外国人在交流教育医疗生活成本这些最基本的过日子的事情的时候，他们对中国抱有的羡慕也是真诚的。

这个时候我就会在想，中国真正输出的，对世界的启示是什么呢？

美国靠着掠夺全世界的资源吸收全世界的人才，散播暴力和贫困，取得了世界霸权和前所未有的发展。但是即便如此，你看看这一年来的美国社会大事，政府救不了灾管不了枪治不了毒，民众看不起病上不起学租不起房……这是人类社会该有的发展方向吗？

小红书上中美网民对刺杀医保公司CEO的路易吉的一致认可和推崇，恐怕说明了不少问题。

有网友做了守护路易吉（Luigi Mangione）的表情包

而中国在当前的发展过程中，虽然面临着众多问题和考验，但是仍然在推动世界的和平与发展的基础之上，为广大人民群众提供了相当多的美国政府和社会所不提供的基本保障。这样的发展，是否是比霸权主义和强权政治所带来的发展，更应为人类所追求呢？

某些外国媒体在报道这件事的时候，总要提起小红书这一名字和毛主席语录的亲近之处。在这个时候我就不禁想起毛泽东在《纪念孙中山先生》里的一段话：

“事物总是发展的。一九一一年的革命，即辛亥革命，到今年，不过四十五年，中国的面目完全变了。再过四十五年，就是二千零一年，也就是进到二十一世纪的时候，中国的面目更要大变。中国将变为一个强大的社会主义工业国。中国应当这样。因为中国是一个具有九百六十万平方公里土地和六万万人口的国家，中国应当对于人类有较大的贡献。而这种贡献，在过去一个长时期内，则是太少了。这使我们感到惭愧。但是要谦虚。不但现在应当这样，四十五年之后也应当这样，永远应当这样。中国人在国际交往方面，应当坚决、彻底、干净、全部地消灭大国主义。”