案例的背后 | 1936件真丝枕套的跨国奇幻漂流......

近日，最高法发布第二批服务保障自由贸易试验区建设典型案例， 江苏1例入选 。

【基本案情】

黑龙江公某公司（以下简称公某公司）主要从事跨境电商业务，在德国亚马逊平台销售商品。根据亚马逊平台跨境业务规则，卖家需将备货投放至所在国的亚马逊仓库，公某公司于2020年将其销售的真丝枕套备货投放至亚马逊德国仓库。2021年4月，亚马逊以平台规则为由要求公某公司全部商品下架，但亚马逊对于下架商品并不提供跨境退运服务，公某公司需提供位于德国的收件地址以接收退运货物。公某公司委托苏州肯某公司（以下简称肯某公司）代为接收德国亚马逊平台退货1936件，并将货物转运回国。肯某公司自身并未在德国建仓，而是转委托德国当地海外仓公司履行上述合同项下的义务，德国当地海外仓公司丢失了其中的581件货物，公某公司向法院起诉，请求肯某公司赔偿损失75526.12元。

【裁判结果】

江苏省苏州市中级人民法院经审理认为：公某公司提供了亚马逊平台退运订单的邮单记录、平台对于签收情况的回复邮件、部分订单的快递查询记录、肯某公司与德国海外仓公司关于部分货物签收的微信记录等证据，上述证据能够互相印证，证明亚马逊平台已向德国海外仓公司退运1936件货物并经签收。肯某公司不能提交证据证明德国海外仓公司已将1936件货物退回公某公司，应向公某公司承担违约责任。法院综合考虑标的物的合理价值并考虑已经在仓库积压一年有余的折旧等因素，经双方同意抵销公某公司本应支付的已退回货物的仓储费、运费后，判决肯某公司赔偿公某公司损失42840.08元。本案一审判决后，双方均未上诉，肯某公司主动履行了义务。

【典型意义】

跨境电商是数字化、网络化背景下的重要贸易形态，是自由贸易试验区发展的重要产业。海外仓的运用是跨境电商发展的新趋势。本案涉及海外仓纠纷，通过梳理证据之间的印证关系，认定公某公司举证达到了高度可能性的标准，同时酌情考虑货物市场价值、仓储折旧等因素，适度调整了肯某公司承担责任的范围，体现了商事案件在裁量过程中的精细与平衡。本案纠纷反映了苏州跨境电商发展过程中的真实需求，法院向苏州跨境电子商务协会发送了关于支持企业建设海外仓的司法建议，得到积极反馈，为自由贸易试验区新业态发展提供了有效司法支撑。

【案号】

江苏省苏州市中级人民法院（2022）苏05民初381号

案例的背后

海外仓是跨境贸易新业态模式中的基础性设施，也是帮助中国企业在所在国实现本土物流、本土服务进而占领市场的关键环节。本案中，被诉的运输公司是苏州本土企业，该企业敏锐捕捉到海外仓储与物流之间牵连关系所产生的商机，因未能自建海外仓，于是将业务转委托给第三方所在国公司，但由于第三方管理混乱导致货物丢失，引发纠纷。本案折射出企业所面临的风险，正是当下跨境电商发展过程中的普遍真实需求，政府加强对跨境电商海外仓企业支持，推动跨境电商海外仓高质量发展对外贸新业态发展具有重要意义，这也应该成为我们 通过司法产品去反哺宏观决策 的努力方向。

基于此，我们向苏州跨境电子商务协会发送了司法建议，建议协会商请相关主管部门着力支持有能力的企业建设公共海外仓并优化海外仓布局；提示本地物流企业在兼营海外仓业务时审慎选择具有规模和信誉优势的海外仓企业合作；指导中小型电商企业优先选择境内企业或者境内代理商开展海外仓业务，便于维权。不久后，我们收到了协会回函，回函对建议内容充分肯定并予以回应。

小案件，大时代 。本案虽然只有4万多元的标的金额，在涉外商事案件中并不起眼，但在审理过程中，我列表梳理了1000多件货物的签收依据，并且详细对应到每一个邮寄单号，最终认定了货损事实。我想，中国法官专业、勤勉、踏实的形象正是在这样一个个细节、一次次较真中构造起来的。身处苏州这一对外开放的前沿阵地，如何真切地让我们的涉外司法服务保障高水平对外开放，这是放在每一个国际商事法庭法官面前的考题。我的答案是，尽我所能在每一个案件中实现公平正义，向世界展示中国开放包容的姿态与公正司法的实践，助力苏州建设“具有全球影响力的开放创新之城”。

韩小安

苏州国际商事法庭副庭长