专栏名称: 雷峰网
中国智能硬件第一媒体
51好读  ›  专栏  ›  雷峰网

Google放弃Nexus转用Pixel,背后究竟有哪些故事?

雷峰网  · 公众号  · 科技媒体 硬件  · 2016-09-06 22:16

正文


雷锋网注:本文作者Velaciela。本文由作者授权发布雷锋网,转载请联系授权并保留出处和作者,不得删减内容。


| Nexus之死:Google的短视惹的祸


不同的人对于Nexus之死或许有不同的理解,不过我个人认为,Google今年更改其硬件产品的命名方式是一件早已注定的事情——源于Nexus系列一开始就乱了套的产品命名方式。


纵观整个Nexus系列的历史,可以从总结出两种基本的命名方式:序号命名和尺寸命名。前者如Nexus One、Nexus 4、Nexus 5、Nexus 6,后者如两代Nexus 7、Nexus 10和Nexus 9。如果单选用一种方式来命名,Nexus这个品牌大概还不至于落到如此下场。问题在于:Google从一开始并没有从长远角度去规划Nexus产品线,结果两种命名法都用上了。


初代Nexus One是按序号命名,但刚到第二代就坏了规矩——Nexus S和第三代Galaxy Nexus基本就是三星的各种任性。第四代Nexus 4表面上回到了序号命名,然而同时Google扩展了Nexus产品线加入了平板电脑,而Nexus 7这个明显是按照尺寸来命名的产品让前者的名称含义又显得模棱两可了——Nexus 4屏幕是4.7寸,用尺寸和序号解释都说得通。Nexus 5和Nexus 6继承了4的“模棱两可命名法”,可是Google也发布了以尺寸命名的Nexus 7二代、Nexus 10和Nexus 9,还有完全不知所云的Nexus Q。


到了2015年,Google突然发现即将发布的两款新手机面临一个很尴尬的状况:按照尺寸命名法,两台手机应该命名为Nexus 5或者Nexus 6,但按照序列命名法,两台应该叫Nexus 7,问题是这三个名字全都被占了。最后Google选择了Nexus 6P和5X这种和稀泥的方法解决了问题,但也很明显的是,Nexus这个品牌在2014年的时候就已经基本用完了可用命名(除了Nexus 8,然而在已经有尺寸命名原则的情况下,叫一台手机Nexus 8总有点奇怪……),所以在2016年换个品牌命名方式是件理所当然、却也颇为无奈的选择。


| Nexus之后,为什么是Pixel?


在面临起名的窘境后,我们看到Google并没有换着花样地给Nexus想别的名称(比如Nexus X1或者Nexus 2016之类),而是直接选择了新的品牌:Google Pixel。


Pixel对于Google来说其实不是什么“新”品牌了,它是Chrome OS生态下的硬件品牌,目前已经推出了两代Chromebook,还有一个现在看来或许是“蓄谋已久”的插班生变形平板Pixel C。Pixel是纯粹的Google品牌,品牌元素(四色彩点)也和现在的Google Logo匹配,是个很不错的继任选择。另外,已有的Chromebook Pixel和Pixel C加上Pixel和Pixel XL,正好凑齐了手机、平板手机、变形平板和笔记本电脑,终于和Apple、Microsoft的主要硬件产品线大致对齐了。


从Chrome OS和Android融合的长远角度看,Nexus和Pixel的合并是必然的结果。无论是从最早的Pichai同时掌管两个系统团队,到这几年来Chrome OS逐渐兼容Android的应用生态,甚至包括未来的那个神秘的新系统Fuchsia,Google一直在为这个目标不懈努力。从这个角度说,Nexus必然会消亡,而现在是个不错的时候。


总结一下,Nexus的直接死因是源于Google对Nexus缺乏长远规划引发的命名混乱导致没有合适的名称可用,间接但更重要的死因是Google推进Chrome和Android生态融合所做的必然选择。


| 后Nexus时代,Pixel系列将如何定义Google硬件?


更换品牌后,现有的Nexus生产模式——更确切地说是“合作设计,贴牌制造”的模式,会随着品牌的转变而改变么?至少目前看来这种模式确有可能逐渐走向终结,转变为和苹果相似的“自主设计,代工制造”。


这种改变源于两个原因:


1. Nexus的时代,Google始终没有统一的硬件产品部。今年随着由前Motorola移动CEO Rick Osterloh掌舵的Google硬件部门成立,终于有一个统一专业的团队来进行Pixel硬件的研发,而不用再找其他厂商协助设计甚至是直接套用现成解决方案——当然真正实现独立研发还有不少的路要走;


2. Google现任CEO Pichai多次提到会加强对硬件产品的掌控。Nexus时代的贴牌制造形成双品牌认知的事实,明显有损于Google自身的品牌影响力。Pixel如果转变为纯Google品牌有利于Google更好地掌控自己的产品体验,提高品牌知名度。


事实上在Nexus 6P和5X两款产品中,我们已经看到Google更深地介入了手机的设计,两款不同代工厂商出产的设备有大量相同的组件(Nexus Imprint、Nexus Camera等等)和几乎一致的前面板,“合作设计”在这一代已经出现了动摇。这一代的Pixel和Pixel XL虽然还犹抱琵琶半遮面,但从目前泄露出的渲染图来说并没有太多HTC的风格。


但个人认为,Google不会大幅改变和其他厂商之间的关系。Nexus是Android的标杆,Pixel同样也会是Google硬件的标杆,但它和其他厂商如三星、华为等厂商的产品并不完全是你死我活的竞争关系,更多的是互相依靠、互相利用、互相学习。很明显的趋势是:Android 6.0和7.0中出现了大量原本在第三方ROM上出现的功能和设计,而像三星、LG、Sony等厂商的定制版Android界面也逐渐向原生靠拢,三星甚至也开始跟着Google做月度安全更新了。


Pixel相比起Nexus或许会更“Google Style”,但Google显然不会用这款设备去赶尽杀绝其他厂商——事实上他们做不到,也没有必要去这么做。


| Nexus不仅是一个名字,也是Android的初心和情怀


在Google Nexus之前,大多数人提到Nexus这个词,会联想起的或许就是电影《银翼杀手》里那个著名的机器人Nexus-6,而《银翼杀手》改编自Philip K. Dick的科幻小说《Do Androids Dream of Electric Sheep?》,这据说正是Android系统和Nexus手机名称的来历。


如今,Nexus品牌谢幕了,同时告别的,或许还有Android的初心和情怀。


Time to say goodbye.


最后,希望Google好好整理和规划一下硬件产品线,别在命名这种小事情上作死,新的硬件无论是外观还是配置上都上点儿心,别再搞什么奇葩设计了。


/ 文章推荐 /



坚不可摧的天才:马克·扎克伯格