故宫的门，能拦下总统，却拦不下美女和豪车

这个回应让人有点莫名其妙。连小学生都知道，做错事绝对不是一句我错了就可以搪塞过去。老师一般都会跟着来一句：“你错哪儿了”，故宫博物院错哪儿呢？

门没看住？

问题是不管这个门看没看住，而我们看到的是一个静态的事实，两个美女加一辆豪车在太和殿广场前。仅仅凭这个，能追责吗？作为法律人，我们的回答应该是 “NO”。本案事实不清。

这两位美女有可能是和豪车从直升机上空降太和殿广场，两位美女也可能强行冲关，博物院的门卫没拦住，也就是说门卫尽力了；还有可能是门卫和两位美女熟悉，悄悄放进来了。还有可能……套用刑事证明标准，本案不能排除合理怀疑。 正因为如此，本案事实存在若干可能性，所以本案尚处于事实不清的状态。故宫博物院的道歉，未免早了点。 再说了，最该道歉的人也轮不到故宫博物院。

门是什么？这个问题似乎有点二！百度汉语解释为：房屋、车船或用围墙、篱笆围起来的地方出入口。既然是要设立出入口，自然不是为了随时开启而设，它至少有一个开启的时间段。在某个时间段内，这个出入口应该是打开的，人是可以和这个空间发生联系的。在其他时间段，这个空间是封闭的，毕竟这是门的功能。如果我们再深入想一下，既然有开启的时间段，那必然就有开启的规定，否则这个门就形同虚设，不要也罢。

故宫，明清两朝皇帝办公、起居的场所，已经有六百多年的历史，是迄今为止最大的皇家建筑。在如此庄重且充满历史文化底蕴的地方，宫门重重一点不为过。然而这么多的宫门居然挡不住一辆豪车？试问，这样的门还有什么用？2013年故宫博物院单霁翔院长就定下了汽车不进故宫的规矩，法国总统奥朗德的礼宾车就被挡在了午门外。网上公开资料显示，此后无论是国内官员还是国外贵宾，都要步行参观故宫。

此刻的门是什么？它不再只是出入口，它的背后是规则。

这里的规则就是符合某种条件， 就可以做什么（权利） 。不符合事先规定的， 你不可以做什么（义务） 。而法律就是规则的一种，也是通过权利和义务来约束各个法律主体的行为，因此我们的社会生活才变得如此有序。

互联网的威力在于迅速让某件事情可以迅速被大众知晓。公众疑惑的是这么庄严的地方，为什么豪车就能出入如无人之境，其潜台词就是为啥规则就可以被这样轻易突破。难道仅仅因为它是豪车，或又是其他什么原因。这里我们不对豪车可以进入故宫的原因作过多评述，作为法律人我疑惑的是，为什么规则可以对某些人无效，被违反的规则如何来救济。

网民的力量无比强大，环球网爆料称2013年故宫自禁车以来，这位小姐姐不是第一位开车进入故宫的人。好几位车主都还在微博等社交媒体上进行了“自首”。在他们那里，为一般人设立的规则，对他们而言是无效的。一个可以凌驾在规则上的人，是多么的高人一等。在“外圣内王”的心理支配下，作出如此的举动似乎是另一种炫富。但公众的疑惑，为何不见事后的惩戒。也正是没有事后的惩戒，这样的禁车规定，似乎只是具文。

门自然有开启和闭合的时间。法律规则也有自己的运行规律，错过了开门关门的时间，你就无法进入或者离开某个空间。违反了法律规则，自然就会有对你不利的法律后果，这是最简单不过的道理。