专栏名称: 潇湘晨报
影响湖南 湖南影响
目录
相关文章推荐
湖南日报  ·  人多到爆,系统卡住!多家银行提示 ·  2 天前  
湖南建设投资集团有限责任公司  ·  当燃不让!湖南建投地产集团国庆劲销1.43亿 ·  3 天前  
新闻株洲  ·  株洲市不动产登记中心最新通告 ·  3 天前  
潇湘晨报  ·  假期最后一天港股大涨!明日A股能否走高? ·  5 天前  
51好读  ›  专栏  ›  潇湘晨报

广西85岁老人涉案被警方通告,儿子称其瘫痪在床,律师解读三大焦点

潇湘晨报  · 公众号  · 湖南  · 2024-10-11 22:38

正文

来源 | 潇湘晨报
记者 | 吴陈幸子

10月9日,广西玉林博白县公安局发布关于公开征集刘国良、刘上和为首的犯罪团伙违法犯罪线索的通告,其中一名85岁的嫌疑男子刘上锦引发关注。

该团伙共涉及15名嫌疑人,均为中老年人,年龄最小的是刘康旺,39岁。最大的是85岁的刘上锦。

该通告显示,该团伙长期盘踞在博白县东平镇及周边组织实施寻衅滋事、敲诈勒索等一系列违法犯罪活动,严重扰乱当地社会秩序。现已对部分团伙成员采取刑事强制措施。

10月11日,潇湘晨报记者致电东平镇多名村民,得知此案与当地土地问题相关。一名村民称上个月陆续有一些人被警方带走。

还有一名镇上的居民称,该犯罪团伙大部分是同村的人,其从他们同村人了解到,案件疑似与他们利用土地违规收取包括租金、停车费等费用有关,有些土地原本是他们的,但后来被征收,许多也因年代久远而无法确定归属权。

潇湘晨报记者就此事致电东平镇政府,接听工作人员称确实与土地问题相关,但详情还需与博白县公安局了解。记者随后致电该通告中警方电话,对方表示需询问县公安局宣传室。记者多次致电,未获回复。

潇湘晨报记者另注意到,85岁嫌疑人刘上锦的情况引发众多网友关注。据红星新闻报道,10日上午,刘上锦的儿子刘国秋接受采访时表示:“我也不知道我父亲为什么会被通报,他没有做什么违法犯罪的事,他现在还在家里躺着呢,都85岁了,瘫痪在床2年了,也患老年痴呆好几年了,都是我照顾他的。”

“你父亲是不是过去有违法犯罪行为?”面对记者的追问,刘国秋回答说,“我们都是干净做人,干净做事的。”

不过,博白县公安局在回复提问时提到,这个老人涉案是过去犯下的,不是新近犯案,但并没有具体透露相关案情。


如何理解警方公开征集犯罪线索的性质,这些嫌疑人目前是否已涉嫌犯罪,人身自由是否会被限制?潇湘晨报记者也就网友的相关疑问咨询了律师。

焦点一、被警方征集犯罪线索代表已成犯罪嫌疑人吗?

知名刑事辩护律师、河南泽槿律师事务所主任付建表示,警方公开征集犯罪线索是一种侦查手段,目的是为了了解犯罪团伙或嫌疑人的违法犯罪事实,以便后续的案件侦破和司法处理。这是公安机关在掌握了一定的案件信息或初步证据的基础上,例如在一些涉黑涉恶案件中,犯罪团伙的违法犯罪行为可能较为隐蔽,公开征集线索有助于获取更多的证据和信息。

这种行为有一定的法律依据和程序要求。根据《刑事诉讼法》等相关法律,公安机关有权向有关单位和个人收集、调取证据,公民也有义务向公安机关提供犯罪线索。

与列为嫌疑人不同的是,被警方公开征集犯罪线索的人,并不一定就是确定的犯罪嫌疑人。

公开征集线索意味着警方对这些人的犯罪行为还在调查核实阶段,只是基于某些关联或初步信息认为他们可能与案件有关,但尚未有确凿的证据证明其犯罪事实。

而列为嫌疑人是指在侦查阶段被侦查机关初步认定有犯罪嫌疑的人,已经进入了刑事诉讼的侦查程序。

对于被警方公开征集犯罪线索的人,在未经过法院审判定罪之前,不能确定其一定涉嫌犯罪。根据无罪推定原则,未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。

焦点二、被公开征集犯罪线索会被限制人身自由吗?

警方公开征集线索只是为了进一步查明事实,确定是否存在犯罪行为以及犯罪的程度等。一般情况下,单纯被公开征集犯罪线索的人,其人身自由不会被直接控制。

但如果在征集线索的过程中,警方发现了新的证据或线索,足以证明其有重大犯罪嫌疑,并且符合法定的强制措施条件,如存在逃跑、毁灭证据等风险,那么警方有权对其采取相应的强制措施,限制其人身自由。

焦点三、公开征集犯罪线索时发布个人信息会侵犯肖像权吗?

公布个人信息一般不构成侵犯肖像权:警方在公开征集犯罪线索时公布相关人员的信息,通常是为了案件侦查的需要,属于依法履行职责的行为,不构成对肖像权的侵犯。

根据法律规定,侵犯肖像权需要以营利为目的使用他人的肖像,或者未经他人同意使用其肖像对其造成损害等情形,而警方的行为并不符合这些条件。在一定程度上,公布个人信息可能会涉及到个人隐私问题。

但警方在公布信息时,应当遵循必要性原则和合法性原则,只公布与案件相关的必要信息,并且有法律依据和正当理由。在打击犯罪、维护社会公共利益的大背景下,警方的行为如果是合法、必要且符合程序的,那么这种对隐私权的限制是在一定范围内被允许的。

对于那位80多岁且瘫痪在床、患有老年痴呆的老人,如果警方有证据表明其过去涉嫌犯罪,即使目前身体状况不佳,也可能会继续对案件进行调查。

但在调查过程中,会根据老人的实际情况采取合适的方式和措施。如果老人确实无法配合调查,警方可能会通过其他途径收集证据。至于是否会限制其人身自由,需要根据具体的案件情况和法律规定来判断,如果老人不具有社会危险性等情况,一般不会对其采取限制人身自由的措施。


推荐阅读