专栏名称: 新财富投研圈
新财富投研圈是基于新财富十余年各类品牌评选推出的资本圈活动平台,针对资本圈高端群体,3000家上市公司、新三板、34个研究领域的1600家分析师及一级、二级市场专业投资者机构等沟通互联的系列线上线下的活动。
目录
相关文章推荐
51好读  ›  专栏  ›  新财富投研圈

分析银行业绩时,你会用到“增长因子分解”(年报季报综述)

新财富投研圈  · 公众号  · 财经  · 2017-05-02 21:49

正文

来源:国泰君安银行团队

作者:邱冠华 王剑 张宇


序:业绩增长的驱动因子分解



上市银行年报刚刚披露完毕,每家年报多达数百页,涉及银行经营的方方面面,不同读者会选取自己感兴趣的内容。而我们作为证券分析师,比较关心的是银行的业绩增长(盈利增速)。


从结果看,各银行的业绩增长出现了一些分化。这时,市场最为关心的问题无非两个:


(1)某银行增速快(慢)是什么原因?

(2)该银行未来增速是否还会这么快(慢)?


我们运用 业绩增长驱动因子分解 这一经典方法,回答上述两个问题。这一方法分为两步:


(1)把银行本期的业绩增速,分解为 “资产规模、净息差、中收、成本、拨备、税收” 五个驱动因子。比如,某银行业绩增长10%,那么这五个驱动因子分别贡献了这10个百分点中的几个百分点。若其中有个别驱动因子表现特别异常,还要重点给出背后的原因解释。


(2)预判这五个驱动因子在未来的表现,从而大致把握该银行未来的业绩增长。


五个驱动因子的详细分解方法,详见 《银行业分析入门框架(2015-8-8)》 的第六部分《增长能力分析》。


本报告基于这种方法,对上市银行的业绩增长进行分析与预判。


1.业绩符合预期,大行确定改善


近期披露的上市银行(指老16家上市银行,不含次新银行股;下同)2016年及2017年一季度盈利情况,基本符合我们此前预期。板块盈利增速已处L型底部,但不同类型银行已有较明显的分化。


2016年上市银行归母净利润增长1.6%,增速较2015年下降0.2pc,符合市场预期。其中五大行、股份行和城商行归母净利润分别增长0.2%、4.8%和11.5%,增速较2015年分别下降0.3pc、上升0.1pc、下降1.6pc。


2017年一季度上市银行归母净利润增长2.6%,增速较2016年同期下降0.2pc,符合市场预期。其中五大行、股份行和城商行归母净利润分别增长1.7%、4.7%和8.8%,增速较2016年同期分别上升0.6pc、下降2.6pc、下降1.9pc。


整个银行板块的盈利增速自2016年以来已进入L型底部区间。我们判断国有行的盈利增速已在2016年触底,2017年将迎来确定性的较为明显的改善;股份行受内外部环境约束,业绩改善存在一定的不确定性,但最坏的时候也已经过去;城商行受监管的影响较大,规模和盈利增速将有所放缓。





然后,我们对16家上市银行的增长进行驱动因子分解:



对比上市银行2015年、2016年和2017年一季度的业绩增长驱动因子,我们能很明显地看出不同银行所面临的处境:


(1)国有大行:


①规模扩张:2017年有所加速,对盈利的贡献加大。因为大行受MPA考核的影响很小,广义信贷增速甚至有较大的提升空间,预计生息资产规模增速将稳中有升。


②净息差:2017年对盈利的负面影响将显著小于2016年。因为大行对同业负债的依存度低,在银行间市场是资金净融出方,所以息差受货币市场利率上升的影响有限。随着重定价、营改增等因素的完全消化,大行的息差水平将率先企稳回升,支撑业绩增长。


③非息收入:受2016年同期高基数、股债市场环境变化影响,2017年一季度非息收入对盈利的贡献有所下降,部分银行甚至是负向影响。预计后续非息收入对盈利的贡献将逐步回稳。


④拨备:2016年大行依靠拨备反哺有效支撑了盈利增长,预计2017年仍将维持较大的拨备计提力度,拨备反哺对盈利的贡献或将减弱。原因有两个:一是其他盈利驱动因子的改善使大行对拨备反哺的依赖降低;二是大行有多提拨备、改善拨备覆盖率等监管指标的动力。


(2)股份制银行:


①规模扩张:多数股份行2017年规模增速开始放缓,对盈利的贡献边际减弱。主要受MPA考核和自身资本充足水平的约束。


②净息差:仅招行2017年一季度息差环比改善,对盈利的负面影响小于2016年,其他股份行息差的负面影响仍在扩大。但我们预计2017年一季度将是息差同比表现最差的时期,后续息差有望逐步企稳,对盈利的贡献也将有所回升,原因有三个方面:一是2016年同期高息差的基数影响,后续高基数效应将逐渐消失;二是负债端同业负债的成本显著抬升,后续将逐渐降低同业负债占比;三是资产端久期长,利率传导慢,后续随着资产结构的调整优化,资产收益率有望持续回升。


③非息收入:总体来看,对盈利的贡献较2016年保持稳定。部分银行由于2016年同期高基数的原因,非息收入增速暂时性地出现明显放缓甚至同比下滑。


④拨备:从2016年到2017年一季度,拨备反哺对盈利的贡献逐渐加大,这也成为股份行2017年最重要的业绩驱动因子。


(3)城商行:


①规模扩张:受监管趋严和自身资本充足水平的约束,2017年以来增速显著放缓,对盈利的贡献下降。


②净息差:宁波银行2017年一季度息差对盈利的贡献有所改善,北京和南京银行的负面影响仍在扩大。和股份行一样,一季度或是息差同比表现最差的时期,后续息差有望逐步企稳,对盈利的贡献也将有所回升。


③非息收入:北京银行2017年一季度非息收入对盈利增速的贡献有所改善,宁波和南京银行对盈利增速的贡献由正转负。主要受2016年同期高基数、金融市场环境变化、收入滞后确认等因素影响,后续有望回复平稳。


④拨备:2017年拨备反哺仍将是城商行业绩增长的重要驱动因子。一方面规模增速显著放缓,一方面拨备水平较为充足,城商行有通过拨备反哺维持盈利增速的动力。


下面,我们对 规模、净息差、拨备 等几个比较重要的业绩驱动因子,逐一做进一步的分析。


2.规模增速放缓,资本严格约束







请到「今天看啥」查看全文