各位学术朋友们:
您们好!今天拿到了《国际贸易问题》第九期杂志,这是我自己写的第一篇C刊,2月份录用,9月份发表的!在这个特殊的日子里,特别是前几天大家对我的质疑,我觉得大家的批评与指导对我的成长与进步是有重要意义的!所以,在此,我写一些论文写作的拙见,只是我自己写作论文时的一些感想而已!
首先,不得不承认,这是一个计量的世界,当然,没有计量的论文,包含了前沿与创新的思想,也可以发表的,如《经济学动态》、《外国经济与管理》以及《经济纵横》等杂志,基本上都是文字性的!但是,专注以及重视计量的杂志还是多的,国内的四大中有两个(《经济研究》、《管理世界》)大量的刊发纯计量的论文,《季刊》和《世界经济》虽然重视模型,但是,计量也是越来越占据着重要的地位!总之,这些牛刊给其它期刊带来了风向标,就是计量世界的建立!
1、无计量不欢的学术界
其实,计量的流行也是有好处的!把写论文当做是一种快乐的时候只有那些已经功成名就的人,包括我在内,绝大部分人为了生存而投身到论文的写作中,评职称、赶毕业以及求入学等因素激发了我们去创作!所以,我觉得我们还是在有一定数量后,才能真正把论文写作当做是人生一部分,当做是一种快乐!而求论文数量,计量就是一个好方式。只要我们有强大的数据库作为支撑,很快的写出一篇论文那是有希望的!
尽管有些人质疑,但我依然会说,我是在一周内完成一篇论文,而且任何两篇论文之间的行文结构绝对是不同,相似度也绝不会超过10%!我也绝不会做那些复制与粘贴的傻事!我之所以能够快速写出论文,是因为我自我感觉我的文字功底还是不错的,我一个上午完成引言,一个下午完成文献综述,一天完成一个模型,两天处理数据以及做计量结果!
说实话,我用的是微观数据,面板是刚学会,以前写的都是用截面数据,所以数据处理以及计量工作就很快!我用的计量模型都是多元线性回归,但是我慢慢地在改进自己的计量工作,力求让自己的计量结论更为可信!
计量,技术的复杂的确能够让人对你的论文有一种崇拜之情,但是我始终觉得,计量真正的精华是如何让自己得出的结论更为可信!如果能够得出一致性的估计量,为何多做工作呢!但是,我过去写的论文,计量做得的确很差,那些解释变量真是在乱引,这些都是在慢慢的论文写作过程中得到了认识与改进!
2、一个足够了解、全面、强大的数据库
我每一篇论文用的是同一个数据库,这大大减少了我数据收集以及数据处理的时间!拥有一个数据库是成功的必要条件,“巧妇难为无米之炊”,我们不要把计量看做是洪水猛兽,更不要认为单纯的做计量而会被鄙视。在目前国内的大环境下,计量成为自己论文写作的必须,让自己符合这个趋势,利用这个趋势,成功的写出计量论文,达到自己的理想!
当然,在计量文章中,引入一个模型也是必须地,最好是在计量前加上一个对论文结论有意义的数理模型!这样的模型可以从很多种途径得到,诚然,自己创新一个模型,既耗费时间,又耗费体力,而且风险很大,我觉得最好的方式还是对现有同一方面的模型进行扩展,但是要有实质性的扩展,不能直接抄袭的!真正弄模型的解决问题,我觉得还是要到论文数量可以保底的时候在着手吧!
总之,用一个经过自己扩展的数理模型,拥有一个强大的数据库,做出尽量令人可信的计量,这样,论文的水平达到C刊的程度已经不远了!
3、投稿要积极主动且对口
关于投稿经验,我反对一稿多投,更反对一稿多发!但是,我有一个原则,我喜欢打电话咨询审稿结果,及时了解审稿信息,一旦得知稿件没有被录用,立即选择改投!这样也就大大减少了自己不必要的等待时间!还有,只要期刊达到了自己的审稿时限,我也会立即改投!因为我们投稿人虽然属于弱势群体,但也不能太被人认为是弱势了!
寻找一个符合刊物风味进行投稿也是必须的!有些期刊就是喜欢长文,但也有期刊喜欢短文,如《国际经贸探索》,如果论文达到了12页以上,可能就要悲剧了,《世界经济研究》就提出论文字数在8000字以下!希望不要论文字数卡住了自己!
还有,我们从心理学的角度看,那些编辑每天收到的稿子不下十篇,他们是决定你稿子的关键人物,即使再认真的编辑,也会被日复一日重复的工作而感到枯燥,他们对稿子的第一印象我觉得太关键了!所以稿件排版一定要多花费些功夫,任何人拿到两分同样地稿子,一份排版工整、另一份乱糟糟的,绝对对审稿结果有影响的!被要让自己的稿子倒在了第一个大关,而大部分稿子其实就是倒在了第一关!
说到稿件字数,我还想说几句,我觉得论文不要太短!想想看,整个5000字5页左右的论文,编辑拿在手里是什么感觉,我觉得应该会有一种颤颤抖抖的感觉吧!最好将自己的论文字数达到8000字以上!我写的每一篇,字数都在12000左右,有三篇达到了16000!
就总结这么多!希望该论坛多一些经验交流!也对自己前段时间的炫耀深表道歉! 谢谢各位学术朋友!