各位学术朋友们：
您们好！今天拿到了《国际贸易问题》第九期杂志，这是我自己写的第一篇C刊，2月份录用，9月份发表的！在这个特殊的日子里，特别是前几天大家对我的质疑，我觉得大家的批评与指导对我的成长与进步是有重要意义的！所以，在此，我写一些论文写作的拙见，只是我自己写作论文时的一些感想而已！
首先，不得不承认，这是一个计量的世界，当然，没有计量的论文，包含了前沿与创新的思想，也可以发表的，如《经济学动态》、《外国经济与管理》以及《经济纵横》等杂志，基本上都是文字性的！但是，专注以及重视计量的杂志还是多的，国内的四大中有两个（《经济研究》、《管理世界》）大量的刊发纯计量的论文，《季刊》和《世界经济》虽然重视模型，但是，计量也是越来越占据着重要的地位！总之，这些牛刊给其它期刊带来了风向标，就是计量世界的建立！
1、无计量不欢的学术界
其实，计量的流行也是有好处的！把写论文当做是一种快乐的时候只有那些已经功成名就的人，包括我在内，绝大部分人为了生存而投身到论文的写作中，评职称、赶毕业以及求入学等因素激发了我们去创作！所以，我觉得我们还是在有一定数量后，才能真正把论文写作当做是人生一部分，当做是一种快乐！而求论文数量，计量就是一个好方式。只要我们有强大的数据库作为支撑，很快的写出一篇论文那是有希望的！
尽管有些人质疑，但我依然会说，我是在一周内完成一篇论文，而且任何两篇论文之间的行文结构绝对是不同，相似度也绝不会超过10%！我也绝不会做那些复制与粘贴的傻事！我之所以能够快速写出论文，是因为我自我感觉我的文字功底还是不错的，我一个上午完成引言，一个下午完成文献综述，一天完成一个模型，两天处理数据以及做计量结果！
说实话，我用的是微观数据，面板是刚学会，以前写的都是用截面数据，所以数据处理以及计量工作就很快！我用的计量模型都是多元线性回归，但是我慢慢地在改进自己的计量工作，力求让自己的计量结论更为可信！
计量，技术的复杂的确能够让人对你的论文有一种崇拜之情，但是我始终觉得，计量真正的精华是如何让自己得出的结论更为可信！如果能够得出一致性的估计量，为何多做工作呢！但是，我过去写的论文，计量做得的确很差，那些解释变量真是在乱引，这些都是在慢慢的论文写作过程中得到了认识与改进！
2、一个足够了解、全面、强大的数据库
我每一篇论文用的是同一个数据库，这大大减少了我数据收集以及数据处理的时间！拥有一个数据库是成功的必要条件，“巧妇难为无米之炊”，我们不要把计量看做是洪水猛兽，更不要认为单纯的做计量而会被鄙视。在目前国内的大环境下，计量成为自己论文写作的必须，让自己符合这个趋势，利用这个趋势，成功的写出计量论文，达到自己的理想！
当然，在计量文章中，引入一个模型也是必须地，最好是在计量前加上一个对论文结论有意义的数理模型！这样的模型可以从很多种途径得到，诚然，自己创新一个模型，既耗费时间，又耗费体力，而且风险很大，我觉得最好的方式还是对现有同一方面的模型进行扩展，但是要有实质性的扩展，不能直接抄袭的！真正弄模型的解决问题，我觉得还是要到论文数量可以保底的时候在着手吧！
总之，用一个经过自己扩展的数理模型，拥有一个强大的数据库，做出尽量令人可信的计量，这样，论文的水平达到C刊的程度已经不远了！
3、投稿要积极主动且对口
关于投稿经验，我反对一稿多投，更反对一稿多发！但是，我有一个原则，我喜欢打电话咨询审稿结果，及时了解审稿信息，一旦得知稿件没有被录用，立即选择改投！这样也就大大减少了自己不必要的等待时间！还有，只要期刊达到了自己的审稿时限，我也会立即改投！因为我们投稿人虽然属于弱势群体，但也不能太被人认为是弱势了！
寻找一个符合刊物风味进行投稿也是必须的！有些期刊就是喜欢长文，但也有期刊喜欢短文，如《国际经贸探索》，如果论文达到了12页以上，可能就要悲剧了，《世界经济研究》就提出论文字数在8000字以下！希望不要论文字数卡住了自己！
还有，我们从心理学的角度看，那些编辑每天收到的稿子不下十篇，他们是决定你稿子的关键人物，即使再认真的编辑，也会被日复一日重复的工作而感到枯燥，他们对稿子的第一印象我觉得太关键了！所以稿件排版一定要多花费些功夫，任何人拿到两分同样地稿子，一份排版工整、另一份乱糟糟的，绝对对审稿结果有影响的！被要让自己的稿子倒在了第一个大关，而大部分稿子其实就是倒在了第一关！
说到稿件字数，我还想说几句，我觉得论文不要太短！想想看，整个5000字5页左右的论文，编辑拿在手里是什么感觉，我觉得应该会有一种颤颤抖抖的感觉吧！最好将自己的论文字数达到8000字以上！我写的每一篇，字数都在12000左右，有三篇达到了16000！
就总结这么多！希望该论坛多一些经验交流！也对自己前段时间的炫耀深表道歉！ 谢谢各位学术朋友！
